Jeg overvejer at købe en ting til anlægget, i 6.000 kroners klassen. Nu har jeg så mail'et en 3 gange med en forhandler om sagen, og denne har været yderst behjælpelig med info og været vældig flink.

Klar til at bestille ville jeg nu alligevel lige prøve at søge lidt ekstra på nettet efter en test e.l., og så falder jeg tilfældigvis over en anden forhandlers annonce på samme vare. Her er den 500 kr. billigere.

Så er spørgsmålet: Den første forhandler var flink og behjælpelig. Hvor moralsk er det at handle ved forhandler 2 fordi han er en smule billigere? Bemærk at jeg ikke vidste dette inden jeg snakkede med F1

Du prutter lidt om prisen hos forhandler 1.

Hvis I blot har mailet, kan du sagtens gå videre. Hvis du derimod har været i butikken og lyttet i timevis, eller lånt med hjem, er det en anden sag.

... tja det er ihvertfald et pænt træk at have moralske overvejelser.

Jeg synes at det er fint, at give forhandler 1 chancen for at matche prisen. Kan han ikke det ... ja så må man jo overveje. Mit bud er at de 10% burde du kunne få ... og så ved han jo også hvad baggrunden er hvis du køber et andet sted ... så er hans priser bare ikke gode nok.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Vil sige at man altid kan søge hjælp ved en forhandler. Det er helt uforpligtende, men synes også han skal have chancen for at matche prisen. 

__________________
Tak for et godt forum og god stemning

Jeg er enig med Kjeldsen - hvis man i større udstrækning har nydt godt af den første forhandlers faciliteter, lytterum, låne-hjem-service osv., så bør man ihvertfald lige checke sin samvittighed lidt inden man lægger ordren hos den billigeste net-handler, og som minimum give ham buddet om at (forsøge) at matche prisen som også er nævnt ovenfor.

Der er jo ligesom en grund til at varerne oftest er dyrere i butikker med showroom/lytterum, mere personale m.m., - og det er ikke KUN avancen.

På længere sigt kan man sagtens forestille sig at denne "lyt før du køber" kultur helt forsvinder, hvis man ikke bare engang i mellem er parat til at betale prisen for at kunne høre og føle på grejet inden man griber til pengepungen, og det VILLE sgu da være synd. Og i denne sammenhæng tæller en lyttetest i Elmutanten efter min mening ikke - det er nogenlunde lige så nemt at danne sig et reelt indtryk af et anlægs lydkvalitet dér, som det er i 50 meters omkreds af JBL´s stand på diverse hifi-messer.

RogueAgent skrev: Jeg er enig med Kjeldsen - hvis man i større udstrækning har nydt godt af den første forhandlers faciliteter, lytterum, låne-hjem-service osv., så bør man ihvertfald lige checke sin samvittighed lidt inden man lægger ordren hos den billigeste net-handler, og som minimum give ham buddet om at (forsøge) at matche prisen som også er nævnt ovenfor.

Jeg er helt enig - hvis man har "belastet" forhandleren nævneværdigt, så er det svært at slippe udenom også at handle hos ham. Jeg hørte engang en kvindelig kollega nævne at hendes mand skulle have hjemmebiograf. Han ville så køre til Århus og gå ind i Tape Connection for nøje at kigge på og få demonstreret de projektorer de har udstillet, for så at placere ordren hos en billigere tysk online-forhandler. Her synes jeg det går for vidt.

I mit konkrete tilfælde var jeg lidt betænkelig ved først at have mail'et med (og det er det eneste der er sket) forhandler 1, og så købe hos forhandler 2 når nu F1 har været så flink. Men det er vel også ok som kunde at forhøre sig ad hos en forhandler om varen nu også kan det man håber (tilslutning), om det er en udgået model (kunne ikke finde den på forhandlerens hjemmeside), og hvor længe prisen gælder.

Jeg vil i aften sende mail nr. 4 og forhøre mig om en mulig matchning af pris.

Tak for hjælpen til alle.

Ring til manden i stedet. Det kan være han hellere vil tilbyde lidt kabler. Hvis forhandleren giver rabat i form af varer, så vinder begge parter. Forhandleren har kun udgiften ift. indkøbspris, og du får noget der i dine øjne er mere værd.

Sådanne aftaler er lidt nemmere over telefon eller "rigtig" samtale face to face.

 

Synes at det er flot at køber overhovedet opretter dette indlæg da mange ville være tilbøjelig til at tage det billigeste tilbud af dem alle

På tide at købemoral kommer op at vende da mange gode nystartede firmaer virkelig yder en ekstra indsats ifh. til deres størrelse hvorefter de til trods bliver "fravalgt" for en besparelse helt ned til få hundrede kroner

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Kjeldsen skrev: Ring til manden i stedet. Det kan være han hellere vil tilbyde lidt kabler. Hvis forhandleren giver rabat i form af varer, så vinder begge parter. Forhandleren har kun udgiften ift. indkøbspris, og du får noget der i dine øjne er mere værd. Sådanne aftaler er lidt nemmere over telefon eller "rigtig" samtale face to face.

Det er måske rigtigt, men jeg vil hellere bygge videre på den mail-konversation fordi vi nu har snakket ad den vej. Om nødvendigt kan vi altid gå over til telefoni når mail ikke længere er nok.

Men rabat i form af varer er ikke særligt interessant for mig. Jeg har stort set alt det tilbehør jeg har brug for, men lidt godt vinyl kan man da altid bruge

Hattori Hanzo skrev: På tide at købemoral kommer op at vende da mange gode nystartede firmaer virkelig yder en ekstra indsats ifh. til deres størrelse hvorefter de til trods bliver "fravalgt" for en besparelse helt ned til få hundrede kroner

På den anden side har jeg den indstilling at det selvfølgelig er den billigste jeg handler hos. Hvis forhandlere altid fik chancen for at underbyde ved forespørgsel, så kom de gode tilbud jo aldrig på tryk. Selv om jeg er jyde er jeg kun til prutteri i bukserne

Fik snakket et par mails mere med forhandler 1 i går, og der var ingen problemer med at få den lidt lavere pris. Eneste betingelse er at jeg tager udgaven i mapple/ahorn, og det er intet problem, det er nok den jeg havde valgt uanset.

Så alt i alt opnåede vi den bedste løsning på mit "problem"

Tak for hjælpen.

 

Jamen tillykke med udstyret

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"