Dr. W skrev:
SONY! Så kan vi snart få skiftet vores HS10'r
|
|
|
Jeps - helt enig. 
jensen skrev:
Føj så skal man snart skifte ud igen .
 |
|
|
Eller slå koldt vand i blodet og afvente 2.generation - (2006/2007) 
Hvis de specs jeg nævnte i 1.post holder bare nogenlunde vand, så kan der for alvor blive byttet rundt på rollerne indenfor digital frontprojektion.
LCD: Epson's kommende D5 paneler (både 1280*720 og 1920*1080) byder på en beskeden kontrastforbedring, men i bund og grund er de baseret på den velkendte LCD teknologi uden større modifikationer. D5 720 vil formodentligt kunne erobre/beholde en rimelig god position på budget/mellemklasse LCD markedet. Epsons D5 1080 kan derimod godt få det (rigtigt) svært imod Sonys Bi:NA 1080, selv om Epsons paneler formodentligt vil være billigere at producere og være at finde i billigere projektorer i startfasen.
DLP: Jeg frygter at de negative følger af Texas Instrument's (T.I) monopol-lignende tilstand indenfor produktionen af DLP-chips, nu for alvor vil slå igennem og blive tydelige - også for forbrugerne. Ved CES messen her i vinters var det mest innovative DLP-producenterne kunne byde på, lidt billigere 1280*720 1 chip maskiner med en anelse bedre kontrast, men også med diverse besparelser på features iforhold til de dyrere DLP'ere.
Det er stadigt uklart hvorvidt T.I har en 1920*1080 1chip prototype maskine at fremvise på efterårets CEDIA messe - hvis de har, skal man nok ikke forvente et prisleje på under $15-20.000. Kilder spekulerer i, at T.I & DLP-projektor producenterne er/var mere opsat på at markedsføre 1280*720 3chip DLP og at deres markedsføringsmaskine løbende er blevet udformet til netop dette til CEDIA 2005. Disse maskiner forventes at ligge omkring de $15.000 og opefter - idag koster 3 chip 1280*720 DLP fra ca. $25.000 og op. 3chip 1920*1080 er indtil videre forbeholdt professionelle biografmaskiner og de koster pt. ca. 1 million kr stykket.
Står Sony med en 1920*1080, 15.000:1 Bi:NA prototype ved samme CEDIA messe til et prisleje på omkring de $6-8.000 (kvalificeret gæt
), bliver det ualmindelig svært for DLP repræsentanterne at overbevise forbrugerne om hvorfor de skal vælge DLP. De prisbevidste 720 1chip DLP'ere vil stadigt have et rigtigt godt marked i kampen mod (hovedsageligt) maskiner udstyret med Epson's D5 paneler - de dyre af slagsen har ikke rigtigt noget at stå imod med, sammenlignet med Bi:NA maskiner. 1chip 1080 vil være for dyre og stadigt være afhængige af farvehjulet og dets følgevirkninger (regnbuer, dithering). Farvehjulet undgår man med 3chip 720 DLP, men opløsningen er efterhånden 'standard' og 1080 klart underlegen og hvilken kontrastratio får disse maskiner? Hvor dyre bliver de?.
Bi:NA kan i yderste konsekvens, hvis ikke et knockout, så være en uppercut til mellemklasse/High-End DLP maskiner, med de positive/negative konsekvenser det kan have. Ingen har lyst til at se Sony's Bi:NA maskiner dominere absolut i toppen af projektorverdenen (konkurrence er sundt) og det tror jeg heller ikke sker. Men det kræver efter min bedste overbevisning, at T.I tager truslen alvorligt og i den grad opjusterer deres produktudvikling, som har føltes fraværende i længere tid - formentligt pga. deres føromtalte monopollignende dominans indenfor DLP paneler.
Hansken er kastet.
Nu varer det nok et stykke tid før der kommer nyt fra Bi:NA fronten (månederne inden CEDIA?) - jeg glæder mig ihvertifalde. Tror godt jeg kunne udskifte min HS10 engang i 2006/2007...
@Otto, TC (eller andre) - hvis du læser denne tråd, kunne det være interessant om du har noget insiderviden på Sony's nye LCD/Bi:NA teknologi/fremtidige maskiner m.m.?
Mvh Thomas
__________________
Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"