Måske kunne vi få en snak om, hvordan vi lettere kan hjælpe hinanden til at forstå hvad vi egentlig taler om, når vi siger at højttalere har et oppustet lydbillede, en sprød lyd, en varm lyd, "fløde lyd", er tam, ikke kan spille ren bund, er musikalsk, farver lyden (i hvilken retning?) osv. osv. osv.

Hvad betyder begreberne, hvilke er korrekte at bruge og hvilke er ikke?! Der må da findes en ordbog et eller andet sted, så man nemmere kan forstå hvad folk der vurderer deres hjemmeanlæg virkelig mener - for et er hvad de siger, men noget andet er om det opfattes, som de gerne vil ha' det.

...der findes sikkert flere hundrede betegnelser her på sitet (?)... måske man skulle kåre de mest fantasifulde som ingen fatter en meter af, men lad det blive i en anden tråd.

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Det bliver let hurtigt diffust når man snakker lyd - for hvad dækker begrebene egenligt over?

Umiddelbart tror jeg ikke det er den letteste sag du er begyndt på Olsen, der er mange meninger om hvad begreberne dækker over.

Den lette del er jo at lytte, men at få det oversat til ord, det kan være svært!

- BR

kan da komme med en lille liste jeg ofte bruger eller ser blive brugt og hvad de betyder for mig:

oppustet: ser jeg som bunden der er kunstigt hævet.. sorry guys men System Audio er hvad jeg lige kommer i tanker om.. dvs en ikke fysisk bund

sumpet: igen bund, meget udtalt på "billige" basrefleks speakers, og giver en langsom og ensartet "bund" der ik går ret dybt

de to er eksempler på forskellige måder at lave noget der minder om den bund man ofte får fra lukkede kabinetter (dvs i mine øjne en korrekt bund)

Musikalsk: er om produkter der ik spiller korrekt og heller ik prøver på det, producentens forsøg på at lave en anderledes lyd, der i hans ører lyder godt.

fløde lyd: er hvad jeg vil sige mange (alt for mange) forstærkere lider af, de gør lyden behagelig, udglatter de skarpe kanter der sku ha været der

Du rammer hovedet på sømmen her Olsen! Mange af diskussionerne om lyd på dette forum kommer ofte alt for langt ud fordi man ikke har en fælles base at diskutere ud fra. Det hele ender i side op og side ned med subjektive forestillinger om hvordan den enkelte opfatter lyden frem for en egentlig debat ud fra en række objektive begreber og lytteidealer.

HifiChoice (engelsk audio blad) har bagerst i bladet en side med tekniske og deskriptive definitioner som ofte bruges i anmeldelser og produktomtaler. Jeg ved ikke om det ifht. copyright er lovligt at scanne siden og uploade den, men jeg vil foreslå at alle køber et Hifichoice og læser den liste igennem for at få nogle faste holdepunkter af debattere ud fra!

Fortsat god aften

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo