Hej allesammen

Jeg har lige købt en "The diary of Alicia Keys" på CDON.COM, men min H/K DVD 21 vil ikke afspille den ordentligt . Den hakker ca. hvert 15 sekund. Tror der er noget f**ked up kopibeskyttelse på skidtet. Nogen der har den samme CD med de samme fejl? Den afspiller fint når jeg sætter den i min PC'er, men lyden er nu ikke det samme på en Thinkpad  

 

Mvh. Søren

Lav en lovlig kopi af den på din computer hvis den da har CD-Brænder. Brænd den og se om den er bedre. Hvis det stadig er kopibeskyttelsen der driller kan du holde Shift-knappen inde når du sætter CD-en i... det hindrer evt. kopibeskyttelser. Det er lovligt så længe det kun er til eget forbrug

Prøv først at bytte den ved forhandleren. Hvis den stadig ikke kan, og hvis du ikke kan eller synes det er dit problem at skulle lave en kopi, så smid den i hovedet på forhandleren igen!!! Det er en mangel og ikke dit problem, at din afspiller ikke kan afspille de fandens kopibeskyttede dvd'er.

Mvh.

Johnny

__________________
Big boys like big toys...

Så er spørgsmålet om det er lovligt at lave en kopi der kan afspilles i ens egen cd-afspiller, og levere originalen tibage når den ikke virker? Når det er lovligt at kopiere en cd og sælge den videre

__________________
Jamo er nu slet ikke så ringe

PeptoBizmo skrev: ..................................................Når det er lovligt at kopiere en cd og sælge den videre

Siden hvornår, er det blevet lovligt ? Love om Opretshavsrettigheder, copyright osv. er vel stadig gældende

__________________
Kim

Ja, men så længe du ejer cd'en på det tidspunkt du kopierer den er det fuldt lovligt, og at man afleverer den tilbage senere, jaaa. Men det er dog nok ikke noget man skal sætte i system, for så vil det nok blive anset som en omgåelse i en evt. retssag.

__________________
Jesper Juul

Jeg så en guide i fjernsynet om hvad man må og ikke må, og der sagde de at man gerne må kopiere en cd til bilen foreksempel, og skulle man så gå hen og sælge orginalen måtte man gerne beholde kopien.

__________________
Jamo er nu slet ikke så ringe

Som nævnt i en anden tråd så må man gerne:

Kopiere en cd man ejer selv og sælge originalen videre. (det må ikke sættes i system dog).

Man må IKKE kopiere en cd man ejer selv og sælge kopien videre!

Mvh.

Johnny

__________________
Big boys like big toys...

Lige netop i Lunds tilfælde findes der ikke en lovlig måde at afspille The diary of Alicia Keys på hans H/K DVD 21, for det er nemlig ulovligt at lave en kopi af en cd med kopispæring .

Fra antipiratgruppens hjemmeside:

"I praksis betyder det, at det ulovligt at fjerne fx en kopispærring på en musik-CD eller DVD-film. Dette gælder også, selvom det alene sker for at lave en kopi til personligt brug. En kopispærring gør altså kopiering også til personlig brug ulovlig."

Og nu kommer det sjove så, for på http://www.infokiosk.dk/sw10492.asp står der:

"Spørgsmål og svar

Jeg har købt en cd med en kopispærring, som jeg ikke kan spille på min cd-afspiller – må jeg så godt bryde kopispærringen?

Svar:
Ja, du må godt bryde en kopispærring for at kunne lytte til musikken.

Men du må ikke bryde en kopispærring for at tage en kopi af cd’en."

Aha! Den eneste måde jeg kender, som kan afhjælpe afspilningsproblemer af kopisikrede cd'er på ens cd-afspiller, er at proppe originalen i en pc og rippe musikken til wav-filer og derefter brænde disse wav-filer på en CD-R.
Men det mås man ikke, for man må ikke bryde kopisikringen med henblik på at lave en kopi.

Hvem sagde det var nemt .

Min egen konklussion er: Kig godt på det man køber og hvis det er en cd med kopisikring så lad den stå. Skulle man komme til at købe en alligevel og den ikke kan afspilles, så returner den og kræv pengene tilbage.

__________________
Med venlig hilsen

"There are more love songs than anything else.
If songs could make you do something we'd all love one another."
- Frank Zappa

Der er selvfølgelig flere muligheder for hvad jeg skal gøre. Synes bare i bund og grund at det er for dårligt at man kan købe CD'er, som man ikke kan være sikre på duer. Det er lidt som at spille i lotteriet, for meningen med musik/film etc. er vel, at man skal købe det musik og de film som man har lyst til, uden at skulle skæve til om der er kopibeskyttelse eller ej. Pladeselskaberne burde droppe alt det fis fordi: 

1. Kunderne bliver utilfredse når de ikke kan spille den CD / DVD de har købt

2. Dem der vil kopiere den kopierer den alligevel, kopibeskyttelsen gør IKKE cd'en IMUN for piratkopiering.

Til jul fik min kærestes lillebror Tim Christensens Abbey Roads DVD og den duede ikke på han Bilka DVD. Der tænkte jeg at det var fordi det var noget billigt udstyr han havde, men det viser sig altså ikke at passe.

Anyway, jeg vil nu engang høre Alicia Keys og derfor ------> Tak til Audiograbber 

Har skrevet en mail til BMG og venter spændt på svar, hvis der altså kommer noget....

Lunds

_______

If you can't join them, BEAT them!!!

Hej lunds,

Jeg har også skrevet til BMG - intet svar, så bliv nu ikke skuffet .

Der er måske en anden mulighed. Jeg mener ikke de anvender copy control i så stor udstrækning i US, så du kunne jo checke hvad den koster i US (husk at regne med moms og told):

På amazon US:

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0000DD7LC/qid=111048 7083/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/002-9231155-1921607

På amazon UK (bemærk advarslen om copy control):

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B0000E5PEM/qid=1110 487156/sr=8-1/ref=pd_ka_0/202-0335215-7499805

Jeg ved godt hvor jeg ville handle .





__________________
Med venlig hilsen

"There are more love songs than anything else.
If songs could make you do something we'd all love one another."
- Frank Zappa

Har den et Compact-Disc logo?

Hvis den ikke har dette, kan du få den byttet, da produktet ikke overholder standarden, og da du self. har købt den som værende en CD, så vil det sige at de har solgt den på falsk grundlag!

Mht. lovligheden af at bryde en kopispæring. Er ret sikker på at det er fuldt ud lovligt, også selvom du vil kopiere cden bagefter. Kopien skal du naturligvis kun bruge til dit eget forbrug.


Desuden kan i læse meget mere om alt det med lovligheden af kopiering på

www.antipiratgruppen.dk

og min favorit af de to

www.piratgruppen.org



__________________
Tak for et godt forum og god stemning

Deathie skrev: Mht. lovligheden af at bryde en kopispæring. Er ret sikker på at det er fuldt ud lovligt, også selvom du vil kopiere cden bagefter. Kopien skal du naturligvis kun bruge til dit eget forbrug. ...

Fra antipiratgruppens hjemmeside:

"I praksis betyder det, at det ulovligt at fjerne fx en kopispærring på en musik-CD eller DVD-film. Dette gælder også, selvom det alene sker for at lave en kopi til personligt brug. En kopispærring gør altså kopiering også til personlig brug ulovlig."

Det er altså ikke lovligt at kopiere en kopisikret cd. Hvis du læser på kulturministeriets hjemmeside kan du se det samme, og det er det ministerie der er ansvarlig for loven.


__________________
Med venlig hilsen

"There are more love songs than anything else.
If songs could make you do something we'd all love one another."
- Frank Zappa

Hmmm, er ret sikker på du ikke får en sag på halsen for at bryde en kopispæring for at tage backup af cden.
Min troværdighed til Antipiratgruppen er tæt på 0, desuden er kulturministeriet i lommen på dem, så at det også står på deres hjemmeside undre mig ikke.
Hvis man kigger på piratgruppen.org skriver de at det er lovligt at bryde kopispærringer for at lave kopier. De har vel og mærke også en advokat til at kigge deres ting i gennem.

Måske er det fordi sagen ikke er blevet prøvet ved retten endnu.

Det er da noget svineri hvis man ikke må tage backup af ens musik cd'er før man feks skal til privat fest med dem bare fordi der er kopisikring på.


__________________
Tak for et godt forum og god stemning

Muligheden for det er din HK afspiller forekommer altså også.
Der er nogle cd-afspillere der er lavet nogle ændringer til fordi de ikke kunne fra starten. B&O har også haft det problem, så jeg tror ikke løsningen er at lede verden rundt efter en version uden beskyttelse.

 

A: den såkaldte infokiosk er forkert på den, selv efter den seneste revidering af loven er det stadig fuldt lovligt at kopierer sine egne cd, om det så er til sommerhuset eller for at omgå kopibeskyttelse.

hvor åndsvagt det end lyder, så er det faktisk www.piratgruppen.org der har fat i den lange ende hvad det angår. (men de er jo også stud.jur hele banden, så det burde de også vide..)

 

B: det er næppe h/k afspilleren, tværtimod er de yderst villige til at afspille det meste.

 

EDIT: jeg kan se at jeg blot har skabet mere forvirring.... se mit indlæg side 2, eller

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20040071029-REGL og §12

 

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

kim olsen skrev: A: den såkaldte infokiosk er forkert på den, selv efter den seneste revidering af loven er det stadig fuldt lovligt at kopierer sine egne cd, om det så er til sommerhuset eller for at omgå kopibeskyttelse. hvor åndsvagt det end lyder, så er det faktisk www.piratgruppen.org der har fat i den lange ende hvad det angår. (men de er jo også stud.jur hele banden, så det burde de også vide..)   B: det er næppe h/k afspilleren, tværtimod er de yderst villige til at afspille det meste.

Hææj ,

Nu må der altså dokumentation på bordet hvis man kan sige det sådan...

Kulturministeriet står bag infokiosk.dk og både der og på kulturministeriets egen side kan man læse at det er forbudt at bryde en kopispærring med henblik på kopiering. Desuden har jeg pløjet piratgruppens FAQ igennem og jeg kan ikke finde noget der siger at det skulle være lovligt (hvis i kan så link venligst)

Nu er jeg ikke en ørn til det juridiske, men i ophavsretsloven kapitel 6a om tekniske foranstaltninger §75c står der:
"Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at foretage omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger.".

I samme kapitel defineres tekniske foranstaltninger som:

"Stk. 4. Ved effektive tekniske foranstaltninger i stk. 1 og 2 forstås enhver form for effektive tekniske foranstaltninger, der under deres normale funktion har til formål at beskytte værker og andre frembringelser m.v., som beskyttes i henhold til denne lov."

Det er da klart og tydeligt...eller hvad? Det kan være at der er spidsfindige jurister som kan fortolke loven anderledes og at det skal prøves for en dommer - hvad ved jeg, men jeg har endnu ikke set nogen form for dokumentation der antyder at det skulle være lovligt at omgå en kopispærring.



__________________
Med venlig hilsen

"There are more love songs than anything else.
If songs could make you do something we'd all love one another."
- Frank Zappa

Præcis, læg mærke til at der står: "effektive tekniske foranstaltninger". Hvis den er effektiv kan den vel ikke brydes ;-), desuden er spørgsmålet nok også om en teknik kan siges at være effektiv hvis stort set alle programmer på markedet uden problemer kan kopiere en cd med "kopisikring" på ?

 

__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: Præcis, læg mærke til at der står: "effektive tekniske foranstaltninger". Hvis den er effektiv kan den vel ikke brydes ;-), desuden er spørgsmålet nok også om en teknik kan siges at være effektiv hvis stort set alle programmer på markedet uden problemer kan kopiere en cd med "kopisikring" på ?

Ok så er vi altså ude i noget juristeri som jeg ikke ved en dyt om.

Men uanset hvad, så må hensigten i loven da være at det er forbudt at bryde en kopisikring med henblik på kopiering - jeg mener, når det nu står flere steder på www.kum.dk og infokiosk.dk.

At der så måske ikke er dækning i loven for dette, er en sag som skal afgøres ved domstolen når den tid kommer.

Eller hvad?


__________________
Med venlig hilsen

"There are more love songs than anything else.
If songs could make you do something we'd all love one another."
- Frank Zappa