hej.

har haft en lille diskussion om det er muligt at høre forskel på højtalerkabler,

jeg ved og mener at der er men lydmæssif forskel men det skal være under de rette betingelser.

for hvis man ikke kan høre forskel har man jo sparet de penge.

har selv erfaret at der er stor forskel på signalkabler,større end jeg troede.

for med dyrt highend udstyr er det rigtig stor forskel og mener også det er en naturlig del af det som følger med et anlæg at kablerne ligesom matcher resten så det udgør en samlet helhed.

og har en forestilling om det omtredt er 10% af anlæggets samlet værdi man skal bruge på ht kabler.alt efter hvad længte man skal bruge for så bliver det som regel en større udskrivning.

kan du genkende nogle af de ting jeg her har bragt på bane.!!!

mvh kenn

Jeg har erfaret både ved at se men også ved at høre, at nogle højttalerkabler giver en bedre kontrol over bas og mellemtone end andre hvor der opstår en tidligere forvrænging når der spilles højt. (forstærkeren var den samme).

Synes dog det er lidt mærkeligt at man i nogle tilfælde ser apprater tilkoblet med signalkabler til mange tusinde kr. og som er dyrere end selve apparaterne til sammen! Men okay - som altid så bør man med respekt for sig selv (og fællesøkonomien med konen) lytte sig frem for at blive overbevist.

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Køb en håndfuld aktive højttalere, så er der "kun" udgiften til 2-4 signalkabler, og man behøver ikke længere filosofere for det blir' ikke bedre end de indkøbte ht., forudsat forforstærkeren er i orden . De sparede penge kan man passende bruge til en ny bil, ødegård i Sverige, 769 CD'er eller alle 3 dele på een gang. Taler vi ht. i 200-300K klassen er sagen en anden, her er ok kabler et must, men købere her' har nok både bilen, gården og en håndfuld CD'er i forvejen;-)

Brug pengene på bedre ht., det gir' langt bedre performance end et sæt forvarmede batteridrevne sølvglinsende kabler med lysdiode indikering af ok. driftstemperatur og indbygget luft.

mvh/mik112