Ny AMT-diskant med temmelige gode målinger

  http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/18/dynabel/subdet372 .htm

MVH

Har selv kigget noget på den, men prisen er noget høj (for mit vedkommende). Spørgsmålet er så bare om den lever op til sin pris. I det prisleje er der et par Scan Speak diskanter, der kan blive svære at slå.

Jeg vil give Daniels ret: De er for dyre! Jeg har prøvet Etons udgave af AMT-diskanterne, de er billigere end Mundorf, men også her mener jeg markedet har mere attraktive alternativer.

De er i hvert fald dyre...

Der er jo andre alternativer:

http://www.visaton-bausaetze.de/hifi/index_en.htm?/hifi/baen dchen_en.htm

Bruger selv AMT 1A. Kommer oprindeligt fra et par ESS højttalere som jeg bare kunne tage. Det gjorde jeg så (!), og må ærligt indrømme at der ingen domediskanter kommer inden for mine døre så længe AMT 1A er på markedet.

Dem jeg bruger er endda fra -78...

Ja, jeg er dog godt klar over at der er stærke følelser indvolveret når snakken går på pro et contra (metal)domer i.f.t. bånd - men tak for indlægget Andre ;o)

Jeg har også altid være vild med lyden (og ISÆR DYNAMIKKEN) fra den oprindelige AMT. Kan man styre den bagudstrålede lyd, er de fremragende.

Kunne man bare få mellemtone og bas der kan følge med i hurtighed og effektivitet.

Nogle gode tips?

Så er det bare på med handsken:

Det er relativt nemt at styre den bagudstrålede lyd:

Du laver af mdf en 15,6 cm høj ligebenet trekantet "diffraktor", som stilles klods bag ved AMT-enheden, således at den spidse ende peger direkte ind mod enhedens midte, hvor båndet sidder.

Trekantens mål:

Grundlinje (bag"baffel"): 219 mm

Højde : 283 mm

Ligebenede sider : 316 mm

Nu vil den bagudstrålede lyd ud til siderne frem for at ryge ind i væggen og blande sig med den fremadstrålede lyd.

Trekanten skal IKKE diffraktionsdæmpes (!), men det kan man med stor fordel gøre på magneterne i AMT-enheden. Bagpå er det indiskutabelt en fordel!

Foran er det godt med filt, men ikke f.eks. med fleece, da sidstnævnte har negativ indvirken på den sublime lethed/luftighed, der er et af de unikke karakteriska ved AMT-1, sammenlignet med domediskanter.

M.h.t. matchende enheder er AMT-1 faktisk ikke så sart. De mellemliggende 27 år har jo efterhånden gjort dynamiske enheder så gode, at man kan få virkelig gode resultater uden de store armbevægelser.

En tidligere kollega til en af mine gamle studiekammerater (ja, det er lidt langt ude i bekendtskabskredsen) havde lavet et sæt 2½ vejs højttalere med AMT-1c og to Thiel enheder. Det var godt nok noget der rykkede, så længe vi primært taler om dynamik, wow!

Thiel C²92-6, var det vist, i et 17 l. lukket kabinet med Thiel C²220-T6 nedest i et 45 l reflekskabinet.

De her på siderne så roste ScanSpeak enheder gør det faktisk også rigtig godt med AMT-1, og det samme kan siges om Seas.

Det er ikke anbefalelsesværdigt at dele den lavere end 1,8 kHz, selvom ESS i sin til lod den spille helt ned til 800 Hz. Lige under dette niveau siger den nemlig ikke et klap grundet akustisk kortstutning mellem front- og bagudstrålede lydbølger.

Mvh

Tak til Dongo for ideerne. Kunne være, man skulle gå igang med AMTerne igen. Det ER jo en af verdens 3-4 bedste diskanter.

Jeg har hørt Klang & Tons 2-vejs udgave, med 2 stk. 8 tommer Focal, men der er ESSernes kvaliteter "druknet" i delefiltertekik. Dvs konstruktionen er "død", udynamisk. Garanteret lineær, men det er vel ikke det vigtigste parameter?

Nope, det er ikke det vigtigste!

Nu taler vi jo pludselig om smag...

Jeg er dog ganske enig i dine betragtninger: Vigtigst til enhver tid er at AMT-1 får lov at udfolde sine talenter så uforstyrret som overhovedet muligt. Igen: Der er faktisk ikke brug for så meget hokus pokus.

Optimalt er dog uden tvivl elektronisk filtrering. 4. ordens Linkwitz-Riley er uforligneligt.

Passivt giver 2. ordens filtre også fantastiske resultater.

Impedansen opgives til 4 ohm, men den er faktisk SNORLIGE på 3,7 ohm hele vejen op til 32 kHz. Toogtredive... Det samme gælder i øvrigt frekvensgangen +- 3dB...

Mellem 800 Hz og 1,3 kHz er der dog en ganske symmetrisk top på 4,3 ohm, som hænger sammen med resonansfrekvensen på ca. 950 Hz. Deles der ved et par kHz spiller denne dog ingen rolle i praksis.

Følsomheden er 100dB, så bliv på den baggrund ikke overrasket over at dæmpningen skal være større end man normalt er vandt til (Impedansen er jo også ganske lav).

Klang & Tons 2-vejs udgave har eg desværre ikke hørt, men jeg har lyttet på flere andre. Kvaliteterne ved Amt-1 er vanedannende ud over det sædvanlige.

Mvh