| Forfatter |
|
Thunderhawk
Forum Bruger
Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 150
|
| Sendt: 14 April 2005 kl. 14:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg skal havde skiftet min Harman / Kardon AVR 7000 ud til en anden reciver som har nogenlunde den samme varmelyd men har 7.1 og da H/K kun laver deres AVR 7300 med samme spec. som AVR 7000 som desvære koster ca. 18.000 hvilket er for meget når jeg kun har afsat 10.000
Jeg er kommet frem til disse 2 muligheder
Marantz SR-7500
NAD T773v2 (ved godt at den er lidt over mit budget)
men hvilken af disse 2 vil kunne afstatte min AVR-7000 når vi taler lyd / pondus
|
| Til top |
|
| |
Thunderhawk
Forum Bruger
Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 150
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 09:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der vikelig ikke nogen der kan give mig svar på mit spøgsmål ?
|
| Til top |
|
| |
Clapton
Forum Bruger
Bruger siden: 26 November 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 360
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 09:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lydmessigt vil Marantz være at foretrække, mens rent pondus messigt er NAD nok den bedste.
Af de to du har udvalgt der, vil jeg vælge Marantz'en anytime og to gange på en søndag!
__________________ Did they get you to trade
Your heros for ghosts
Hot ashes for trees
Hot air for a cool breeze
Cold comfort for change
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage
|
| Til top |
|
| |
lorx
Forum Bruger
Bruger siden: 05 Februar 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 700
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 09:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Overvejet en HK8500 eller lign også bare smide et 2 chans effekttrin på?
|
| Til top |
|
| |
torkild
Udelukket fra forum
Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 12:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville også vælge Marantz SR-7500 af de 2.
Men personligt valgte jeg selv en yamaha rx-v1500 over dem begge.
Yamaha er bare super til surround og deres auto setup er det bedste du kan få + At yamaha nu også spiller stereo ritig rigtig, 1500 bliver ved med at overraske mig. __________________ Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.
|
| Til top |
|
| |
Micker
Branchemedlem
Hi-Fi Klubben
Bruger siden: 04 Februar 2004
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 461
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 12:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
1. jeg vil klart fortrække marantz.
2. forskellen på 7500 og 8500 er at 8500 har en større strømforsyning og ekstra ind/udgange, ellers er der ikke den store forskel. Så hvis du vil ha en effektrin på vil nok nok spare de penge og tage en 7500 da de to minder så meget om hinanden, og ellers 8500 hvis du ikke vil have effektrin på. det var lige min mening.
|
| Til top |
|
| |
HansC.
Forum Bruger
Bruger siden: 03 August 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 709
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 12:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Micker skrev:
|
1. jeg vil klart fortrække marantz.
2. forskellen på 7500 og 8500 er at 8500 har en større strømforsyning og ekstra ind/udgange, ellers er der ikke den store forskel. Så hvis du vil ha en effektrin på vil nok nok spare de penge og tage en 7500 da de to minder så meget om hinanden, og ellers 8500 hvis du ikke vil have effektrin på. det var lige min mening.
|
|
|
Har du hørt de to receivere op mod hinanden???? - Der er STOR STOR forskel...
Jeg har haft 7000, 7500 og 8500 (og et par stykker af de mindre modeller) i min stue, og 7000/7500 lyder meget ens, hvorimod 8500 er af en helt anden kaliber.
Jeg ville finde en 8500 og hænge en ekstra effekt på  (måske prøve med noget ICE til forkanalerne og bruge de 5 indbyggede til resten af 7.1...)
/HC
|
| Til top |
|
| |
Thunderhawk
Forum Bruger
Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 150
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 14:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Først tak for alle jeres svar.
til lorx Jeg ville helt sikkert vælge en H/K 8500 hvis jeg kunne købe den fra ny men den laver H/K ikke længere
Jeg skal ud at høre Marantz SR-7500 idag. det der dog går mig lidt på er at den kun har en vægt på ca. 15 kg (7.1) hvor min Harman vejer 22 kg (5.1) men det har måske ikke så meget at sige som man skulle tro.
|
| Til top |
|
| |
ManicMiner
Udelukket fra forum
Bruger siden: 24 November 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3488
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 14:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du har ikke vurdert HK AVR7300?
|
| Til top |
|
| |
torkild
Udelukket fra forum
Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 14:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thunderhawk skrev:
|
Først tak for alle jeres svar.
til lorx Jeg ville helt sikkert vælge en H/K 8500 hvis jeg kunne købe den fra ny men den laver H/K ikke længere
Jeg skal ud at høre Marantz SR-7500 idag. det der dog går mig lidt på er at den kun har en vægt på ca. 15 kg (7.1) hvor min Harman vejer 22 kg (5.1) men det har måske ikke så meget at sige som man skulle tro.
|
|
|
Vægt siger langt fra alt !
Men folk tror at det betyder meget. Derfor kunne man finde en metal klods på over på over 2kg i b&o´s video maskiner før hen.
Jeg tror at du vil synes godt om Marantz SR-7500.
Men lyt også til en yamaha rx-v1500, sætte du effekt blokke på den kan du farve lyden som du bedst kan li den. __________________ Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.
|
| Til top |
|
| |
Thunderhawk
Forum Bruger
Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 150
|
| Sendt: 15 April 2005 kl. 20:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for alle jeres svar, jeg har her til aften været ude og høre både Marantz SR-7500 og SR-8500 og da 8500 gav mig den samme fornemmelse "i maven" valgt jeg den, nu glæder jeg mig bare til at få den i næste uge.
|
| Til top |
|
| |
G40driver
Forum Bruger
Bruger siden: 11 Juli 2004
Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline
Indlæg: 383
|
| Sendt: 22 April 2005 kl. 22:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan varmt anbefale dig NAD T773v2 __________________ Lasse K.
Pioneer M90 x2
Pioneer C90
Dali Grand
Cambridge DacMagic 100
|
| Til top |
|
| |
Acer
Forum Bruger
Bruger siden: 06 Juni 2003
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3734
|
| Sendt: 22 April 2005 kl. 22:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Thunderhawk skrev:
| Tak for alle jeres svar, jeg har her til aften været ude og høre både Marantz SR-7500 og SR-8500 og da 8500 gav mig den samme fornemmelse "i maven" valgt jeg den, nu glæder jeg mig bare til at få den i næste uge. |
|
|
Lad os endelig høre hvad du syntes om den __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K 
|
| Til top |
|
| |
Thunderhawk
Forum Bruger
Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 150
|
| Sendt: 28 April 2005 kl. 16:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Da min SR-8500 ikke er kommet i nu har jeg igår lånt en SR-7500. og den skuffede mig faktisk en del, der mangler efter min mening "pundus" i lyden.
Så nu håber jeg meget på at SR-8500 kan give mig det "pundus" jeg syntes at jeg mangler eller så må jeg jo aflevere den igen og gå på udkig en gang til.
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: Afløser for H/K AVR 7000
Emne lukket)
