Hejsa

Jeg ville lige skrive for at høre hvad i film narkomaner mener om kingdom of heaven. Var selv inde og se den forleden, og var faktisk lidt skuffet. Mener nogen scener blev fyret for hurtigt igennem og andre blev for langkne. Derudover var jeg irriteret over handlingen, og generelt filmens forløb. Hvad mener I?

__________________
- 5.1 Panasonic/Pioneer/Sony surround -

- Min DVD Samling -

Det er første gang jeg er faldet i søvn i biffen.... 2 gange endda!

Jeg var meget skuffet over Ridley Scott

__________________
Lasse K.

Pioneer M90 x2
Pioneer C90
Dali Grand
Cambridge DacMagic 100

Hvorfor???
Jeg mener ikke at der var nogen form for rød tråd i filmen. Hans formål med at tage afsted bliver ændret, og åbenbart glemt med det samme han kommer til jerusalem. Var nok også faldet i søvn hvis det ikke var fordi jeg var blevet inviteret ind og se den. Store forhåbninger blev ikke indfriet!

__________________
- 5.1 Panasonic/Pioneer/Sony surround -

- Min DVD Samling -

Aldeles uenig. Så dårlig er den altså heller ikke.

KoH er en ganske glimrende og underholdende film, omend den ikke er på højde med den mesterlige Gladiator. Ridley Scott er en knalddygtig filmhåndværker og det skinner igennem også i KoH, som er et stykke forbandet godt filmhåndværk.

Det eneste der skurrer lidt er Ulrich Thomsen der let kommer til at virke ufrivilligt komisk med sin ene replik han gentager gennem hele filmen. Men det er en fornemmelse jeg tit får når jeg ser "store" (set med danske øjne) danske navne i små roller i store udenlandske produktioner.


mvh Klaus







__________________
-Wer sich am kommerziellen Geschmack orientiert, dient der Reaktion!!

Klaus Kokholm skrev: Aldeles uenig. Så dårlig er den altså heller ikke. KoH er en ganske glimrende og underholdende film, omend den ikke er på højde med den mesterlige Gladiator. Ridley Scott er en knalddygtig filmhåndværker og det skinner igennem også i KoH, som er et stykke forbandet godt filmhåndværk. Det eneste der skurrer lidt er Ulrich Thomsen der let kommer til at virke ufrivilligt komisk med sin ene replik han gentager gennem hele filmen. Men det er en fornemmelse jeg tit får når jeg ser "store" (set med danske øjne) danske navne i små roller i store udenlandske produktioner. mvh Klaus

Jeg har på intet tidspunkt sagt at det ikke var et godt stykke håndværk. Mener helt klart at filmen rent visuelt var super flot. Jeg mener dog bare at indholdet ikke var på samme niveau

__________________
- 5.1 Panasonic/Pioneer/Sony surround -

- Min DVD Samling -

"God wilst it!"

Udemærket film der ligger lidt over middel.  Meget flot lavet men, som andre også har påpeget, så halter historien lidt.

F.eks. går der kun et par dage fra at hovedpersonen er "simpel" smed, til at han er mester i sværdfægtning og strategisk krigsførelse og går på de bonede gulve med kongen af Jerusalem!  Et sådant "crash-course" i håndtering af sværd, krig, etikette og sprog vil jeg meget gerne være med til

Og er det kun mig der har lidt svært at abstrahere fra Orlando Blooms forandring fra bævende kujon i Troy, til modig superhelt i Kingdom of Heaven?  Med det indre billede in mente, så virker han bare ikke helt som den rigtige til rollen.

Godt der snart er Star Wars på plakaten

Jeg tror det ville hjælpe en del hvis man kender til historien omkring dette tidspunkt. Jeg var selv inde og se den med nogle venner og der var meget delte meninger. Dog mente jeg og en af de andre at filmen var god. Vi havde begge læst bogen Tempridderen af Jan Guillou, den foregår i den samme periode og mange af personerne i filmen er også med i filmen. Faktisk minder disse to meget om hinanden, derfor var det også nemt for os to at drage paraleller mellem de to. Nogen ting bliver nok også gået meget let over så man slet ikke lægger mærke til dem. F.eks. bliver det slet ikke forklaret at det meget store kors de tager med til kampen mod Saladin er det hellige kors og det siges at hvis en hær har dette med sig så kan man ikke tabe. Bare en af de små ting som jeg synes gør en forskel. Det eneste jeg synes var dårligt er den obligatoriske romance der åbenbart skal være i alle film.

Et stort plus i min bog er den faktiske brug af strategi i kampene. De fleste film af denne type har ikke meget af dette. Her ser man virkelig hvad et fort kan bruges til og hvorfor der ikke skal mange soldater til at holde mange ude.

Generelt kan den da slet ikke leve op til Gladiator eller andre af hans meget gode film. Men jeg synes den er lavet utroligt flot og godt fortalt, tempoet er nok på nogen tidspunkter lavt men det synes jeg ikke altid er et stort problem hvis man kan leve sig ind i filmen.

Kingdom of heaven er ikke en film som går over i filmhistorien. Orlando Bloom er ikke god nok skuespiller til en hovedrolle. Ekstra bladet skrev at han har karisma som en karklud og ikke er troværdig som smeden Balian. Hvis man vil se nogle flotte effekter er man ikke gået forkert men hvis det var en god filmoplevelse man ville havde så er det den forkerte film. Se hellere Gladiator igen da den holder 100 % men det er jo bare min mening.

 

Filmen har da også problemer med at trække folk i biograferne i USA indtil nu har den kun indtjent ca. 128 millioner på 4 dage og den har kostede over 870 millioner at lave så der er et godt stykke vej endnu.

RoninTT skrev: Vi havde begge læst bogen Tempridderen af Jan Guillou, den foregår i den samme periode og mange af personerne i filmen er også med i filmen. Faktisk minder disse to meget om hinanden, derfor var det også nemt for os to at drage paraleller mellem de to. Nogen ting bliver nok også gået meget let over så man slet ikke lægger mærke til dem. F.eks. bliver det slet ikke forklaret at det meget store kors de tager med til kampen mod Saladin er det hellige kors og det siges at hvis en hær har dette med sig så kan man ikke tabe.

Ikke fordi det har så meget med filmen at gøre, men...

Mere af samme skuffe er "A booke of days". En dagbog fra det første korstog ført af en fransk nobelman. Den foregår lidt før Guillous bøger, men er tilgengæld autentisk (og klart anbefalelsværdig ,hvis man er til den slags). Jeg har lige slugt den (igen) efter jeg så traileren fra Kingdom of Heaven.

Jeg har glædet mig som et lille barn til at se den, men det der med en smed der bliver noget som helst andet en smed i middelalderen lyder nedslående, men nu får vi se. Jeg er let underholdt når der er riddere i farvandet.

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Clifton skrev: Jeg har glædet mig som et lille barn til at se den, men det der med en smed der bliver noget som helst andet en smed i middelalderen lyder nedslående, men nu får vi se. Jeg er let underholdt når der er riddere i farvandet.

Jeg vil ikke mene det er riddere i den forstand du nok regner med det er. De virker ikke ridderlige overhovedet. Skriv hvad du mener når du har set den

__________________
- 5.1 Panasonic/Pioneer/Sony surround -

- Min DVD Samling -

Vi var inde og se den igår. Både jeg og min kammarat giver den , vores respektive kærester var derimod ikke så imponerede. Muligvis en mandefilm, hvilket slet ikke er en dårlig ting.

Jeg har læst både Jan Guillou's ridder bøger (Hamilton i rustning ) og A booke of days. Den sidste er som skrevet en autentisk dagbog fra det første korstog - og langt bedre en historien om Arn, der nu heller ikke er dårlig. Filmen ligger meget op ad de forhold der bliver beskrevet der, hvilket jeg ser som et stort plus. Ud frá min begrænsese viden om korstogene rammer den plet.

Det med smeden er der jo en logisk forklaring på. Jeg skal ikke afsløre den for de uinviede, men den er god nok. Jeg synes nu ikke det holder at han så hurtigt bliver så skrap til krigskunst, men det er en mindre detalje jeg kan se igennem fingre med.

Der er desværre den obligatoriske "ædel mand med stålsat blik holder en rørende dunnertale, der går lige i hjertekulen på både folk omkring ham og alle andre blandt publikum end mig, mens strygerne bruser ud af højttalerne, og kameraet glider over hans noble ansigt og hans mænds, hvis frygt frsvinder for solen og bliver erstattet af ægte brølende mandsmod"  Jeg hader det. Det er dog langt fra så slemt som Alex Baldwin i "Pearl Harbor". Han tager prisen for mest stålsat blik der indgyder mandsmod.

Bortset fra det, ridderne er lige som jeg håbede på. Ikke så meget Ivanhoe der.
Jeg tror jeg har fået væsentligt mere ud filmen end min kæreste der ikke har læst "A booke of days". Om giver en god film? Det gør det vel egentlig ikke. Hun manglede nogen forudsætninger for at forstå nogle af scenerne, og det er vel strengt taget forkert.

Anyway, jeg var godt underholdt og giver den   uf af 5.

 

 

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Den klart største bommert i filmen er, som også nævnt, Balians forvandling fra smed til kriger.

Det virker komisk, at han er den største krigsstrateg i filmen (sammen med Saladin). Desuden er der noget der lugter af Gladiator...mange ligheder mellem Orlando Bloom og Russel Crowe (altså deres karakterer i filmen). Dermed ikke sagt, at der ikke er forskelle, men når det nu er samme instruktør, ville man tro at han ville prøve noget nyt.

Jeg erklærer mig enig i, at det er god underholdning men heller ikke mere. Hvis I mangler meninger om filmen, så tjek forum'et på www.imdb.com hvor der er mange hundrede tråde.

__________________
Mrs. Lindsay - "You certainly look cool." - Yogi Berra - "Thanks, you don't look so hot yourself."

fruen og jeg var inde og se den, jeg forventede ikke det store og blev positivt overrasket.

den når ikke nye højder, men er OK at brænde et par timer af med

3 ud af 5 herfra.

 

En film der aldrig skulle være vist i biografen...spild af god tid! Så tag dig dog sammen Orlando...de klarede det så godt i Pirates of... og Lord of... så er det sku da for dumt at sige ja til sådan en gang l**t som kingdom of heaven!

__________________
Musik er noget af det mest vidunderlige der er til!

jeg kan godt lide starten, med ægte tysk effektivitet

derefter går det lidt ned af bakke....

havde symbolikken ikke været så overdrevet kvalmende tror jeg faktisk den havde gået an... men rlando er lidt for dygtig med et sværd af en smed at være.. den slags tager mange års træning... det læerer man ikke bare ved at lave "falken"

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Jeg synes egentlig, at filmen var udemærket, men den bar tydelig præg af, at den var kraftig nedklippet for at kunne komme i biografen. Alene turen på havet til Jerusalem gik lidt stærkt. Derfor er filmen allerede annonceret til at komme i en mere end 3 timer lang DVD-udgave omkring juletid. Om det skulle gøre filmen mere spændende, tvivler jeg dog på... 

Lars

synes filmen var ok.. ikke den fedeste jeg har set, men klarede det ok. 4 af 6 stjerner fra mig. De skulle droppe det kærlighedspis i starten, og lade den komme igang noget hurtigere.. men da den først kom igang, holdt de tempoet tilfredsstillende.