Er der nogen der har lyttet på forskellene mellem B&W's diamantserie og de gamle nautilus?

Er der grundlag for at overveje at skifte sine gamle nautilus ud med nogle nye?

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Du kan læse om forskellen i hifidelity.I feb nr er der en test af 805.De konkludere at der er stor forskel(mere neutral). 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 951&zoneid=3

http://www.hifi4all.dk/content/templates/test.asp?articleid= 930&zoneid=3

der står der lidt om forskellen mellem den gamle og nye serie(diskanten mv)

Der er en verden til forskel!..

De nye lyder ikke af metal eller generelt af "hårdt" membran materiale!..  som de tidligere gjorde..

De lyder rent, klart og rigtigt!.. uden man kan høre eller fornæmme opbrydninger eller tendenser!..  SÅDAN!!!!..

Helt i klasse med de bedste "soft" domer og med bånds kanon opløsning.. men uden disses mindre skøndheds fejl..  altså en diskant med alle "hård" membranernes fordele, men uden deres ulæmper, kombineret med softdomernes "rigtige" måde at gøre det på!.. og bånds suverene opløsning og dynamik..

Stort bedre gøres det pt. ikke!..

mvh.

__________________
M.

Hvis du er ude efter nyt i den prisklasse, så prøv at lytte til nogle højtalere med bånddiskant. Det er godt. Prøv at se omtale fra en tur til Raidho.

 

http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=972&zoneid=2 

__________________
Audia Fligth 100 +Pre
Accuphase DP55V
Martin Logan Summit
Mictor Sweet Thunder & Galeforce powerkabler
longyu powerconditioner
Mictor Clearwater MKII sølv signakabler RCA, Mictor Visibility MKII

I denne nyhedsartikel er vedlagt et "development whitepaper", hvor lidt mere detaljerede beskrivelse fremgår af den nye Diamond serie:

Link: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=915&zoneid=1

Det lyder da som om B&W omsider er kommet på rette kurs, hvis Deres nye diskant IKKE lyder hård og metallisk.... Det har ALTID været den store B&W-svaghed!

Det er ovre med Diamond-diskanten - prisen er steget betragteligt, men i mange tilfælde vil de fleste synes at det er alle pengene værd!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

miju skrev: Der er en verden til forskel!.. De nye lyder ikke af metal eller generelt af "hårdt" membran materiale!..  som de tidligere gjorde.. De lyder rent, klart og rigtigt!.. uden man kan høre eller fornæmme opbrydninger eller tendenser!..  SÅDAN!!!!.. Helt i klasse med de bedste "soft" domer og med bånds kanon opløsning.. men uden disses mindre skøndheds fejl..  altså en diskant med alle "hård" membranernes fordele, men uden deres ulæmper, kombineret med softdomernes "rigtige" måde at gøre det på!.. og bånds suverene opløsning og dynamik.. Stort bedre gøres det pt. ikke!.. mvh.

Lyder fantastiskt, men sagde man ikke også alt dette, da forrige model så dagens lys?

__________________
Mvh
Bent

Tnk at der skulle gå så mange år, før B&W erkendte, at diskanter ikke skal skære i ørerne!! Og tænk at folk i alle disse år har været vildt begejstrede....

Hvad betyder det??? Hvad med alle dem der hårdnakkede har påstået, at B&W's måde var den rigtige, og at den skarpe diskant var helt super... Kan disse folk nu ikke længere lide B&W, eller har de bare adapteret en ny holdning til hvordan hjtalere skal lyde??? I øvrigt den måde de i mange år har talt imod!!

Sådan er det jo med Hifi som med så meget andet, Hurtig - man har et standpunkt til man tager et nyt!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ja - men nogen tror på deres egne øre - andre hører det de får fortalt  

Hilsen

Nørd

Nørd skrev: Ja - men nogen tror på deres egne øre - andre hører det de får fortalt   Hilsen Nørd

Hørt, hørt!  

Jeg er dog overbevist om, at et par stykker derude med ørerne i behold, har svært ved at forstå hvorfor B&W højttalere er noget særligt.

__________________
Mvh
Bent

underlige indlæg, jeg har stadig ht'ere fra den gamle nautilus serie og der er sgu da ingen der har fortalt mig hvordan de lyder,det kan jeg da høre selv,mon ik' også det nogle derude med lyttesansen i behold der syntes VA,holfi,dali mv er noget l**t?nu har B&W forbedret en fremragende ht'er og så er det også galt

music 4 all skrev: underlige indlæg, jeg har stadig ht'ere fra den gamle nautilus serie og der er sgu da ingen der har fortalt mig hvordan de lyder,det kan jeg da høre selv,mon ik' også det nogle derude med lyttesansen i behold der syntes VA,holfi,dali mv er noget l**t?nu har B&W forbedret en fremragende ht'er og så er det også galt

Lige mine ord... Jeg har selv et nyt sæt nautilus højttalere (N803s), som er blevet udskiftet til fordel for et gammelt sæt. Ja selvom mine ikke er en diamant model, så er der stor forskel fra de gamle.. Jeg ER og BLIR B&W-mand

Folk er meget hurtige til at dømme, min erfaring med nautilus er at den er uhyre følsom men placering, dæmpning af rum og det udstyr der er koblet til, er disse ting iorden så spiller den kanon UDEN at skære i ørene.

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

vil sige finn især vinklingen af dem er kritisk,mine skal vinkles rimeligt meget.

syntes ikke vinkling er det værste, selv har jeg ca 15´ så de akurat spiller forbi sweetspot men uanset vinkel så hjælper det ikke på den skarpe lyd.

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">