| Forfatter |
|
tclange Forum Bruger

Bruger siden: 17 April 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 4
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 18:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Findes den??
|
| Til top |
|
| |
Jannik K. Forum Bruger


Bruger siden: 30 April 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 393
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 18:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
tclange Forum Bruger

Bruger siden: 17 April 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 4
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 19:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak Jannik
Jeg har ellers lige sendt dig en privat mail..he he
|
| Til top |
|
| |
klerasmussen Forum Bruger


Bruger siden: 20 Marts 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 19:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
kim07 Forum Bruger


Bruger siden: 20 Juli 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 93
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 19:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Jannick Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 07 Juni 2005 kl. 20:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
tclange skrev:
|
Tak Jannik
Jeg har ellers lige sendt dig en privat mail..he he
|
|
|
Du har sendt beskeden til en anden Jannick. Nemlig mig! 
Men jeg havde tilfældigvis selv dvd'en, så jeg har PM'et dig tilbage. 
Hér er en old vs. new Top Gun anmeldelse:
http://www.jimsdvdsite.dk/anmeldelserhtml/tekst/top-gun-r2vs r1.html# __________________ MVH Jannick Petersen
|
| Til top |
|
| |
gunbox Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 286
|
| Sendt: 08 Juni 2005 kl. 10:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hovhov....hvorfor er der mast bjælker ind på den nye version??? De fjerner jo noget af billedet..eller er det valgfrit?
__________________ Mrs. Lindsay - "You certainly look cool." - Yogi Berra - "Thanks, you don't look so hot yourself."
|
| Til top |
|
| |
Jannick Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 08 Juni 2005 kl. 15:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er fordi at formatet er i 2,35:1 Anamorphic Widescreen, altså rigtig widescreen. __________________ MVH Jannick Petersen
|
| Til top |
|
| |
gunbox Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 286
|
| Sendt: 08 Juni 2005 kl. 15:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen det er da alletiders...men de skal da ikke stjæle billedet!!!!  __________________ Mrs. Lindsay - "You certainly look cool." - Yogi Berra - "Thanks, you don't look so hot yourself."
|
| Til top |
|
| |
L.B. Forum Bruger

Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
| Sendt: 08 Juni 2005 kl. 15:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jannick skrev:
Det er fordi at formatet er i 2,35:1 Anamorphic Widescreen, altså rigtig widescreen.
|
|
|
Nu skal jeg nok lade være at fluekneppe her, men "rigtig widescreen"? Den valgte standard for widescreen-skærme er verden over 16:9 og ikke 2,35:1. Der findes et utal af formater lige fra 4:3 til endnu bredere end 2,35:1 
Her er de mest "normale" (der findes flere)
- 1.33:1 A standard television set; roughly equivalent to 4:3.
- 1.37:1 Referred to as the academy aspect ratio. The standard for films shot before the mid-1950s.
- 1.66:1 A bit wider than a standard TV, but not by much.
- 1.78:1 The dimensions of a widescreen television set; roughly equivalent to 16:9.
- 1.85:1 Popular aspect ratio for many movies.
- 2.35:1 Another popular aspect ratio for movies.
Eller se http://www.dvdaust.com/aspect.htm
Sorry for off topic, jeg blev lige grebet af det...
|
| Til top |
|
| |
Jannick Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 08 Juni 2005 kl. 22:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
L.B.
Du har helt ret. Det var nu også bare for at sammenligne med biografer, hvor de fleste benytter 1.85:1 og 2.35:1.  __________________ MVH Jannick Petersen
|
| Til top |
|
| |
L.B. Forum Bruger

Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
| Sendt: 09 Juni 2005 kl. 07:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jannick skrev:
|
L.B.
Du har helt ret. Det var nu også bare for at sammenligne med biografer, hvor de fleste benytter 1.85:1 og 2.35:1. 
|
|
|
Oki 
|
| Til top |
|
| |
gunbox Forum Bruger


Bruger siden: 24 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 286
|
| Sendt: 09 Juni 2005 kl. 19:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
L.B. skrev:
Jannick skrev:
Det er fordi at formatet er i 2,35:1 Anamorphic Widescreen, altså rigtig widescreen.
|
|
|
Nu skal jeg nok lade være at fluekneppe her, men "rigtig widescreen"? Den valgte standard for widescreen-skærme er verden over 16:9 og ikke 2,35:1. Der findes et utal af formater lige fra 4:3 til endnu bredere end 2,35:1 
Her er de mest "normale" (der findes flere)
- 1.33:1 A standard television set; roughly equivalent to 4:3.
- 1.37:1 Referred to as the academy aspect ratio. The standard for films shot before the mid-1950s.
- 1.66:1 A bit wider than a standard TV, but not by much.
- 1.78:1 The dimensions of a widescreen television set; roughly equivalent to 16:9.
- 1.85:1 Popular aspect ratio for many movies.
- 2.35:1 Another popular aspect ratio for movies.
Eller se http://www.dvdaust.com/aspect.htm
Sorry for off topic, jeg blev lige grebet af det...
|
|
|
Man skal aldrig være ked af at flashe lidt facts! __________________ Mrs. Lindsay - "You certainly look cool." - Yogi Berra - "Thanks, you don't look so hot yourself."
|
| Til top |
|
| |
Guests Gæst

Ikke registreret bruger
Bruger siden: 25 Januar 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Online Indlæg: 113
|
| Sendt: 09 Juni 2005 kl. 21:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
L.B. Forum Bruger

Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6296
|
| Sendt: 10 Juni 2005 kl. 07:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Godt link - 2.76:1 aspect ratio = damn det er bredt!
|
| Til top |
|
| |