Hej Peter

Det er da dejligt at du glæder dig, du har også noget at glæde dig til den spiller simpelthen fremragende.

Held og lykke med den.

Nej det var da også med blødende hjerte jeg gjorde det  Så - så, rolig nu det skal nok gå...

Håber for dig at den lander i morgen. Jepper!

P.s.: Jeg tror nok jeg har fået solgt mine AV 6´ere Oki...

, så skal de Quad ELS-63 i hus  Fik du hørt dem og hvad med forstærkerne?

Quad ELS63, de spiller også godt, men kræver jo nogen plads omkring sig - altså ikke helt nemme at placere (siger ham som har fået lov til at placere et par store køleskabe 60 cm fra bagvæggen i stuen af konen ).

Hørte et par for et par år siden med et par DIY Gradient SW63 subber på under ikke helt optimale forhold og alt for lille stue. Det elektroniske filter var et ældre Sentec og jeg tror at filtret (eller måske de The end trin jeg havde lånt til basserne) havde skylden for at det ikke rigtig fungerede. De lød klart bedre uden subberne på (zappen trak Quad'erne fint)...

Under bedre omstændigheder tror jeg at det rigtigt kan spille godt...

Nu bliver jeg sg helt forvirret. Du skriver at den skal ikke lyse ? Yessør!

Det er vel på jord og nul den ikke lyser, på fasen lyser da lystigt derud af, oder ?

Nu fangede jeg vist, hvad du mente. Du tænker nok på en af de her elektrikerskruetrækkere med søgelampe i. Det er IKKE en sådan en, men på bagsiden af Luxman'en er en berøringsplade og en lille pære monteret - håber at dette hjælper lidt...

Jeg er kun på ringklokke-niveau hvad angår el   DING-DONG

Hvordan vurderer du lyden fra dine Snell A set i forhold til E'ene? De er begge virkelig gode efter min mening med hver sine tilhængere (E2 er mere til gården og gaden hvis du forstår - de roder sig helst ikke ud i noget de ikke kan bunde i - toppen kunne dog godt lyde noget presset - kompression?

Jeg har flere gange udskudt salget af E2 (og måske fortrudt det lidt) indtil jeg fik orden i forstærkerrækken med  S.A.T. Amplifix - dermed siger jeg ikke at zappulse ikke dutter, men jeg nåede blot ikke at få styr på mine problemer i hele forstærkerkæden inden at tilbudet bød sig med den nye svensker...

Følgende besvarelser er præget af frontline/zappulse som referencer i visse tilfælde, idet jeg ikke har hørt E2'erne på S.A.T. Amplifix'en...

Hvad er bedre? Næsten alt...

Hvad er på niveau? Ikke meget, men musikken flyder bare...

Hvad mister man? Måske dybdeperskeptiv, men dette kan sagtens skyldes at jeg ikke har ramt den helt rigtige placering af A3i'erne. E2'erne tror jeg man kan komme langt med, hvis man giver den en god rørforstærker eller Mac6900.

Har prøvet en kraftig rør på A3i (Opera Ref 880, 70W). Denne gjorde det godt et stykke hen af vejen, men blev lidt presset ved blot lidt gang i gaden - dette tror jeg blot er et tegn på at A3i ikke er de nemmeste HT at drive.
Ved mindre lydtryk gjorde de det MEGET flot - lidt fede i bassen dog...

Konklusion:

Det er virkeligt svært for mig at sammenligne dem, idet det hele kommer til at bero på forstærkeren. Læs E2 er NEMME at drive og A3i er SVÆRE at drive...

Jeg var faktisk ved at opgive A3i'erne pga. de ikke er de nemmeste at drive og forstærkere, som kan som regel er p.... dyre. Godt vi har S.A.T. Amplifix

Hvordan er de med hensyn til placering i rum? (begge) Da de begge har diskanter på bagsiden skal man selvfølgelig tage hensyn til dette (jeg foretrækker til en hver tid at have disse tilsluttet). Mine A3i er pt placeret 60 cm fra bagvæg, så de er lidt voldsomme pt - vil dog prøve placere dem 10 cm længere tilbage (50 cm, hvilket er minimum anbefalet 20" ifølge brugsanvisningen). Heldigvis er jeg velsignet med en dejlig kone, som forstår mine (hifi) behov

Jeg har E3 som jeg er meget tilfredse med, de ser lidt gammeldags ud...men lyden er helt unik. Og de brede HT er på vej igen....De spiller kanon til foræringspriser - jeg forstod aldrig at der skulle gå måneder før jeg fik solgt mine E2'er. Idag er de hos en glad sjællænder med rør!

Forstår ikke at der ikke er nogle der producere disse perler mere.....de modeller AN har er efter min mening helt i skoven prismæsigt. Lidt pebrede for at sige det mildt - har desværre aldrig hørt AN "E" typen...

Min bedste beskrivelse af lyden er egenltligt at man lytter til plader, ikke højttalere. Og man har IKKE lyst til at skifte plader hele tiden. Han har lyst til at lytte og lyyte til pladen er færdig...og så skynde sig at sætte mere på  Det er DET, som det drejer sig om...har det på samme måde efter købet af S.A.T. Amplifixen

Her burde der laves kloner så det basker. Har selv haft flere ProAc modeller hvilke modeller? (originale) og de er da gode...men disse er altså bare MEGET bedre , de flytter fokus fra teknik til musik. De får virkeligt lyden ud/fri af kasserne.  Grunden til at jeg lige nævner PRoAc er at Snell burde være nemmere at kopiere og slutresultatet er også bedre...elelr har jeg misforstået noget? Her er jeg ikke enig. Udfra billeder af ProAc 2.5 klonerne ser den MEGET nem ud at klone. Snell havde jo den vane at købe en masse billige enheder for derefter at matche filtre og enheder til ret små tollerencer - det er vist ikke nemt at klone!  I mine daværende E2 opdagede jeg da jeg skulle have repareret basophængene at der var skrevet den målte "type" med rødt inde i HT og på enheden. 

Ja, det bedste argument for at klone en ProAc Response 2.5 er dens høje original pris....Ja sammenholdt med 2.5'erens enkle konstruktion.

Et sæt Snell kan fås til fornuftige priser der gør kloning uinteressant og lyden er efter min mening også bedre en ProAc (E kontra 2.5). Ja, Snell E2 eller E3 fås til røverpriser...

Men generelt ville alle ht nok profitere at at være matchede til 0,5db...ikke kun Snell. Og matchingen er vel kun en delmængde af Snell lyden, der efter min mening er en fornuftig afvejning af basale parametre...Kunne virkelig godt tænke mig at høre en Snell E eller A, hvis nogen fik den smarte idé at genoptage disse konstruktioner med nyeste fx Scan Speak topmodeller eller blot "moderne" enheder - WOW det måtte bare være sagen (især når man tænker på at hvor god lyd der kom ud af dem med de MEGET billige enheder).

Men hvilken god højtaler har de bedste enheder i idag UDEN at koste kassen?
Ikke mange!

Dog har jeg da selvfølgelig forståelse for at det tager MEGET lang udviklingstid, før at bl.a. filtre er helt på plads - noget jeg IKKE pt har tålmodighed eller evnerne til...

Hvad kunne masseproduktion ikke gøre ved prisen, hvis man lavede en genial konstruktion med "perfekte" enheder?

Så fik zappen lige en ansigtsløftning. Poster lige et billede når jeg kommer i nærheden af et digicam. Desuden kunne et samlet billede "pynte"...

Lars Clausen fra LC Audio gjorde lige kål på mine støj/stel/brum problemer: