Jeg var en tur i el-giganten på fields idag og så lidt på pana 500pv og en lg og pioneer  begge hd ready. Umiddelbart blev jeg lidt skuffet over pana`en dajeg syntes der var en del uro i billedet hver gang der var bevægelse, det var dog bedre end lg`en men kunne ikke rigtig sammenligne med pioneer`en da det ik var samme kilde der kørte på dem.

Spurgte hvad kabel pana`en kørte på og det var på antenne sagde han selv om det var en dvd som kørte på den sammen med den del andre skærme, så jeg går udfra det var pga. det dårlige signal at billedet ik var så godt?

Udfra det jeg så var det ihvertfald pioneer`en der så bedst ud men igen ikke en fair sammenligning.

Mærkeligt at de ik prøver at demonstrere hvad skærmen er istand til, det vil de sgu nok sælge lidt flere skærme ved.

fisterolfert skrev: Mærkeligt at de ik prøver at demonstrere hvad skærmen er istand til, det vil de sgu nok sælge lidt flere skærme ved.

Ikke så længe kunderne ikke tager sig sammen til at stille større krav til forhandleren end de gør.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?