Jeg er muligvis lidt tungnem Zerocool men jeg bliver nødt til at have nogle præcise svar på følgende, hvilket jeg ikke har kunnet læse mig til i tråden: Min skærm: Nad 32" 1366x768 med HDCP-understøttelse på dvi-indgangen. Pt. tilsluttet htpc via vga, Powerstrip-optimeret til 1366x768. 1) Vil jeg få problemer med tilslutning til DVI ved samtidig fortsat anvendelse af Powerstrip?? Hvad vil resultatet blive?? 2) Vil der opstå problemer med HD-materiale?? 3) Vil der opstå problemer med Vista?? 4) Vil der kunne opstå problemer med tilslutning af evt. X-box 360 til dvi-indgangen. Du må meget gerne formulere dig så en edb-tåbe kan forstå det...

Graa skrev: Min skærm: Nad 32" 1366x768 med HDCP-understøttelse på dvi-indgangen. Pt. tilsluttet htpc via vga, Powerstrip-optimeret til 1366x768.¨

Du kører ikke med 1366x768. Det kan godt være du har lavet den opløsning i Powerstrip, men dit grafikkort sender den ikke.
Grafikkort kun kan sende opløsninger der er delelige med 8. Det vil sige, at du aldrig vil kunne komme til at køre 1366x768, men kun 1360x768.
Ovenstående skyldes en gammel standardisering fra den originale Motorola 6845 CRT controller, hvilket gør at horisontal pixeltimings bliver udregnet for 8 pixels i stedet for hver enkelt individuel pixel.
De eneste kort på markedet, som udregner dem individuelt er 2 modeller fra Matrox. De bruger dog ikke DirectX og er i sagens natur derfor meget lidt velegnede til HTPC-brug (ex. med Microsoft Media Center) eller for dens sags skyld de fleste spil produceret inden for de sidste 5 år.
Det kan godt være man for Nvidia- og ATI-kort kan lave en 1366x768 opløsning i deres driverindstillinger eller ex. Powerstrip, men det ændre ikke på at der ikke er noget ATI eller Nvidia kort der kan outputte en sådan opløsning. Indstillingerne er pseudoindstillinger, hvor der for ex. en 1366x768 opløsning i virkeligheden sendes et 1360x768-signal. At du overhovedet kan lave en 1366x768-opløsning i Powerstrip, skyldes at det nok fungere på kortets grafikprocessor, men hvad det kan outputte hviler på TDMS timing generator-chip'et, som sidder seperat fra grafikprocessoren.

Det vil altså sige, at dit NAD Tv på nuværende tidspunkt enten skalere billedet, så du ikke har 1:1 pixelmapping eller også har du godt nok 1:1 pixelmapping, men skærmen har slukket for 3 pixellinier på hver side af panelet. De 3 pixellinier er næsten usynlige og du skal se meget nøje efter for overhovedet at bemærke de mangler.
Jeg mener at kan huske NAD's 32" model er nøjagtig det samme Tv, som det 32" Alfa View jeg havde hjemme på prøve - minus "indpakning" og varemærkenavn. I det tilfælde, så prøv at gå ind under indstillingerne for geometri og se efter om "Native resolution" står på 1360 eller 1366. Den skal stå på 1360.

 

Her er en måde hvorpå du med sikkerhed kan se efter om du opnår 1:1 pixelmapping.

Indsæt dette billede (stablet) som baggrundsbillede på Windows skrivebordet:



Hvis det kommer til at se sådan her ud sker der skalering og du har ikke 1:1 pixelmapping:

Graa skrev: 1) Vil jeg få problemer med tilslutning til DVI ved samtidig fortsat anvendelse af Powerstrip?? Hvad vil resultatet blive??

Ja, du vil få problemer. Tv'et evner ikke at slukke for de 3 yderste pixellinier (på hver side) med signalet fra DVI. Hvis jeg husker rigtigt om, at NAD's og Alfa View's 32" er nøjagtig det samme Tv, så kan du læse om resultatet tidligere i tråden ellers har jeg set alverdens af mærklige resultater på forskellige LCD'er. Det hele kommer an på hvordan Tv'ets scaler behandler signalet.

Graa skrev: 2) Vil der opstå problemer med HD-materiale??

Du vil få problemer med HDCP-beskyttet HD-matriale.

Graa skrev: 3) Vil der opstå problemer med Vista??

Ja, Vista har indbygget HDCP-kryptering, så man vil kun kunne afspille HDCP-matriale på en skærm med indbygget HDCP. Det siger sig selv, at dette kun lader sig gøre ved digital signal overførsel (DVI/HDMI).

Graa skrev: 4) Vil der kunne opstå problemer med tilslutning af evt. X-box 360 til dvi-indgangen.

Nu er konsoller ikke min stærke side, men umiddelbart kan jeg ikke forestille mig noget problem her.

Tak for svaret. Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor tv-et ikke bare scalerer til egen opløsning også på DVI-indgangen, når den nu gør det både ved vga, scart, og antenneindgang. Signalet er jo ganske flot selvom htpc-en spytter et signale ud der hedder 1280x720 på vga-indgangen. Her scalerer tv-et til en guldmedalje. Faktisk bliver billedet ikke synligt flottere når jeg hæver til 1360x768. Hvorfor kan dette ikke gøres på DVI-indgangen.??? Og når nu dvi-indgangen er HDCP-understøttet troede jeg jo ikke der ville opstå problemer med Vista, HD-materiale mv. Men man skal åbenbart blive klog af fejlkøb... Så er det jo godt man skifter udstyr hurtigere end udviklingen går, og at pengene gror hurtigere end græs.....

 

Graa skrev: Tak for svaret. Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor tv-et ikke bare scalerer til egen opløsning også på DVI-indgangen, når den nu gør det både ved vga, scart, og antenneindgang.   Det gør den jo netop og derí problemet. Derudover skulle den da gerne ikke skalere signalet fra VGA-indgangen, hvis ellers du outputter 1360 fra din PC. Har du været inde i Tv'ets menu og indstille native resolution til 1360, således at 3 pixellinier på hver side af panelet slukkes??? Graa skrev: Signalet er jo ganske flot selvom htpc-en spytter et signale ud der hedder 1280x720 på vga-indgangen. Hvorfor i alverden bruger du en opløsning der divergere så meget fra panelets fysiske opløsning. Det virker da fuldstændig ude i hampen... Graa skrev: Her scalerer tv-et til en guldmedalje. Nuvel, der er selvfølgelig forskel på kvaliteten af de forskellige scalere. Forskellen på 1:1 pixelrepræsentation og en skalering på selv 6 horisontale pixels (fra 1360 til 1366) er dog syneligt for selv min grå stær's plagede mormor. Der er så en bredde i hvor meget folk værdsætter denne forskel, men det er en helt anden sag. I øvrigt er det ikke kun Tv'et som skalere billedet når du sender et 1280x720-signal, det er også din PC. I det tilfælde kan du have en nok så god scaler i dit fjernsyn, men billedet bliver unødigt skaleret dobbelt og derfor dårligere end den ringeste scaler i systemet.  Graa skrev: Faktisk bliver billedet ikke synligt flottere når jeg hæver til 1360x768. Jeg har en mistanke om, at du ikke har været inde i Tv'ets menu og indstille panelets native resolution, hvorfor billedet faktisk stadig er skaleret. Enten det eller også har du bemærkelsesværdige dårlige øjne. Brug evt. det ovennævnte mønster for at se efter eller skift hurtigt mellem en af de andre indgange og VGA'en for at se om der er en breddeforskel i billedet.   Sidder du for øvrigt og skriver disse indlæg på din NAD-skærm?

Jeg kan ikke umiddelbart indstille den native resolution i nogen af menupunkterne på tv-et... Menuen er nok ikke den samme som på Alfaview-et. Men skærmen giver en meddelelse om, at der køres 1360x768 når jeg kører over på vga-indgang, så mon ikke den er indstillet korrekt. Jeg kører selvfølgelig 1360x768 fra vga. Jeg mente blot, at tv-et tilpasser ganske godt, selv fra 1280x720. Iøvrigt tak for tålmodigheden.

Så fik jeg taget mig sammen til at læse tråden... Spændende projekt - jeg har bare lige et par kommentarer:

zerocool skrev: Jeg er på udkig efter det ultimative LCD-TV til HTPC. Kravene er: Et uinterpoleret billede ved et signal der i opløsning svarer til panelets fysiske opløsning, gennem DVI.

Hvorfor er der ikke et krav der hedder at det skal have et godt billede? Vil du finde dig i en elendig kontrast, bare du får 1:1? Hvad med 50 vs. 60 Hz, er det ikke et krav? Jeg vil da hellere have 50 Hz vist rigtigt men med skalering, end 1:1 hvor alt 50 Hz materiale konverteres til 60.

De vigtigste krav er det de 2 første.
Jeg er bekendt med, at når et LCD-TV er udstyret med VGA-indgang er det som oftest muligt at opnå 1:1 pixelmapping herigennem (ex. Samsung LE-32R51B), men problemet er bare at ønsker man at tilslutte sin HTPC via DVI på sådanne er resultatetet en scalering af billedet. Grunden hertil er, at HDMI/DVI transceiverne, i TV'erne, kun accepterer opløsninger der er nødvendige til HDTV.

zerocool skrev: Man kunne selvfølgelig lade sig nøjes med det ellers meget gode billede VGA-indgangen tilbyder, men der er 2 problemer herved. Dels vil man selvfølgelig gerne ha' det bedste, altså mulighed for digetal tilslutning, og dels af hensyn til at fremtidssikre sit LCD-TV/HTPC setup.

Hvis du har valget mellem TV A der har et godt billede med 1:1 via VGA, og TV B der har et dårligt billede via DVI med 1:1, er TV A så ikke at foretrække? Jeg er med på HDCP problematikken, men helt ærligt - hvis man er så kvalitetsbevidst at man overhovedet bekymrer sig om denne problematik, er det så ikke temmeligt nærigt at synes 3000,- for at opnå den bedst mulige billedkvalitet er dyrt? Vi kan godt blive enige om at det optimale vil være at det foregår via DVI hvis alt andet er lige, men når alt andet nu IKKE er lige, bør det overordnede mål så ikke være den samlede billedkvalitet, og ikke at nogle bestemte faktorer er overholdt? I så fald, så bør man i hvert fald i mine øjne sikre sig at _alle_ relevante faktorer er opfyldt. Én negativ faktor kan vælte læsset, og det behøver ikke kun være 1:1 der kan dét, for mig ville forkert 50 Hz behandling også gøre det.

Ikke at jeg har en løsning på hvad du så skulle vælge i stedet for, det er bare selve principperne jeg anfægter en smule.

Og som omtalt andetsteds: Det er åbenbart svært at få lov til at tilslutte sin PC i mange forretninger, men jeg kan da så i hvert fald garantere at interesserede kan få lov at bruge al den tid de ønsker på at teste med egne kilder på de displays jeg har til rådighed, hvad enten det er projektorer eller tv der er tale om.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Så fik jeg taget mig sammen til at læse tråden... Spændende projekt - jeg har bare lige et par kommentarer:

Dine kommentarer er altid værdsat, Otto.

Otto, TC skrev: zerocool skrev: Jeg er på udkig efter det ultimative LCD-TV til HTPC. Kravene er: Et uinterpoleret billede ved et signal der i opløsning svarer til panelets fysiske opløsning, gennem DVI. Hvorfor er der ikke et krav der hedder at det skal have et godt billede? Vil du finde dig i en elendig kontrast, bare du får 1:1? Hvad med 50 vs. 60 Hz, er det ikke et krav? Jeg vil da hellere have 50 Hz vist rigtigt men med skalering, end 1:1 hvor alt 50 Hz materiale konverteres til 60.

Et godt billede er jo, efter mine oplevelser i HTPC-regí, betinget af pixelperfektion. Derfor en den fremhævet på denne måde. Korrekt benyttelse af refresh rate er lettere at finde og kontrastniveau er noget jeg helst selv vil bedømme med mine egne øjne. 

Otto, TC skrev: zerocool skrev: Man kunne selvfølgelig lade sig nøjes med det ellers meget gode billede VGA-indgangen tilbyder, men der er 2 problemer herved. Dels vil man selvfølgelig gerne ha' det bedste, altså mulighed for digetal tilslutning, og dels af hensyn til at fremtidssikre sit LCD-TV/HTPC setup. Hvis du har valget mellem TV A der har et godt billede med 1:1 via VGA, og TV B der har et dårligt billede via DVI med 1:1, er TV A så ikke at foretrække? Jeg er med på HDCP problematikken, men helt ærligt - hvis man er så kvalitetsbevidst at man overhovedet bekymrer sig om denne problematik, er det så ikke temmeligt nærigt at synes 3000,- for at opnå den bedst mulige billedkvalitet er dyrt? Vi kan godt blive enige om at det optimale vil være at det foregår via DVI hvis alt andet er lige, men når alt andet nu IKKE er lige, bør det overordnede mål så ikke være den samlede billedkvalitet, og ikke at nogle bestemte faktorer er overholdt? I så fald, så bør man i hvert fald i mine øjne sikre sig at _alle_ relevante faktorer er opfyldt. Én negativ faktor kan vælte læsset, og det behøver ikke kun være 1:1 der kan dét, for mig ville forkert 50 Hz behandling også gøre det. Ikke at jeg har en løsning på hvad du så skulle vælge i stedet for, det er bare selve principperne jeg anfægter en smule.

Jeg har indtryk af, at du er lige så bekymret vedrørende 50/60 Hz problematikken, som jeg er vedrørende pixelmapping-problematikken Ja, vi har allesammen vores kæpheste.

Selvfølgelig ville det være ønskeligt om der overhovedet ikke var nogle tekniske flaskehalse og det jeg i denne tråd har ønske at opnå var, at sætte fokus på den der tilsyneladende volder producenterne størst hovedpine. Umiddelbart troede jeg der var en større bredde af LCD-Tv, som tilbød denne mulighed - hvoraf jeg så ville vælge det bedste vedr. refresh rate behandling, kontrastniveau, farvegengivelse osv. Det lader dog til denne bredde er ikke eksisterende. 

Og selvfølgelig ville jeg ideelt set vælge TvA, men når så jeg i det nye år bliver stillet overfor HDCP-problematikken kan jeg muligvis komme til konklusionen af at jeg har brændt fingrene. Ja, der vil sikker blive spyttet en ekstern HTPC-decoder ud på markedet, men der ved jeg jo ikke rigtig hvad jeg får.
Jeg har læst andetsteds, at sådanne og ligende opgraderinger kan have indvirkning på hvorledes Tv'et evner at pixelmappe og derfor ønsker jeg at købe en alt i et pakke, hvor jeg ved hvad jeg får.  

zerocool skrev: Selvfølgelig ville det være ønskeligt om der overhovedet ikke var nogle tekniske flaskehalse og det jeg i denne tråd har ønske at opnå var, at sætte fokus på den der tilsyneladende volder producenterne størst hovedpine. Umiddelbart troede jeg der var en større bredde af LCD-Tv, som tilbød denne mulighed - hvoraf jeg så ville vælge det bedste vedr. refresh rate behandling, kontrastniveau, farvegengivelse osv. Det lader dog til denne bredde er ikke eksisterende.

Okay, jeg tror vi er enige. Jeg ville bare gerne lige sætte lidt fokus på at bare fordi man får løst 1:1 problemet, så har man ikke automatisk et godt tv - og omvendt, at et tv ikke nødvendigvis er dårligt, fordi det ikke understøtter 1:1. Det er måske fordi jeg så ofte løber ind i kunder der misforstår forum-indlæg, at jeg lægger så meget vægt på at komme hele vejen rundt - for nu at tage et eksempel, så har jeg nogle gange oplevet at folk gør indvendinger når jeg anbefaler Panasonic PTAE-700 - "jamen, den har jo overscan, er det ikke et problem?" Halvdelen ved ikke engang hvad det er. "DVP 9000? Jamen jeg har læst at den ikke kan lave blacker than black". Ja, og?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Okay, jeg tror vi er enige. Jeg ville bare gerne lige sætte lidt fokus på at bare fordi man får løst 1:1 problemet, så har man ikke automatisk et godt tv - og omvendt, at et tv ikke nødvendigvis er dårligt, fordi det ikke understøtter 1:1. Det er måske fordi jeg så ofte løber ind i kunder der misforstår forum-indlæg, at jeg lægger så meget vægt på at komme hele vejen rundt - for nu at tage et eksempel, så har jeg nogle gange oplevet at folk gør indvendinger når jeg anbefaler Panasonic PTAE-700 - "jamen, den har jo overscan, er det ikke et problem?" Halvdelen ved ikke engang hvad det er. "DVP 9000? Jamen jeg har læst at den ikke kan lave blacker than black". Ja, og?

Helt sikkert. Jeg fornemmer også en vis konsesus nu, omend 1:1 pixelmapping er en af de faktorer som skal være i orden for at det er egnet til HTPC. 

zerocool skrev: I dag fik jeg så snakket med Alfa View. De kunne dog umiddelbart ikke være mig behjælpelig med hverken de præcise specs eller en firmwareopgradering. Disse ville først være på bordet på mandag. Desværre er jeg i udlandet den næste uge, så jeg fik forlænget returretten  Jeg skal nok vende tilbage med resultatet.

Hej ZEROCOOL!

Tror du ikke, at du er bedst tjent med at aflevere TVet og købe et i den dyre ende? Eller er du bare interesseret i at kunne diskutere forskellige modeller?

Mvh.

Jørn

joern skrev: Hej ZEROCOOL! Tror du ikke, at du er bedst tjent med at aflevere TVet og købe et i den dyre ende? Eller er du bare interesseret i at kunne diskutere forskellige modeller? Mvh. Jørn

Øhh... Har du læst tråden?

I øvrigt er de egenskaber jeg søger - udover selvfølgelig generel god billedkvalitet -  uafhængig af pris.

GuldLos skrev: Hej Zerocool Som du ved er jeg også på jagt efter en skærm til min HTPC/projektor kombo... Når du nu har valgt en skærm med 1366x768 i opløsning, hvad gør du så når du bruger projektoren? Skifter HTPC'ens output opløsning? Og går det smærtefrit? Rune zerocool skrev: Jeg kører projektoren som sekundær display med extended desktop. Video afspilles på den ved brug af overlay.

Lidt OT. Kan du kort forklare hvordan du har sat dit overlay op eller pege mig i den rigtige retning med et link.

Jeg har pt. problem med at køre DVI til min Z3 projektor i 1280x720 og samtidigt køre S-VHS til mit CRT tv uden at få overscan på tv'et. (jeg ser kun et udsnit af billedet på TV'et)

Det kan jeg dog leve med da jeg regner med inden længe at skifte til LCD. Her regner jeg dog med at problemet er forsvundet, så skal jeg stræbe efter at finde en LCD skærm der kører 1280x720 eller kan jeg gøre sig dig og køre projektoren som sekundær display med extended desktop og så afspille video på projektoren med overlay?

sn1009 skrev: Lidt OT. Kan du kort forklare hvordan du har sat dit overlay op eller pege mig i den rigtige retning med et link.

Det kommer helt an på grafikkort og driverversion, men normalt skal du vælge en egenskab der hedder Theater mode.

sn1009 skrev: Jeg har pt. problem med at køre DVI til min Z3 projektor i 1280x720 og samtidigt køre S-VHS til mit CRT tv uden at få overscan på tv'et. (jeg ser kun et udsnit af billedet på TV'et)

Det er fordi du "kloner" displayet. Herved sendes samme opløsning til begge displays.
Det du oplever hedder heller ikke overscan, men pan/scan.

sn1009 skrev: Det kan jeg dog leve med da jeg regner med inden længe at skifte til LCD. Her regner jeg dog med at problemet er forsvundet, så skal jeg stræbe efter at finde en LCD skærm der kører 1280x720 eller kan jeg gøre sig dig og køre projektoren som sekundær display med extended desktop og så afspille video på projektoren med overlay?

Ved den opstilling du påtænker dig - med projektor og LCD-skærm - er det vigtigt, at såfremt du ønsker at ha' begge displays til at vise det samme samtidig, så skal du vælge nogle med samme fysiske opløsning.
Læs mere om emnet her:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=26847&P N=1
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=26476&K W=zerocool
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=24443&K W=zerocool 

zerocool skrev: Ved den opstilling du påtænker dig - med projektor og LCD-skærm - er det vigtigt, at såfremt du ønsker at ha' begge displays til at vise det samme samtidig, så skal du vælge nogle med samme fysiske opløsning. Læs mere om emnet her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=26847&P N=1 http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=26476&K W=zerocool http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=24443&K W=zerocool

Det lurede mig. Som du nævner vil jeg selvfølgelig gerne kunne se min brugerflade på begge displays.

Jeg kigger nærmere på de nævnte links. Så må jeg ud og undersøge hvilke muligheder der er indenfor LCD skærme med en nativ opløsning på 1280x720.

Om der køres 1360x768 eller 1280x720 burde vel heller ikke spille den store rolle på et 32" display, blot det fødes med den native opløsning.

Din projektor kører vel også 1280x720? I såfald regner du altså ikke med at kunne se det samme billede på begge display i dit setup siden du kigger på et LCD med 1360x768 i opløsning samtidigt med at du anvender en projektor med 1280x720 i opløsning.

 

 

sn1009 skrev: Det lurede mig. Som du nævner vil jeg selvfølgelig gerne kunne se min brugerflade på begge displays.

Det kan egentlig muligvis godt lade sig gøre, uden pan/scan-problemer, når opløsningerne ikke divergere mere fra hinanden, men i så fald det lader sig gøre vil du dog ikke opnå 1:1 pixelmapping på et af displayene. Det er jo heller ikke en holdbar løsning.

Hvilken frontend bruger du?

sn1009 skrev: Jeg kigger nærmere på de nævnte links. Så må jeg ud og undersøge hvilke muligheder der er indenfor LCD skærme med en nativ opløsning på 1280x720. Om der køres 1360x768 eller 1280x720 burde vel heller ikke spille den store rolle på et 32" display, blot det fødes med den native opløsning.

Tror det er umuligt at finde et 32" LCD-Tv med fysisk opløsning på 1280x720. Jeg har i hvert fald til gode at se et.
Du kan dog lade dig nøjes med et 30", da de som oftest kommer med paneler i den ønskede opløsning.

sn1009 skrev: Din projektor kører vel også 1280x720? I såfald regner du altså ikke med at kunne se det samme billede på begge display i dit setup siden du kigger på et LCD med 1360x768 i opløsning samtidigt med at du anvender en projektor med 1280x720 i opløsning.

Nu har jeg endnu ikke fået et LCD-Tv i hus. I hvert fald ikke permanent Dog kan jeg sige, at den måde jeg påtænker at sætte systemet op på er ved at have Media Center kørende på LCD'en (primær display) og bruge overlay, så video også kommer op på projektoren.
Både projektor og LCD (1366~1360) vil jeg selvfølgelig ha' kørende i hver deres native opløsninger.

zerocool skrev: Hvilken frontend bruger du?

Meedio

zerocool skrev: Tror det er umuligt at finde et 32" LCD-Tv med fysisk opløsning på 1280x720. Jeg har i hvert fald til gode at se et. Du kan dog lade dig nøjes med et 30", da de som oftest kommer med paneler i den ønskede opløsning.

Jo, 30" skulle nok kunne gå..

zerocool skrev: Nu har jeg endnu ikke fået et LCD-Tv i hus. I hvert fald ikke permanent Dog kan jeg sige, at den måde jeg påtænker at sætte systemet op på er ved at have Media Center kørende på LCD'en (primær display) og bruge overlay, så video også kommer op på projektoren. Både projektor og LCD (1366~1360) vil jeg selvfølgelig ha' kørende i hver deres native opløsninger.

Jo. Så skød jeg ik helt over mål

Der dumpede da og lige et brev ind fra 2tal som holder fladskærmsweekend her fredag, lørdag søndag hvor de skriver at de får besøg af 10 forskellige leverandøren så mon ik lige jeg stikker hovedet ned og ser hvad der foregår..

Der står at det afholdes i Frederikshavn og Hjørring med mon ik det er som del i en landsdækkende kampagne...

sn1009 skrev: zerocool skrev: Hvilken frontend bruger du? Meedio

I så fald kan du, hvis du ønsker det, muligvis skifte Medio-brugerfladen frem og tilbage mellem display'ene ved hjælp af Display-hotkeykonfigurationer.
Er dog ikke sikker på, at det virker med Meedio - det gør det ikke med Media Center - og det bliver kun aktuelt såfremt du ønsker denne mulighed.

Læs mere om det i en af de ovennævnte tråde.

sn1009 skrev: zerocool skrev: Tror det er umuligt at finde et 32" LCD-Tv med fysisk opløsning på 1280x720. Jeg har i hvert fald til gode at se et. Du kan dog lade dig nøjes med et 30", da de som oftest kommer med paneler i den ønskede opløsning. Jo, 30" skulle nok kunne gå..

Ja, men markedet flyder jo ikke ligefrem med den slags. Derudover skal du selvfølgelig være opmærksom på hvordan scaleren behandler signalet. Pixelperfektion bør du ikke gå på kompromis med for i så fald går idéen jo lidt af det og du kan lige så godt vælge et 32" 1366x768 Tv 

sn1009 skrev: zerocool skrev: Nu har jeg endnu ikke fået et LCD-Tv i hus. I hvert fald ikke permanent Dog kan jeg sige, at den måde jeg påtænker at sætte systemet op på er ved at have Media Center kørende på LCD'en (primær display) og bruge overlay, så video også kommer op på projektoren. Både projektor og LCD (1366~1360) vil jeg selvfølgelig ha' kørende i hver deres native opløsninger. Jo. Så skød jeg ik helt over mål Der dumpede da og lige et brev ind fra 2tal som holder fladskærmsweekend her fredag, lørdag søndag hvor de skriver at de får besøg af 10 forskellige leverandøren så mon ik lige jeg stikker hovedet ned og ser hvad der foregår.. Der står at det afholdes i Frederikshavn og Hjørring med mon ik det er som del i en landsdækkende kampagne...

God fornøjelse 

-----------------

Hvorfor er det i øvrigt vigtigt for dig at have Meedio-fladen på begge displays samtidig? 

zerocool skrev: sn1009 skrev: Jo, 30" skulle nok kunne gå.. Ja, men markedet flyder jo ikke ligefrem med den slags. Derudover skal du selvfølgelig være opmærksom på hvordan scaleren behandler signalet. Pixelperfektion bør du ikke gå på kompromis med for i så fald går idéen jo lidt af det og du kan lige så godt vælge et 32" 1366x768 Tv

Hvad mener du med hvordan scaleren behandler signalet? Hvis jeg føder LCD'et med dets native opløsning skal der vel ikke foretages noget scaling?

zerocool skrev: Hvorfor er det i øvrigt vigtigt for dig at have Meedio-fladen på begge displays samtidig?

Jeg har et motorlærred som går ned over TV'et når det er rullet ud og så er det lidt uheldigt hvis brugerfladen kun er på LCD'et.

sn1009 skrev: Hvad mener du med hvordan scaleren behandler signalet? Hvis jeg føder LCD'et med dets native opløsning skal der vel ikke foretages noget scaling?

Nej, netop... Men jeg har været udsat for, at nogle LCD-Tv - på trods af at jeg føder det med native signal - alligevel først skalere alt videoinput ned til en prædefineret opløsning, for derefter at skalere op til panelets fysiske opløsning. Meget mærkeligt, men med det siger jeg blot at du skal holde øjnene åbne. 

 

sn1009 skrev: Jeg har et motorlærred som går ned over TV'et når det er rullet ud og så er det lidt uheldigt hvis brugerfladen kun er på LCD'et.

Jeg forstår.

zerocool skrev: sn1009 skrev: Hvad mener du med hvordan scaleren behandler signalet? Hvis jeg føder LCD'et med dets native opløsning skal der vel ikke foretages noget scaling? Nej, netop... Men jeg har været udsat for, at nogle LCD-Tv - på trods af at jeg føder det med native signal - alligevel først skalere alt videoinput ned til en prædefineret opløsning, for derefter at skalere op til panelets fysiske opløsning. Meget mærkeligt, men med det siger jeg blot at du skal holde øjnene åbne.

Det er nok det samme som sker her:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25840&P N=1&TPN=4

...hvor et FSC MYRICA V27-1 på DVI porten scalerer på trods af at det fødes med dets native opløsning på 1280x720.

Det virker meget underligt og som det vist også nævnes i den tråd eller denne er den eneste chance for at finde ud af om dette sker jo ved at låne TV'et med hjem og tjekke.