Måske har jeg ikke læst ordentligt på lektien - men så kan i måske hjælpe mig ?

Nogle af AUDIOQUEST´S signalkabler er med "ladet" skærm - altså et batteri er monteret på kablet.

Men der er lige en ting jeg ikke forstår: Forbruget er så lavt at det kan holde i årevis, fint nok.

For mig at se, er det kun den ene pol på batteriet der er tilsluttet skærmen - også fint nok - og så kan man jo forstå at batteriet kan holde i flere år. Havde batteriet været forbundet på begge poler, er jeg sikker på at det ikke ville holde ret længe - selv med en modstand af stor værdi i serie.

MEN, hvordan kan et batteri der kun er forbundet i "den ene ende" ha en virkning på et kabel ? Mig bekendt er kan der ikke løbe hverken strøm eller spænding, så længe det kun er den ene pol der er tilsluttet ?

Jeg får f.eks aldrig ladet et batteri op, hvis jeg kun sætter + eller - på batteriet, fra laderen.

MÅSKE er det forbundet, så begge poler er aktive, men så må modstandsværdien da være så ekstrem stor, at den spænding/strøm der ville ligge over skærmen slet ikke havde nogen virkning ???

Er det endnu en af de der ting: DET VIRKER, men FØRST når du har set at der er batteri på, eller ved det...?????

HJÆLP - jeg synes det er totalt ulogisk......!!!!!!!!

Måske  forholder det sig som Jan Nielsen - Soundimage giver et bud på her...

http://www.soundimage.dk/images/Synerigst-cable.jpg


__________________
| DIY Audio |

Audioquet og Synergistic Research laver deres aktive skærm på forskellig måde. På Synergistic kablerne kan man høre, hvis man piller strømmen af skærmen (slukker for strømforsyningen) - men der er ikke rigtigt nogen, der har kunnet høre forskel med og uden batteri tilsluttet på Audioquest. Mit bud er, at Audioquest har lavet deres "aktiv skærm" kabler efter devisen "so ein Ding müssen wir auch haben". Men de har naturligvis ikke kunnet efterligne Synergistics system, som er beskyttet ......

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Audioquests "ladede" kabler hører vist ind under kategorien "Woodo-Tweaks".

finn52 skrev: Audioquests "ladede" kabler hører vist ind under kategorien "Woodo-Tweaks".

You said it!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Det ku være man skulle pakke alle sine kabler ind i sølvpapir og så trække EN leder fra hver sølvpapirindpakning, hen til + på et bilbatteri i hjørnet af stuen - - - det må da kunne holde et helt liv

skruerselv skrev: Det ku være man skulle pakke alle sine kabler ind i sølvpapir og så trække EN leder fra hver sølvpapirindpakning, hen til + på et bilbatteri i hjørnet af stuen - - - det må da kunne holde et helt liv

Nejda, bilbatterier aflader ganske langsomt af sig selv

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

skruerselv skrev: Det ku være man skulle pakke alle sine kabler ind i sølvpapir og så trække EN leder fra hver sølvpapirindpakning, hen til + på et bilbatteri i hjørnet af stuen - - - det må da kunne holde et helt liv

Forbind hellere til stel eller jord. Det er der ingen woodo i!

finn52 skrev: skruerselv skrev: Det ku være man skulle pakke alle sine kabler ind i sølvpapir og så trække EN leder fra hver sølvpapirindpakning, hen til + på et bilbatteri i hjørnet af stuen - - - det må da kunne holde et helt liv Forbind hellere til stel eller jord. Det er der ingen woodo i!

Det er der gjort - til et 2 meter kobberjordspyd - det andet var en joke