Købte Parasound AVC-1800 processor og HCA-1203 3-kanals effekt i starten af året, siden da er det primært blevet til en masse DVD'er, både film og musik.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

ser ud til det bliver ML33 , måske ML32 pohne også .

Mit seneste køb er: Wilson Audio CUB

- og mit næste køb bliver McIntosh MC602.

jensen skrev: ser ud til det bliver ML33 , måske ML32 pohne også .

Alex E Nielsen skrev: Mit seneste køb er: Wilson Audio CUB - og mit næste køb bliver McIntosh MC602.

Her mangler man kraftigt en "savle-smiley"

Seneste køb: Teac P70/D70.

L.B. skrev: jensen skrev: ser ud til det bliver ML33 , måske ML32 pohne også . Alex E Nielsen skrev: Mit seneste køb er: Wilson Audio CUB - og mit næste køb bliver McIntosh MC602. Her mangler man kraftigt en "savle-smiley"

Næ , men nu ser det udtil jeg har fundet et sæt der er i ok stand , og det er altid sjovt at prøve noget man ikke så tit ser .

Om det er ML krell Guldmund ja kan være alt , nu har det sæt været i min tanker i noget tid , og har hørt det , men vil høre det hjemme og det er der mange andre der også vil .

så det skal bare hentes så kan der blive en god tur udaf det , hvis ellers der jeg har fået af vide endtil nu holder .


Der

Hej

Seneste indkøb: 1stk brugt Musical Fidelity X-AS100

Hilsen LAST

__________________
http://www.volbeat.dk

http://www.nationupnorth.com

Hej

Seneste indkøb er

HUGOSON HU3221

SONY RDR-HX710

mvh. kiro

Poul-erik skrev: skruerselv skrev: Poul-erik skrev: En God gammel NAD 208 til 3000,- kunne godt tænke mig at høre NAD 208/218 angående ydelse, har selv haft NAD 218 og blev aldrig imponeret af denne forstærker angående dens peak effekt, den kan spille højt pga. de 2*342w den har i 4-ohm men taber hurtigt magten over højtaleren hvis den skal yde mere.   Det må da være NAD 208 du mener der taber pusten ? En NAD 208 yder kun ca 20 watt mere i 4 ohm end i 8 ohm, hvor imod en NAD 218 yder 210 i 8 ohm / 350 i 4 ohm og 570 i 2 ohm. En NAD 208 knækker totalt på et sæt C/V DC 15 - efter 10-15 min med høj musik, slår den fra - det har jeg ALDRIG fået en NAD 218 til. Undre mig lidt at du kommer med de 4-ohm, NAD 2600 som jeg også har, er på 184w 8ohm og 194w 4-ohm, derfor formår den da nemt i ydelse/spille højt) at overgå en NAD 216(har selv haft både 214/216) på 2*128w 8-ohm og 2*210w 4-ohm, NAD 2600 blev da bygget med mest mulig peak effekt,  det er hvad jeg selv ved peak effekten der gør at en forstærker kan spille højt. NAD 208 blev bygget på samme måde med masser af lytter over 100.000 hvor den så kan hente sine effektreserver fra, en 218 ligger inde med mener at det er 6-stk lytter på en samlet kapacitet på ca. 40.000(det er vel derfor at den taber pusten, jeg har selv haft en og den har aldrig imponeret mig(har jeg skrevet før) Lad os se på effekt igen Min Proton D1200 yder kun 107w 8-ohm og 159w i 4-ohm, men skal du spille vildt højt og længe så er den lige så kraftigt som NAD 218, den er født med over 100.000 i lyt kapacitet og jeg har igen prøvet den mod en NAD 218 og er stadig ikke imponeret over den 218, jeg har prøvet at drive 4-stk 15" Sub på min proton D1200 og gjorde det samme på en NAD 218, der kan den 218 ikke være med når der skal trykkes af. Vi har nok hver vores mening men at en forstærker idag ikke har mange flere watt i 4-ohm end i 8-ohm betyder ikke at der ikke er power i dem, NAD C270/C370/C272/C372 yder det samme i 4-ohm som i 8-ohm hvis du måler på dem, men bliver de belastet i feks 2-ohm så stiger deres udgangs effekt enormt så helt rigtigt er det ikke men det er en god vejledning. Men det er sjovt med de forskellige meninger vi/man har så jeg får min NAD 208 idag og lader høre fra mig igen.

Ja det er faktisk lidtspøjst at man kan ha så forskellig opfattelse af de samme ting  - men det er jo nok en af årsagerne til at der ER SÅ MEGET forskelligt  - gudskelov, for ellers ville det sgu være kedeligt  - Men jeg glæder mig til at høre hvad du synes om den - KLANGEN fejler ihvertfald ikke noget, hvis man kan li noget der hælder en anelse til det varme (det kan jeg ) - og spiller den op til dine forventninger, ja så er det jo et godt køb.

Poul-erik skrev: skruerselv skrev: Poul-erik skrev: En God gammel NAD 208 til 3000,- kunne godt tænke mig at høre NAD 208/218 angående ydelse, har selv haft NAD 218 og blev aldrig imponeret af denne forstærker angående dens peak effekt, den kan spille højt pga. de 2*342w den har i 4-ohm men taber hurtigt magten over højtaleren hvis den skal yde mere.   Det må da være NAD 208 du mener der taber pusten ? En NAD 208 yder kun ca 20 watt mere i 4 ohm end i 8 ohm, hvor imod en NAD 218 yder 210 i 8 ohm / 350 i 4 ohm og 570 i 2 ohm. En NAD 208 knækker totalt på et sæt C/V DC 15 - efter 10-15 min med høj musik, slår den fra - det har jeg ALDRIG fået en NAD 218 til. Undre mig lidt at du kommer med de 4-ohm, NAD 2600 som jeg også har, er på 184w 8ohm og 194w 4-ohm, derfor formår den da nemt i ydelse/spille højt) at overgå en NAD 216(har selv haft både 214/216) en NAD 216 måler 2*128w 8-ohm og 2*210w 4-ohm, NAD 2600 blev da bygget med mest mulig peak effekt,  det er hvad jeg selv ved peak effekten der gør at en forstærker kan spille højt. NAD 208 blev bygget på samme måde med masser af lytter over 100.000 hvor den så kan hente sine effektreserver fra, en 218 ligger inde med mener at det er 6 eller 8-stk lytter på en samlet kapacitet på ca. 40.000(det er vel derfor at den taber pusten, jeg har selv haft en og den har aldrig imponeret mig(har jeg skrevet før) Lad os se på effekt igen Min Proton D1200 yder kun 107w 8-ohm og 159w i 4-ohm, men skal du spille vildt højt og længe så er den lige så kraftigt som NAD 218, den er født med over 100.000 i lyt kapacitet og jeg har igen prøvet den mod en NAD 218 og er stadig ikke imponeret over den 218, jeg har prøvet at drive 4-stk 15" Sub på min proton D1200 og gjorde det samme på en NAD 218, der kan den 218 ikke være med når der skal trykkes af. Vi har nok hver vores mening men at en forstærker idag ikke har mange flere watt i 4-ohm end i 8-ohm betyder ikke at der ikke er power i dem, NAD C270/C370/C272/C372 yder det samme i 4-ohm som i 8-ohm hvis du måler på dem, men bliver de belastet i feks 2-ohm så stiger deres udgangs effekt enormt så helt rigtigt er det ikke men det er en god vejledning. Men det er sjovt med de forskellige meninger vi/man har så jeg får min NAD 208 idag og lader høre fra mig igen.

Pronton D1200 er en fed amp .

kan tydligt huske hvordan den spillet .

En Panasonic AE700 projektor og ellers er det diverse materialer som forhåbenligt bliver til mit lærred.

 

Primare A30.2 effektforstærker, så jeg nu kan køre brokoblet og balanceret.

jensen skrev: Poul-erik skrev: skruerselv skrev: Poul-erik skrev: En God gammel NAD 208 til 3000,- kunne godt tænke mig at høre NAD 208/218 angående ydelse, har selv haft NAD 218 og blev aldrig imponeret af denne forstærker angående dens peak effekt, den kan spille højt pga. de 2*342w den har i 4-ohm men taber hurtigt magten over højtaleren hvis den skal yde mere.   Det må da være NAD 208 du mener der taber pusten ? En NAD 208 yder kun ca 20 watt mere i 4 ohm end i 8 ohm, hvor imod en NAD 218 yder 210 i 8 ohm / 350 i 4 ohm og 570 i 2 ohm. En NAD 208 knækker totalt på et sæt C/V DC 15 - efter 10-15 min med høj musik, slår den fra - det har jeg ALDRIG fået en NAD 218 til. Undre mig lidt at du kommer med de 4-ohm, NAD 2600 som jeg også har, er på 184w 8ohm og 194w 4-ohm, derfor formår den da nemt i ydelse/spille højt) at overgå en NAD 216(har selv haft både 214/216) en NAD 216 måler 2*128w 8-ohm og 2*210w 4-ohm, NAD 2600 blev da bygget med mest mulig peak effekt,  det er hvad jeg selv ved peak effekten der gør at en forstærker kan spille højt. NAD 208 blev bygget på samme måde med masser af lytter over 100.000 hvor den så kan hente sine effektreserver fra, en 218 ligger inde med mener at det er 6 eller 8-stk lytter på en samlet kapacitet på ca. 40.000(det er vel derfor at den taber pusten, jeg har selv haft en og den har aldrig imponeret mig(har jeg skrevet før) Lad os se på effekt igen Min Proton D1200 yder kun 107w 8-ohm og 159w i 4-ohm, men skal du spille vildt højt og længe så er den lige så kraftigt som NAD 218, den er født med over 100.000 i lyt kapacitet og jeg har igen prøvet den mod en NAD 218 og er stadig ikke imponeret over den 218, jeg har prøvet at drive 4-stk 15" Sub på min proton D1200 og gjorde det samme på en NAD 218, der kan den 218 ikke være med når der skal trykkes af. Vi har nok hver vores mening men at en forstærker idag ikke har mange flere watt i 4-ohm end i 8-ohm betyder ikke at der ikke er power i dem, NAD C270/C370/C272/C372 yder det samme i 4-ohm som i 8-ohm hvis du måler på dem, men bliver de belastet i feks 2-ohm så stiger deres udgangs effekt enormt så helt rigtigt er det ikke men det er en god vejledning. Men det er sjovt med de forskellige meninger vi/man har så jeg får min NAD 208 idag og lader høre fra mig igen. Pronton D1200 er en fed amp . kan tydligt huske hvordan den spillet .

Hej Jensen,

Ja det er en sej forstærker på kun 2*100w(har 2-stk), men der er godt 7,5 Db effektreserver i den så derfor er der 650w peak 8-ohm, 1100w 4-ohm, 1500w 2ohm, og derfor giver den en NAD 218 smæk når der virkeligt skal fyres vilde trommeslag og andre vilde opstående ting i et stykke musik, spiller man et stykke abba musik hvor der ikke er andet en mellemtone og ingen transienter i musikken så spiller den ikke vildere end andre 100-150watt´s forstærkere, men det er når der sker noget i musikken den virkelig kan vise sine muskler og selvom andre forstærkere har mange flere watt end D1200 kommer de tit til kort.

Det var også en af de få forstærkere man opgav ydelsen både i 8/4/2 ohm fra 20-20.000hz, 100w/160w/220w.

Desvære er den jo fra 1987 så den er ved at blive lidt gammel, den blev testet i hifi & elektronik i efteråret sammen med en NAD 2600 oktober 1987, de havde aldrig haft fat i en forstærker som D1200 der kunne spille så højt/trække så tunge højtalere, i firserne havde man nogle båndhøjtalere der hed Appogee-båndhøjtalere, selv med en drifteffekt på over 100w havde de aldrig hørt dem spille så højt før, nu snakker jeg jo kun om power men lydmæssigt var/er den heller ikke dårlig.

Den anden D1200 kan brokobles men tror ikke man skal begynde at lege med det da den når mellem 3-4000 peakw i 2-ohm.

Men desvære er der ikke mange der kender den, jeg har også den lille Proton 1150 på 2*50w som kan aflevere 2*600w i 2-ohm.

Det er bare det med power jeg gerne vil lidt ind på, en NAD 218 er ikke uovervindelig selvom den vejer 22,5kg., D1200 er på 100w og vejer 16kg.

Her er forresten output peak på en NAD 218, og falder man over noget der ligner en ægte 8-ohm´s eller 4 ohm´s højtaler så er der da ikke meget peak i denne forstærker.

John Atkinson also measured the NAD's output power on tonebursts, using the Miller Audio Research Amplifier Profiler. Fig.10 show the results with the soft clipping engaged: the increase in THD as the amplifier starts to overload is indeed more gentle than without soft clipping, and massive amounts of power were available with the 1kHz toneburst signal, which is closer to a musical signal than a continuous tone: 247W into 8 ohms (black), which almost doubles to 484W into 4 ohms (red), 950W into 2 ohms.

En forstærker på 2*200w har 47watt ekstra i 8-ohm til spidserne jo ingenting, og den yder ca. 350w i 4-ohm og der er kun ca. 130w ekstra, så at der var en der skrev her at den yder 570w i 2-ohm og der har den så ca. 370watt mere i spidserne.

Det er noget der ligner 1/2 Db effektreserver i 8-ohm og ca. 1db i 4-ohm og næsten hele 2Db i 2-ohm.

Inden NAD gik fra deres Powerenvelope lå alle deres forstærkere fra 4-6DB i effekreserver, en Gammel NAD 2200 på 2*100w klarede 400/650/900w 8/4/2ohm i spidserne.

Poul-erik.

 

Nyeste indkøb: Vincent PHO-111riaa.

Har kun hørt på den i en lille time. Umiddelbart er den bedre end den der sad i min gamle forstærker. Den støvsuger noget mere information op af pladerne, og giver flere detailjer. Det eneste minus er en betydelig egenstøj (sus), hvilket måske kommer fra forsyningen. Det skal der eksperimenteres med!

/Michael

Hej

Jeg har lige købt et sæt brugte Jm-Lab Mini Utopia

Dem tror jeg at jeg bliver glad for, men nu får vi jo se

En Nice H/K AVR4000 og i morgen kommer mine nye Dali Trio.

Skal ha en ny Sub. Snart.

__________________
Dit notepad-dokument er ændret. Windows vil nu genstarte.

Japer skrev: Jm-Lab Mini Utopia

Nice!

Det blir ny leilighed den 15 september, og da skal jeg ha et nytt endebord til sofaen

Ikke fra IKEA, heller ikke Ilva, men SVS

http://www.svsubwoofers.com/subs_pb12_plus_maple.htm

Og jeg skal beholde min PB10 frem til jul, hihihi, jeg har allerede vondt af mine nye naboer

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Jeg har lige købt et nyt (brugt) lærred fordi jeg er flyttet. Skråvæge i lejligheden gør at jeg desværre ikke længere kan bruge mit gamle Lissau fastrammelærred.

Det nye lærred er fra Da-lite og er på 100". Det har en smart udspænderarm bagpå så det ikke "blafrer" når det nu skal hænge ud fra en skråvæg.

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Hej

Clearaudio "Synchro" power generator til min grammofon.

Mvh

Dr. Lyd