Tilbage til HIFI4ALL.DK 18. juni 2026 | 15:19   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Selvbyg effekt - diskrete transistorer (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 22 August 2005 kl. 20:24 | IP-adresse registreret  

Hej

Jeg går og leger med tanken om selv at bygge en effekt-blok til surround-anlægget.

Den skal ikke være monster-kraftig, 5*50 rigtige w er fint, men selvfølgelig skal den lyde godt og helst bedre end den indbyggede i min nuværende surround-receiver (SR5400)

Efter at have hørt diverse PWM-forstærkere, som er ganske fine til baggrundstøj, værkstedsanlæg og supermarkedsmuzak, men ikke high end lytning, har jeg ikke den store lyst til at kaste mig over Zap-pulse et.al. - Og diverse IC'er ser jeg også som udelukket, synes dem jeg har været i nærheden af har været støjende og "Sony/Bilka-agtige" i lyden og skulle man brænde en af om nogle år er det ikke sikkert en erstatning er til at finde....

Så inspireret af maraton-tråden om NAD 3020 tror jeg at jeg vil satse på diskrete transistorer. Og helst heller ingen FETs.
Jeg har selv fundet 2 potentielle byggesæt (helst byggesæt, det med at lave print er jeg ikke god til):

SmartKit 1033
Brinck 381

Kan nogen sige noget om lydkvaliteten af de to konstruktioner?
Fint nok hvis nogen mener komponent-kvaliteten ikke er helt i top, skifter alligevel nok elektrolytterne + andre evt. komponenter som f.eks. modstandene v. udgangstransistorerne til noget bedre.
Så vidt jeg kan iterere mig frem til, så benytter SK1033 sig af den hhv. højt elskede og evigt hadede 2n3055. Dette tiltaler mig en del; IMO en fin transistor og den kan bestemt lyde godt (NAD 3020) og den har været i produktion siden tidernes morgen (og er det stadigt), så skulle man endeligt brænde en af om 25 år, er det næppe det store problem at finde erstatninger. Skulle der endeligt være en smule retro-lyd over den, gør det ikke noget, bare det er på den fede måde

Hvad siger I? Er det et tåbeligt projekt, er der reelt noget at vinde eller har i evt. forslag til andre "retro" byggesæt?

Men det har jo i hvert fald den fordel at ved næste opgradering af snurre-rundt-dims, kan jeg vælge en forforstærker frem for en receiver...


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
nhj4
Lukket konto
Lukket konto

Eget ønske!

Bruger siden: 11 December 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 3481
Sendt: 22 August 2005 kl. 21:26 | IP-adresse registreret  

Hej !

Jeg vil vælge denne her da der er fære komponender og det ser udtil at det er nemt at udskifte til bedre kvalitets komponender http://www.brinck.dk/byggesaet/br381.asp

Til top Vis nhj4's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af nhj4
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 22 August 2005 kl. 21:39 | IP-adresse registreret  

Hej

Kan da ikke se den ene skulle være nemmere eller sværere end den anden...  Men du kan måske have ret i at færre komponenter kan være et plus. Men inden du tæller efter, så husk på at der i Brinck's bruges *Darlington transistorer i udgangen og dermed bliver der jo automatisk 2 transistorer mindre på printet.

* Tænk hvis hr. Darlington havde taget pantent på flere transistorer i samme hus uden konfigurations-begrænsningen, så havde han været en meget rig mand


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
Brisse
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 17 Marts 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 137
Sendt: 23 August 2005 kl. 21:09 | IP-adresse registreret  

Hmmm... Tror du at Gabriels forenede englekor kan levers af disse to konstruktioner?

Hvis du vil have highend lyd, hvad så med at kigge på LC Audio's "The End"-serie? Evt i version 2 fra dengang de brugte normale transistore og ikke de der fancy Sanken  (som forøvrigt lyder fremragende)

Ellers er jeg bang for du ender med lige så god lyd som din integrede løsning kan leverer.

Giv gas!

/Brian

Til top Vis Brisse's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Brisse
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 23 August 2005 kl. 21:34 | IP-adresse registreret  

Brisse skrev:

Hmmm... Tror du at Gabriels forenede englekor kan levers af disse to konstruktioner?



Det er jo svært at svare på, derfor jeg spørger her først
Faktum (ok, intet i denne verden er faktum, men alligevel) er jo at mange gamle og simple konstruktioner fra 70'erne og 80'erne (efter en servicering m. nye lytter etc.) lyder lige så godt som mange (meget) dyrere nutidige konstruktioner. Og disse to konstruktioner bygger jo netop på principper og komponenter fra dengang. Ja, der er endog nogen/mange der mener at quasi-komplementært udgangstrin (som SK1033) lyder bedre end et fuld-komplementært, som de nutidige.

Alternativt kunne jeg jo bare bygge 2 til stereo, har en trafo der sagtens kan give power til 2 og så høre, men derfor er det meget rart lige at høre andres mening først.

Og ja, vil helst undgå transistorer fra Sanken. De er dyre og svære at få fat på - i hvert fald som hobbybygger - og risikoen for at man får fakes er vist også rimeligt tilstede.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
CarrotMan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 13 Juli 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3141
Sendt: 23 August 2005 kl. 23:15 | IP-adresse registreret  

Andre muligheder er en af Rod Elliot's konstruktioner (eks. P3A) fra
http://www.sound.westhost.com/ eller enelleranden udgave af den
berømmede "Leach-amp" fra http://users.ece.gatech.edu/~mleach/
lowtim/


/U.

__________________
DIY-blog
Til top Vis CarrotMan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CarrotMan Besøg CarrotMan's Websted
 
Tubes
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 August 2005
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 74
Sendt: 24 August 2005 kl. 13:59 | IP-adresse registreret  

Hej CarrotMan

Skal lave en halvleder løsning 5.1 til min svoger. Noget med at forstærkerne skal bygges ind i vægene ??? Du må ikke spørge hvorfor :-O.

Tilbage til spørgsmålet. Har du erfaring med Ron Elliots opstillinger?

 

Benny

 

Til top Vis Tubes's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tubes
 
CarrotMan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 13 Juli 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3141
Sendt: 24 August 2005 kl. 22:23 | IP-adresse registreret  

Hej Benny

Jeg har ikke erfaringer med Hr. Elliot's forstærkerkonstruktioner,
men jeg har (næsten) aldrig hørt andet end ros til både manden og
hans forstærkere. Prøv evt. at søge på P3A på diyaudio.com og se
hvad der dukker op (meget)


/U.

__________________
DIY-blog
Til top Vis CarrotMan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CarrotMan Besøg CarrotMan's Websted
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes