LCD/TFT er jo gammel kendt teknologi, som normalt er ganske driftsikker, men hvordan ser det ud med plasma?

Jeg har - fra en forhandler - fået at vide, at de havde (efter hans mening) for mange fejl på plasmaskærme, og at kunderne måtte vente for længe på reparationer. Han solgte udelukkende fladskærme (og lydanlæg), så det var ikke for at slippe af med CRT. Samtidig var han ikke begejstret for billedkvaliteten på LCD i store størrelser (endnu), og da jeg normalt har fået en sober og ærlig behandling af ham, tager jeg hans udsagn alvorligt. Til gengæld var hans udvalg i fabrikater ikke stort, så det kan jo være et spørgsmål om uheldige erfaringer med en enkelt fabrikat, som ikke er generelt for alle plasmaskærme.

Derfor: Hvad er jeres erfaringer?

Hvis du køber en mærkevare plasma af nyeste generation behøver du ikke være nervøs for at det går i stykker. Min erfaring er at de billigste fra fx. samsung er ret ustabile, men ellers har de ikke større fejlrate end al anden elektronik.

Mht. store LCD, har jeg bemærket at de fleste 37" er mørke i hjørnerne.

...Selv om det er en forhandler du stoler på, så tjek lige modelnummeret på nettet før du køber noget af ham, det kan være han har gamle varer stående (min lokale biks har et phocus 42" plasma til 16.999,- fordi den vejl. pris var så høj dengang de fik det hjem..)

__________________
Denon AVR2808, PS3, Sanyo Z5, B&W all the way.

tror ikke at plasma skærme har flere fejl end andre skærme.

Og levetiden skulle være op til 60,000 timer    men så er billedet sikkert ikke værd at se på til den tid.

Jeg var på en tid ved at skifte til en lcd skærm   men syntes at man skal sidde meget lige forand de skærme for at få et godt billede, men ved plasma kan man sidde meget skævt for.

Mvh Hans

 

Tak til begge;

Forhandleren havde faktisk ikke de omtalte skærme (Fujitsu) hjemme - han ville ikke have dem stående, fordi han ikke var tilfreds med kvaliteten (driftsikkerhed). Han havde haft for mange med fejl.

Personligt er jeg ikke imponeret af de LCD-skærme, jeg endnu har set, men jeg har nok intuitivt mere tillid til driftsikkerheden. En levetid på 60.000 timer lyder jo fint, men siger intet om, hvor mange reparationer, der har været undervejs - det er kun et udtryk for panelets "slidstyrke".

Køb du bare et CRT mester ;) Så kan vi andre glæde os over at have et plasma hængende ;)

Har læst om flere mennesker, der feks har købt et Panny PWD5 eller PWD6, der har haft det i en del år, uden nogen problemer...! Panasonic er også et kvalitetsmærke efter min mening, og der burde altså ikke være nogle problemer med det.

peterakastorm skrev: Køb du bare et CRT mester ;) Så kan vi andre glæde os over at have et plasma hængende ;) Har læst om flere mennesker, der feks har købt et Panny PWD5 eller PWD6, der har haft det i en del år, uden nogen problemer...! Panasonic er også et kvalitetsmærke efter min mening, og der burde altså ikke være nogle problemer med det.

CRT

Nej-tak. Mit "gl." 32" er skam fint - men 32" er for lidt til vores stue. Mit dilemma er, at

• projektor er "besværligt" (kabelføring, mørklægning, lærred, ..) og støjende
• Plasma er strømslugende - og måske med højere fejlrate?!?
• LCD er dyrt i den "rigtige" størrelse (50") - og billedkvaliteten er endnu ikke imponerende på de fleste, jeg har set.
• Bagprojektion er følsom overfor betragtningsvinkel - og har begrænset levetid på lampen

Hvad så? Tjah - pt. tror jeg nok mest på at LCD kommer til at blive "det rigtige valg" - men så skal jeg jo vente

Jeg har iøvrigt også en generel tillid til Panasonic udfra min erfaring med andre af deres produkter - de plejer at virke godt og problemfrit, men jeg har af gode grunde ingen erfaringer med deres plasmaskærme.