I forbindelse med at jeg er ved at lave et lille anlæg til mit soveværelse her jeg et Eltax 2 vejs ikke sat men jeg vil kalde dem minihøjttalere som faktisk spiller ganske fortrinligt men natuligvis ikke særligt dybt.
jeg har så en gammel jamo sw10 sub stående.
jeg har sendt det hele igennem subben via dens terminaler. og underligt nok matcher det to dele faktisk hinanden fint. ikke hvad jeg havde forventet men prøves skulle det jo ellers var subben røget ud.

Men jeg vil jo aldrig brænde min elskede NAD 3020I af pga. en åndsvag jamo sub.
Nad sat i 4 Ohm indstilling.
Eltax står 4-8 Ohm????
Jamo står 8 Ohm.

jeg ved det er problematisk at blande dele på den måde.
men har jeg nogen grund til bekymring så længe min NAD ikke bliver varm?
Det skal siges at da jeg i sin tid havde 2 mission 2 vejs bokse spændt på min nad blev den meget varm!
lige nu vil jeg allerhøjest beskrive den som driftvarm/lunken.

Jeg ved at det er noget billigt hø men det er også sjovt at få noget vellydene ud af ingenting


__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

Virkeligt ingen svar ?

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

jeg overvejer at slutte sat og sub til seperat. så sat ikke kører igennem suben. da jeg godt kunne bruge lidt mere sammenhæng i lydbilledet. der er et lille hul mellem øvre bas og nedre bas. hvis man kan tale om nedre bas på en sw10 men er det ikke det værste jeg kan byde min nad trække to systemer?

Tja så længe jeg skriver med mig selv er der da ingen der modsiger mig.

747DK's weblog

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

Hvis forstærkeren ikke bliver unormalt varm, bliver den ikke overbelastet.

Så bare hold øje med den, og selvfølgelig ekstra meget, hvis det er imens der er hedebølge. Nu nærmer de kolde tider sig, så du er nok ikke i farezonen for afbrænding.

Bare sørg for at der er god ventilation der hvor forstærkeren står.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Takker :-) den står også øverst pt virker det som om man skal diske op med mere end sølle sw10 for at den gider blive varm ;-)

Ps fedt tag.
"Hvornår ved man at man har et godt anlæg?......

Når man i stedet for, kun at høre enkelte numre på en CD man ikke kan lide, hører hele CD'en fra ende til anden! "

den såre sandhed.

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

Hej med dig.    Har fået anbefalet en Nad 3020,   hvor gammel er "en såda kal"  +  hvor mange watt har den  ?   Ps  pøj / pøj med "soverums-anlæget".

vander skrev: Hej med dig.    Har fået anbefalet en Nad 3020,   hvor gammel er "en såda kal"  +  hvor mange watt har den  ?   Ps  pøj / pøj med "soverums-anlæget".

Ca. 25 watt, med omtrent det dobbelte i musikkens spidser.

Den har softclipping der kan slås til og fra, og gør det muligt at presse den hårdere, uden samme risiko for afbrænding af diskanterne.

Hvis dine højttalere har følsomhed fra 87 - 90dB eller højere, og et normalt rum der ikke kræver usædvanligt lydtryk, så er du kørende til både seriøs musiklytning og festniveau.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Takker for svaret 

vander skrev: Hej med dig.    Har fået anbefalet en Nad 3020,   hvor gammel er "en såda kal"  +  hvor mange watt har den  ?   Ps  pøj / pøj med "soverums-anlæget".

hej min 3020I (en af de sidste) er ca. 10 år og de 2x25 watt er ikke at forklejne denne forstærker er en traktor! uanset hvad jeg har budt den slæber den bare afsted med det.
ps. ohm omskifter skal altid stå på 4 ohm uanset højttaler. har jeg fået af vide af en ekspert.

De mission bokse jeg nævner tidligere i tråden var meget tunge at trække! på kollegiet har jeg spillet så højt at de hoppede ned fra deres standere. Det tror jeg faktisk mange andre forstærkere var stået af ved.
Plus at den lyder rigtigt godt den har en dejlig stor klang.
men husk at den ikke har ret mange indgange. phono/tuner/tape/cd THATS IT!
I disse moderne tider med mange signalkilder får du brug for en indgangs omskifer med ekstra indgange. sådan en boks kan fås for 2-300 i fornuftig kvalitet.

Håber det var en hjælp skriv hvis der er mere :-)

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

Oki-doki.