Er blevet tilbudt at bytte mig til et sådanne sæt.

Desværre er det ikke lige nogle HT som jeg kender specielt godt!

Derfor vil jeg gerne lige høre om der er noget jeg kan sammenligne lyden med, så jeg kan beslutte om de er et lyt værd?

Jeg vil ikke rejse det havle kongerige rundt hvis "romancen" på forhånd kan erklæres død

Hey, slet ingen der kender disse HT?

 

Er der virkelig INGEN der kender disse HT, de har fået en del roser med på vejen, så det er da utroligt hvis ingen har hørt dem

Jo, jo, vist er der da nogle som har hørt dem, jeg har endda haft et sæt
i godt 1 år. De spiller først og fremmest typisk Linn lyd, ud af boksen og
fokus på rytmikken. Ikke særlig velopløst og perspektiv er ikke deres
styrke. De bliver i mine ører trættende at høre på, spidse i toppen og
anmasende i mellemtonen.
Det er for mig at se en HT hvis man hører musik dæmpet og på
afstand, det er ikke en nærlytshøjttaler, en involverende fin Ht, hvis du
forstår. Den fik iøvrigt ikke så pæne ord med på vejen overalt, se bare
hifichoice, de gav den vist kun 3 ud af 5 stjerner - og de er endda til
engelsk lyd!
Som KVK siger det, så er bottomline måske den at Linn ikke kan lide
hvis enhederne skal koste over 150,- kr. i indkøb og det kan man altså
godt høre, selvom det nok ikke er sandt hvad den gode mand skriver.

ikke lovende, men lidt det jeg frygtede!

Personlig er jeg ikke meget for Linn filosofien, men vil heller ikke afvise at der kan være modeller som er bedre end de andre.

Men med din beskrivelse lyder det ikke som om det er tilfældet!

Jeg har hørt dem to gange på samme sted. højtallerne er i begge tilfælde drevet af linn classic (eller sådan noget - deres 'mini anlæg').

Jeg syntes faktisk lyden var fin. Der blev hørt Coltrane og Harry Connick Jr. samt Bob Marly og Bryan Ferry. Især de to førstnævnte lød godt - især på mellemhøjt niveau.

Men hvad sammenligner du med? Jeg har p.t. noget arveligt dantax-l**t stående i stuen indtil et par dali 350/450 overtager pladsen. Hvorvidt Katan slår fx Dali 450 (på andet end prisen) vil jeg faktisk tvivle lidt på. Men det er jo også to vidt forskellige ht.

Så: den lidt mudrede konklussion er: Med forbehold for at jeg ikke er den store Hifi specialist, og at jeg ikke har det store ref. anlæg, så syntes jeg de lød godt, både i toppen men såmænd også i bunden.

Samtidig er Linn jo dyrt - så jeg ville ikke vælge dem selv. Men måske netop af den grund kan du måske være heldig at finde dem til en fornuftig pris brugt.

 

Som sådan sammenligner jeg ikke med noget, jeg har et par HT i overskud og er blevet tilbudt at bytte.

Måske hvis de er gode kan de afløse mine SA 1050 som køkkenhøjttalere.

Mit lydideal er noget rodet, på den ene side er jeg meget B&W, men på den anden side kan jeg godt lide den frie gengivelse fra f.eks Dali Diva o.l.

Mine nuværende Ht spænder ligeledes bredt, fra B&W 801 s80, B&W 600 over SA 1050 til moddede Opus 7! plus Jamo på værkstedet

Dog er jeg ikke sikker på at de faktisk lyder bedre end SAerne....

musikken spænder bredt, mainstream pop, U2, Nick Cave, metalica, Soul, og lidt Jazz. Jeg er vild med Sax, men ikke med jazz 

 

Det lyder ikke som om katan er noget for dig. Dels fordi det er en række gode højtallere du har, dels fordi Katan som køkken HT vist ikke er ideelt.  Jeg mener de er basrefleks og som sådan ikke særligt sympatiske overfor en gængs køkken placering.

 

 

.

Næ det er ikke sikkert at det er noget.

Kan man konkludere at de lyder af Linn?

pladsering i køkkenet er dog ikke noget problem selv om de er med basport bag på. de(mine SA) står på standere ca 50cm fra bagvæg med rimelig luft omkring.

 

Det er ikke nogen specielt god højttaler. Jeg har selv hørt den mange gange, og jeg kender da også et par stykker, som har haft den.

Bortset fra på hifimessen på SAS hotellet i Århus, så synes jeg faktisk at den har været rimelig (hvis den havde kostet 995,- stk.). Men på SAS hotellet hørte jeg den med Linn Unidisc og 2250, og det er nok suverænt noget at det dårligste jeg nogensinde har hørt. højttalerne kunne ikke samle, så det lød som om de spillede i mono, de lød tynde og flade, og der var ingen bas.

Til prisen er de specielt dårlige, og de fungerer af helvede til med andet grej end linn.

OK jeg tror ikke det er umagen værd at køre op og lytte på dem!

Hej Kyhn,

nu kan jeg ikke rigtig genkende Linn Katan højttaleren i de beskrivelser jeg læser i tråden her. Det er en højttaler som vi laver rigtig god lyd på, både i butikken og de kunder vi installerer den hos.

Men uanset vores eller andres mening, så synes jeg da at du burde give den et lyt og lade ørerne afgøre det. Hvis du vil høre hvordan den kan spille helt optimalt, så er du velkommen til en demo i butikken. Også selvom du vælger at handle den privat efterfølgende.

Jeg kan se du bor i Midtjylland, så du kan bare maile eller ringe hvis du vil aftale en tid til et lyt.

__________________
Med venlig hilsen

Ole Iversen

Nej jeg synes også det er for enøjet at kaste så meget grams på Katan´'erne. Jeg har en god ven der har spændt dem foran sin Marantz og det er ikke noget dårligt makkerskab. Og ja , vel har de noget spidst over sig - men der er også en klar dynamik, så hvis man er til et lydbillede, der er lyst og kontureret er det et godt valg. Så giv dem en chance.
Jeg var også på den omtalte HiFi-messe på SAS hotellet og jeg ved ikke hvad der kunne have lydt godt i det rum de stod i....
HugoB

Hej

først tak til Ole for tilbuddet, men jeg vil hellere høre dem under hjemlige kår på grej jeg kender.

Jeg går dog og overvejer stadigvæk, så det er super med inputs gode som dårlige.

mht. erfaringer med HT så tror jeg ikke man kan bruge messeopstillinger til noget andet end at se om de er pæne.

Jeg er forundret over alle de folk der står i døråbningen i 20 sek. for derefter at ryste på hovedet og sige: sikke noget L*rt....