| Forfatter |
|
dahlgaard Forum Bruger

Bruger siden: 12 August 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 95
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 18:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nogle der kan "kønsbestemme" udgangs rørerne i denne OVC effekt...40 watter ...
På forhånd tak
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 18:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ikke umiddelbart.
Kunne godt ligne EL34 eller 6CA7 (den amerikanske ekvivalent til EL34).
Men hvis du oplyser forstærker model og/eller tager et bedre billede af rørene fra
siden (evt. tag et af dem op), så er chancerne væsentlig bedre
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
dahlgaard Forum Bruger

Bruger siden: 12 August 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 95
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 18:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kender ikke OVC modellen....
Og der står ikke noget på rørerne...
Men du har ret..Jeg tænkte også straks på EL 34...
Har forgæves forsøgt at finde info på denne gamle OVC model, men uden held
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 19:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ved ikke om jeg har ret, for dertil er billedet ikke godt nok til at
jeg tør lægge hovedet på blokken, men det stemmer fint med
udgangseffekten.
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
Carsten S Chr Forum Bruger

Tidl. Schmidt Audio
Bruger siden: 05 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 478
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 19:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej !
Jeg tror sgu vi her har fat i et par 6550 rør - syntes de er lidt for buttede til at være EL34 !.............
__________________ Mvh
Carsten Schmidt Christensen
|
| Til top |
|
| |
dahlgaard Forum Bruger

Bruger siden: 12 August 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 95
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 19:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
6L6GC pentrode...Har jeg på et tidspunkt set OVC med...
Kunne det være dette udgangs rør ?
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 19:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
6550 plejer normalt at sidde i forstærkere på 50-60 w.
Men et 6L6 kunne det også sagtens være.
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
webercarbmann Forum Bruger

Bruger siden: 10 Oktober 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 33
|
| Sendt: 20 September 2005 kl. 19:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Mener også at det er 6l6gc. Kunne også være 5881 som er en 6l6 variant. Står der slet ikke noget på rørene? Præv at tage et af dem ug og skyd et billede fra siden og sæt det på.
MVH Peter
|
| Til top |
|
| |
Hans Faber Lukket konto


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 08:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej på Tråden,
Der er et eller andet galt!
Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal...
Hvis den er single-endet passer det med watt tallet i hvertfald ikke!, men det gør det så tilgengæld hvis der sidder 4 rør i kabinettet...!
Det kunne jo så være en monoblok men det er det jo ikke med alle de små dobbelttrioder der sidder i...med mindre konstruktøren virkelig har fråset med rør i indgangstrinnet.
Udgangsrørerne ligner meget russiske 6550 rør.. men kan også være noget andet..
Pga det store antal lytter fra LA-Audio i Ålborg må den være konstrueret i perioden 91-94.
Det var også nemmere at race bestemme den hvis billedet havde vist antallet af ind og udgange - har den feks ikke både 4 og 8 ohm aftapning på trafoen på plus siden ?
Venter i spænding på flere facts fra Dahlgaard 
__________________ Mvh Hans...
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 08:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hans Faber skrev:
Hej på Tråden,
Der er et eller andet galt!
Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er
taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun
sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du
nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal...
Han skriver ikke 2*40 w, men blot 40. Desuden... Ser du 3 trafoer?
Hvis den er single-endet passer det med watt tallet i hvertfald
ikke!, men det gør det så tilgengæld hvis der sidder 4 rør i
kabinettet...!
Det kunne jo så være en monoblok men det er det jo ikke med alle de
små dobbelttrioder der sidder i...med mindre konstruktøren virkelig har
fråset med rør i indgangstrinnet.
Jeg hælder til det er en monoblok
Udgangsrørerne ligner meget russiske 6550 rør.. men kan også være noget andet..
6550 er endnu tykkere. Måske er de
lidt for tykke til at være EL34, men det skal siges jeg har nogle
kinesiske EL34 og de er lidt tykkere end de russiske. Men, det kan som
sagt også være 6CA7 eller en 6L6.
Det var også nemmere at race bestemme den hvis billedet havde vist
antallet af ind og udgange - har den feks ikke både 4 og 8 ohm
aftapning på trafoen på plus siden ?
Jep, det er en lidt svær gætteleg når man hverken kender model eller har nogle gode billeder 
Venter i spænding på flere facts fra Dahlgaard 
|
|
|
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
Kristjan Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Ikke angivet
Status: Offline Indlæg: 458
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 08:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er klart en mono.
Jeg gætter på 6l6/5881, ligner også 8417 men de er desværre meget sjælden så... __________________ Hilsen
Kristjan
|
| Til top |
|
| |
josan Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 152
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 08:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Carsten S Chr skrev:
|
Hej !
Jeg tror sgu vi her har fat i et par 6550 rør - syntes de er lidt for buttede til at være EL34 !.............
|
|
|
Carsten har ret!!! Det ER 6550 rør... og det ligner faktisk nogle GE rør som ikke kan skaffes mere! Jeg har kørt med 6550 rør siden 1992... og jeg er ikke i tvivl!
__________________ Big boys like big toys...
|
| Til top |
|
| |
Hans Faber Lukket konto


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 08:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
hej igen,
Tja.. det er vist en mono men det der trik med at ligge nogle kondensatorer "hen over" udgangstrafoen for at ændre dens sound er godt nok ikke nogen "god" løsning efter Hiraga´s og min mening.
Det tyder så umiddelbart på at vi snakker hardcore her ? :
1 push-pull monoblok med seperat input og driver rør for hvert udgangs rør som "kun" er en pentode/måske tetrode... hold da op!
Den store blå Kondensator er forøvrigt en 1100 mfd / ca. 600 volt - faktisk en af de mere vellydende der er blevet begået i sin tid.
Jeg tror faktisk at dette sæt forstærkere kan præstere noget vellyd 
PS: Jeg sagde jo det var 6550 rør (er dog ikke helt sikker) 
__________________ Mvh Hans...
|
| Til top |
|
| |
josan Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 152
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 09:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.


__________________ Big boys like big toys...
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 09:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
josan skrev:
<>Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.
|
|
|
Kig engang på soklen. Alle de 6550 rør jeg har set, der har soklen været tykkere som på det billede du poster.
Og som sagt, så findes EL34, f.eks. kinesiske EL34-B i lidt tykkere
udgaver end de russiske. Endeligt, så er 6CA7 (amerikansk elektrisk
ekvivalent) også lidt tykkere end EL34. I de konstruktioner der er
lavet til EL34 eller 6CA7 kan man uden problemer veksle mellem dem
såfremt de fysiske forhold tillader det.
Endeligt, så er 6L6 typisk også lidt kortere og lidt tykkere end EL34,
så det kan også være 6L6 (40 w passer også fint til 6L6), men 6550 har
jeg svært ved at få til at passe 
> __________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
josan Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 152
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 12:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
McAllan skrev:
josan skrev:
<>Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.
|
|
|
Kig engang på soklen. Alle de 6550 rør jeg har set, der har soklen været tykkere som på det billede du poster. Og som sagt, så findes EL34, f.eks. kinesiske EL34-B i lidt tykkere udgaver end de russiske. Endeligt, så er 6CA7 (amerikansk elektrisk ekvivalent) også lidt tykkere end EL34. I de konstruktioner der er lavet til EL34 eller 6CA7 kan man uden problemer veksle mellem dem såfremt de fysiske forhold tillader det. Endeligt, så er 6L6 typisk også lidt kortere og lidt tykkere end EL34, så det kan også være 6L6 (40 w passer også fint til 6L6), men 6550 har jeg svært ved at få til at passe  > |
|
|
Du skriver tidligere:
"Der er et eller andet galt!
Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal..."
Jeg har en Beard p100 mkII. 4 6550C rør.. udgangseffekt 100 watt... så din teori om, at der skal være 4 rør til 40 watt forstår jeg ikke helt. Jeg synes stadig det ligner et 6550 rør. Men der er kun en sikker metode til at finde ud af det. Ejeren må tage røret ud af soklen og evt. tage nærfotos så vi bedre kan se det!
__________________ Big boys like big toys...
|
| Til top |
|
| |
SDlarsen Forum Bruger

Bruger siden: 28 December 2004
Status: Offline Indlæg: 16
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 12:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for alle de fine inputs....
Jeg har valgt at se bort fra dette OVC , da jeg har dårlige erfaringer med denne rørtype....konfiguration..
men der er ingen tvivl om at der er et fint sæt.....
Tak for hjælpen
|
| Til top |
|
| |
Hans Faber Lukket konto


Bruger siden: 18 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 12:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Josan,
Når du Single-ender et rør "forsvinder" mellem 50 og 75% af wattene. Når man så antager at det var et stereotrin er der jo kun et rør tilbage... det giver så ca 2 x 12/15 watt.
Hvis det er en monblok giver den så på EL 34 single-ended i parrallel ca. 24 watt og hvis det er 6550 rør ca. 30 watt.

__________________ Mvh Hans...
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 12:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
josan skrev:
Du skriver tidligere:
"Der er et eller andet galt!
Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er
taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun
sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du
nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal..."
Nej, det var ikke mig, det var Hans Faber
Jeg har en Beard p100 mkII. 4 6550C rør.. udgangseffekt 100 watt...
så din teori om, at der skal være 4 rør til 40 watt forstår jeg ikke
helt. Jeg synes stadig det ligner et 6550 rør. Men der er kun en sikker
metode til at finde ud af det. Ejeren må tage røret ud af soklen og
evt. tage nærfotos så vi bedre kan se det! <> > |
|
|
Prøv lige at læse tråden igen.
De fleste er enige i det er monoblokke. Tæl antallet af trafoer. Den
typpiske udgangseffekt for EL34, 6CA7 og 6L6 er 40 w pr. kanal, hvis
der i hver kanal er to udgangsrør (push/pull).
Så 4 rør pr. kanal og hvis rørene er 6550, så stemmer det jo fint med
100 w, idet ét sæt (dvs. 2 rør) yder 50 w stykket. 6550 kan dog satens
pumpes hårdere, men jeg mindes dem ikke lige brugt i noget hvor de kun
gav 40 w pr sæt.
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
Spencer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6374
|
| Sendt: 21 September 2005 kl. 12:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er kun to trafoer i kabinettet, hvilket betyder at det ikke er et stereotrin, men et monotrin.
Hvis udgangseffekten er opgivet til 40w, kan det meget vel være med en højere forvrængning end andre producenter opgiver. Rørwatt er jo elastiske.
Så 6550 er et godt bud, men også andre rør er mulige.
EDIT: Ja, EL34 er også et godt bud. (mere logisk, da 6550 vil kunne give mere effekt end 40w i push/pull) __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
| Til top |
|
| |