Tilbage til HIFI4ALL.DK 6. juni 2026 | 21:58   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: Hjælp til rør.... (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
dahlgaard
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 August 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 95
Sendt: 20 September 2005 kl. 18:48 | IP-adresse registreret  

Nogle der kan "kønsbestemme" udgangs rørerne i denne OVC effekt...40 watter ...

På forhånd tak

Til top Vis dahlgaard's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af dahlgaard
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 20 September 2005 kl. 18:54 | IP-adresse registreret  

Ikke umiddelbart.
Kunne godt ligne EL34 eller 6CA7 (den amerikanske ekvivalent til EL34).

Men hvis du oplyser forstærker model og/eller tager et bedre billede af rørene fra siden (evt. tag et af dem op), så er chancerne væsentlig bedre


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
dahlgaard
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 August 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 95
Sendt: 20 September 2005 kl. 18:58 | IP-adresse registreret  

Kender ikke OVC modellen....

Og der står ikke noget på rørerne...
Men du har ret..Jeg tænkte også straks på EL 34...

Har forgæves forsøgt at finde info på denne gamle OVC model, men uden held
Til top Vis dahlgaard's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af dahlgaard
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 20 September 2005 kl. 19:01 | IP-adresse registreret  

Ved ikke om jeg har ret, for dertil er billedet ikke godt nok til at jeg tør lægge hovedet på blokken, men det stemmer fint med udgangseffekten.

__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
Carsten S Chr
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar
Tidl. Schmidt Audio

Bruger siden: 05 Juni 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 478
Sendt: 20 September 2005 kl. 19:05 | IP-adresse registreret  

Hej !

Jeg tror sgu vi her har fat i et par 6550 rør - syntes de er lidt for buttede til at være EL34 !.............

 



__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen
Til top Vis Carsten S Chr's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Carsten S Chr
 
dahlgaard
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 August 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 95
Sendt: 20 September 2005 kl. 19:06 | IP-adresse registreret  

6L6GC pentrode...Har jeg på et tidspunkt set OVC med...

Kunne det være dette udgangs rør ?
Til top Vis dahlgaard's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af dahlgaard
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 20 September 2005 kl. 19:12 | IP-adresse registreret  

6550 plejer normalt at sidde i forstærkere på 50-60 w.
Men et 6L6 kunne det også sagtens være.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
webercarbmann
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 10 Oktober 2003
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 33
Sendt: 20 September 2005 kl. 19:20 | IP-adresse registreret  

Hej

Mener også at det er 6l6gc. Kunne også være 5881 som er en 6l6 variant. Står der slet ikke noget på rørene? Præv at tage et af dem ug og skyd et billede fra siden og sæt det på.

MVH Peter
Til top Vis webercarbmann's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af webercarbmann
 
Hans Faber
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 18 November 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 236
Sendt: 21 September 2005 kl. 08:06 | IP-adresse registreret  

Hej på Tråden,

Der er et eller andet galt!

Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal...

Hvis den er single-endet passer det med watt tallet i hvertfald ikke!, men det gør det så tilgengæld hvis der sidder 4 rør i kabinettet...!

Det kunne jo så være en monoblok men det er det jo ikke med alle de små dobbelttrioder der sidder i...med mindre konstruktøren virkelig har fråset med rør i indgangstrinnet.

Udgangsrørerne ligner meget russiske 6550 rør.. men kan også være noget andet..

Pga det store antal lytter fra LA-Audio i Ålborg må den være konstrueret i perioden 91-94.

Det var også nemmere at race bestemme den hvis billedet havde vist antallet af ind og udgange - har den feks ikke både 4 og 8 ohm aftapning på trafoen på plus siden ?

Venter i spænding på flere facts fra Dahlgaard 

 



__________________
Mvh Hans...
Til top Vis Hans Faber's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hans Faber
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 21 September 2005 kl. 08:26 | IP-adresse registreret  

Hans Faber skrev:

Hej på Tråden,

Der er et eller andet galt!

Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal...
Han skriver ikke 2*40 w, men blot 40. Desuden... Ser du 3 trafoer?

Hvis den er single-endet passer det med watt tallet i hvertfald ikke!, men det gør det så tilgengæld hvis der sidder 4 rør i kabinettet...!

Det kunne jo så være en monoblok men det er det jo ikke med alle de små dobbelttrioder der sidder i...med mindre konstruktøren virkelig har fråset med rør i indgangstrinnet.
Jeg hælder til det er en monoblok

Udgangsrørerne ligner meget russiske 6550 rør.. men kan også være noget andet..
6550 er endnu tykkere. Måske er de lidt for tykke til at være EL34, men det skal siges jeg har nogle kinesiske EL34 og de er lidt tykkere end de russiske. Men, det kan som sagt også være 6CA7 eller en 6L6.

Det var også nemmere at race bestemme den hvis billedet havde vist antallet af ind og udgange - har den feks ikke både 4 og 8 ohm aftapning på trafoen på plus siden ?
Jep, det er en lidt svær gætteleg når man hverken kender model eller har nogle gode billeder

Venter i spænding på flere facts fra Dahlgaard 



__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
Kristjan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Ikke angivet
Status: Offline
Indlæg: 458
Sendt: 21 September 2005 kl. 08:33 | IP-adresse registreret  

Det er klart en mono.

Jeg gætter på 6l6/5881, ligner også 8417 men de er desværre meget sjælden så...



__________________
Hilsen
Kristjan
Til top Vis Kristjan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Kristjan
 
josan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 29 Oktober 2004
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 152
Sendt: 21 September 2005 kl. 08:43 | IP-adresse registreret  

Carsten S Chr skrev:

Hej !

Jeg tror sgu vi her har fat i et par 6550 rør - syntes de er lidt for buttede til at være EL34 !.............

 

Carsten har ret!!! Det ER 6550 rør... og det ligner faktisk nogle GE rør som ikke kan skaffes mere! Jeg har kørt med 6550 rør siden 1992... og jeg er ikke i tvivl!

 



__________________
Big boys like big toys...
Til top Vis josan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af josan
 
Hans Faber
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 18 November 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 236
Sendt: 21 September 2005 kl. 08:56 | IP-adresse registreret  

hej igen,

Tja.. det er vist en mono  men det der trik med at ligge nogle kondensatorer "hen over" udgangstrafoen for at ændre dens sound er godt nok ikke nogen "god" løsning efter Hiraga´s og min mening.

Det tyder så umiddelbart på at vi snakker hardcore her ? :

1 push-pull monoblok med seperat input og driver rør for hvert udgangs rør som "kun" er en pentode/måske tetrode... hold da op!

Den store blå Kondensator er forøvrigt en 1100 mfd / ca. 600 volt - faktisk en af de mere vellydende der er blevet begået i sin tid.

Jeg tror faktisk at dette sæt forstærkere kan præstere noget vellyd

PS: Jeg sagde jo det var 6550 rør  (er dog ikke helt sikker)  

 



__________________
Mvh Hans...
Til top Vis Hans Faber's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hans Faber
 
josan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 29 Oktober 2004
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 152
Sendt: 21 September 2005 kl. 09:31 | IP-adresse registreret  

Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.



__________________
Big boys like big toys...
Til top Vis josan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af josan
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 21 September 2005 kl. 09:44 | IP-adresse registreret  

josan skrev:
<>Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.


Kig engang på soklen. Alle de 6550 rør jeg har set, der har soklen været tykkere som på det billede du poster.
Og som sagt, så findes EL34, f.eks. kinesiske EL34-B i lidt tykkere udgaver end de russiske. Endeligt, så er 6CA7 (amerikansk elektrisk ekvivalent) også lidt tykkere end EL34. I de konstruktioner der er lavet til EL34 eller 6CA7 kan man uden problemer veksle mellem dem såfremt de fysiske forhold tillader det.
Endeligt, så er 6L6 typisk også lidt kortere og lidt tykkere end EL34, så det kan også være 6L6 (40 w passer også fint til 6L6), men 6550 har jeg svært ved at få til at passe


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
josan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 29 Oktober 2004
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 152
Sendt: 21 September 2005 kl. 12:18 | IP-adresse registreret  

McAllan skrev:
josan skrev:
<>Jeg er stadig sikker på at det er 6550 rør. Se vedlagte fotos. 6550 er buttet som i ovc'en.. mens el34 er mere slankt og højere.


Kig engang på soklen. Alle de 6550 rør jeg har set, der har soklen været tykkere som på det billede du poster.
Og som sagt, så findes EL34, f.eks. kinesiske EL34-B i lidt tykkere udgaver end de russiske. Endeligt, så er 6CA7 (amerikansk elektrisk ekvivalent) også lidt tykkere end EL34. I de konstruktioner der er lavet til EL34 eller 6CA7 kan man uden problemer veksle mellem dem såfremt de fysiske forhold tillader det.
Endeligt, så er 6L6 typisk også lidt kortere og lidt tykkere end EL34, så det kan også være 6L6 (40 w passer også fint til 6L6), men 6550 har jeg svært ved at få til at passe

Du skriver tidligere:

"Der er et eller andet galt!

Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal..."

Jeg har en Beard p100 mkII. 4 6550C rør.. udgangseffekt 100 watt... så din teori om, at der skal være 4 rør til 40 watt forstår jeg ikke helt. Jeg synes stadig det ligner et 6550 rør. Men der er kun en sikker metode til at finde ud af det. Ejeren må tage røret ud af soklen og evt. tage nærfotos så vi bedre kan se det!

 


 



__________________
Big boys like big toys...
Til top Vis josan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af josan
 
SDlarsen
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 28 December 2004
Status: Offline
Indlæg: 16
Sendt: 21 September 2005 kl. 12:36 | IP-adresse registreret  

Tak for alle de fine inputs....

Jeg har valgt at se bort fra dette OVC , da jeg har dårlige erfaringer med denne rørtype....konfiguration..

men der er ingen tvivl om at der er et fint sæt.....

Tak for hjælpen

 

Til top Vis SDlarsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af SDlarsen
 
Hans Faber
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 18 November 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 236
Sendt: 21 September 2005 kl. 12:49 | IP-adresse registreret  

Hej Josan,

Når du Single-ender et rør  "forsvinder" mellem 50 og 75% af wattene. Når man så antager at det var et stereotrin er der jo kun et rør tilbage... det giver så ca 2 x 12/15 watt.

Hvis det er en monblok giver den så på EL 34 single-ended i parrallel ca. 24 watt og hvis det er 6550 rør ca. 30 watt.



__________________
Mvh Hans...
Til top Vis Hans Faber's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hans Faber
 
McAllan
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Marts 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1279
Sendt: 21 September 2005 kl. 12:54 | IP-adresse registreret  

josan skrev:

Du skriver tidligere:

"Der er et eller andet galt!

Enten mangler 2 af udgangsrørerne på billedet (pga vinkel det er taget i) eller også snakker vi om en Single-ended forstærker da der kun sidder 2 udgangsrør i kabinetet. Hvis den er på 2 x 40 watt skal du nemlig bruge 4 stk. rør ialt - 2 pr. kanal..."
Nej, det var ikke mig, det var Hans Faber

Jeg har en Beard p100 mkII. 4 6550C rør.. udgangseffekt 100 watt... så din teori om, at der skal være 4 rør til 40 watt forstår jeg ikke helt. Jeg synes stadig det ligner et 6550 rør. Men der er kun en sikker metode til at finde ud af det. Ejeren må tage røret ud af soklen og evt. tage nærfotos så vi bedre kan se det!

<>


Prøv lige at læse tråden igen.
De fleste er enige i det er monoblokke. Tæl antallet af trafoer. Den typpiske udgangseffekt for EL34, 6CA7 og 6L6 er 40 w pr. kanal, hvis der i hver kanal er to udgangsrør (push/pull).
Så 4 rør pr. kanal og hvis rørene er 6550, så stemmer det jo fint med 100 w, idet ét sæt (dvs. 2 rør) yder 50 w stykket. 6550 kan dog satens pumpes hårdere, men jeg mindes dem ikke lige brugt i noget hvor de kun gav 40 w pr sæt.


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.
Til top Vis McAllan's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af McAllan
 
Spencer
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 25 November 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 6374
Sendt: 21 September 2005 kl. 12:56 | IP-adresse registreret  

Der er kun to trafoer i kabinettet, hvilket betyder at det ikke er et stereotrin, men et monotrin.

Hvis udgangseffekten er opgivet til 40w, kan det meget vel være med en højere forvrængning end andre producenter opgiver. Rørwatt er jo elastiske.

Så 6550 er et godt bud, men også andre rør er mulige.

EDIT: Ja, EL34 er også et godt bud. (mere logisk, da 6550 vil kunne give mere effekt end 40w i push/pull)



__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!
Til top Vis Spencer's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Spencer
 

Side af 2 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes