| Sendt: 22 November 2005 kl. 16:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er meget forskellige meninger om hvad der lyder bedst, nogle kan bedst lide gulvhøjttalere, andre kan bedre lide stativhøjttalere - med eller uden sub - men det jeg er interesseret i er, hvad kan i lide?
Jeg kan personligt bedst lide gulvhøjttalere, når man skal spille musik i stereo, da de gulvhøjttalere jeg har hørt ofte har den egenskab at de er trevejs og derfor efter min mening spiller bedre. Jeg synes at gulvhøjttalere har en evne til at adskille high hats i diskanten, stemmer i mellemtonen og bass og tung guitar fra bassen, som jeg ikke har oplevet i et par stativhøjttalere (Ikon7 vs Ikon2). Desuden synes jeg at gulvhøjttalere spiller mere varmt og fyldigt i forhold til stativ højttalere, de virker til tider mere direkte og fremtrædende. Der er dog mange der vælger at sætte en subwoofer til deres stativhøjttalere, hvilket selvfølgelig giver en dejlig bas, men i de tilfælde jeg har oplevet, har bassen være en smule for dominant, især overfor mellemtonen, der virkede som om den gemte sig en smule(Ikon2). Da jeg hørte Helicon 300 og 400 var det dog udelukkende en smagsforskel, jeg hælder dog mest til gulvmodellens varme lyd, sammen med en bas der ikke var for langsom, hvilket jeg godt synes en subwoofer kan blive, Helicon 300 fik mig dog til at tvivle indimellem .
De eksempler jeg bedømmer udfra er følgende sæt:
NAD C352 + Dali Concept 8 VS NAD C352 + Concept 2
NAD C352 + Dali Ikon 2 VS NAD C352 + Ikon 7
Denon PMA-1500AE + Denon DCD1500AE + Dali Helicon 300 og Denon PMA-1500AE + Denon DCD1500AE + B&W 705
VS
Denon PMA-1500AE + Denon DCD1500AE + Dali Helicon 400
Det er jo ikke det store, men lidt er det da. __________________ "Gimme fuel gimme fire, gimme that wich i desire"
Tryk her for at se mit setup
|