Nogen som kender lidt til denne højttaler? Var det en lille produktion? 

Billede kan ses her: http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=22910857&Listing Type=0&ListingSort=1&PageNum=3&Catg=10447&no count=1

Det ligner noget, Peter Holm i sin tid havde fingrene i.

Han udviklede en lignende konstruktion i 1981 til et hifi blad som selvbyg med 28W4208 SD 13M3804 og D2008 i aluforklædning.

Omkring 1980 havde han et firma, Phønix, der sagtens kunne have lavet denne konstruktion. I 1981 oprettede han via folkeaktier firmaet Højttalerkompagniet, hvis kendteste model var +1.

 

Ganske enkelt, det ER Peter Holm - modellen hedder PH AD og er af slavebas typen. Dansk Audio Teknik leverede dem som kit og færdige.

Faktisk synes jeg at huske at High-Fidelity havde dem som selvbyg artikel en gang i 77-79 stykker.

Jeg har faktisk et par sæt stående i mit højttalere museum

Tak for informationen
For tiden har jeg et sæt +1 som fronter og det er en dejlig højttaler, hvis ph ad minder om dem så gad jeg godt høre dem spille.

Når vi nu får flyttet, og kommer på plads i det nye, så prøver jeg at stille dem op og se om de stadig virker - så kan du jo ved lejlighed slå et slag omkring midtsjælland

Hvor hører dette svar mon til henne?

 

 

__________________
"There's no substitute for experience"

Nå, nu ser jeg sammenhængen. Undskyld, går i seng nu.

__________________
"There's no substitute for experience"

Hmm alderen taget i betragtning, så ser de sg da super ud. Men gad vide hvordan de spiller med den "slave" dér. Mon ikke det "bare" er en masse brummen, eller er det fordi jeg kun har hørt dårlige "slaver" at jeg har den fordom?

 

Michael

Lad mig sige det sådan: jeg har yderligere et sæt på museum'et - et par Audiovector M3 - og netop de afløste PH AD'erne - og jeg mindes tydeligt da jeg fik M3'erne, at jeg var usikker på om de overhovedet var bedre end mine gamle PH AD'er - faktisk var jeg mega-skuffet.

Måske var jeg også træt den gang

rattanhuset skrev: Hmm alderen taget i betragtning, så ser de sg da super ud. Men gad vide hvordan de spiller med den "slave" dér. Mon ikke det "bare" er en masse brummen, eller er det fordi jeg kun har hørt dårlige "slaver" at jeg har den fordom?   Michael

Nu kender jeg ikke de tekniske detaljer, men hvis den bygger på princippet fra andre af P. Holms kreationer, så er slave enheden på sin vis "semi-aktiv" idet at det er en normal enhed med magnet og spole som er forbundet med sig selv via en spole + kondensator. Dette bevirker at slaven hurtigere falder til ro efter et udsving, hvilket giver den nødvendige hurtighed til den aktive enhed.

exciter: Okey på den måde. Tænkte bare, på et tidspunkt havde en kammerat til mig en ordentlig 18" fætter, og den kunne ikke noget som helst andet end at få hele huset til at ryste. Ganske formålsløs til musikformål skulle jeg mene, så jeg er altid gået lidt udenom alt for store enheder.

 

Michael

Høp!

Det er lidt skægt, for de gamle Scanspeak enheder er på alle mulige måske ligesågodt, eller måske ligefrem bedre end så meget af det nye. Så vidt jeg husker havde de et overdrevet stort "SD" system, og de gamle 12" basser ophørt da fabrikken brændte ned engang. Rigtige entusiaster burde opkøbe dem og få dem reppet! Jeg har set flere at de gamle konstruktioner i DBA, men jeg orker ikke at opkøbe mere gammelt l**t. Men de skønne gamle basser er vist efterhånden vanskelig at opstøve. Jeg har har det ikke dårligt med store enheder, en tolvtommer er fantastisk til hifi med et godt output og lækker lyd. Den der moderne lune med små domediskanter og små 5" basser, det kommer der sku ikke meget ud af efter min mening. Det kan blive lidt for mickymouse efter min (ydmyg) mening.

Cheers

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro