For nogen tid siden fik jeg endelig monteret mit hjemmebio-setup, hvor Equilibrium'erne naturligvis agerer front (og subs!). Det vil sige, at min projektor og mit dejlige tab-tension lærred kom op igen

Men der opstod et problem, da jeg skulle finde en placering til mine baghøjttalere (Wharfedale Diamond DFS (dipol))! I den gamle stue sad de jo på bagvæggen, hvilket fungerede virkeligt godt (også på grund af dipol-princippet), men i den nye stue er bagvæggen jo 4 m væk! På grund af stuens øvrige udformning (bl.a. placering af døre og vinduer) er der heller nogen steder, hvor de kan komme til at fungere fornuftigt på sidevæggene, og de er ikke så velegnede til loftsplacering. Øv!

Men der var ikke andet at gøre end kigge efter nogle lidt mindre baghøjttalere, som ikke gjorde noget væsen af sig rent udseendemæssigt. Valget faldt på et sæt højttalere i A4-størrelse, et sæt Argon Audio Alto 4 Wall, som jeg var heldig at få på tilbud til rimelige penge.

Alto'erne tester jeg i øjeblikket i mit arbejdsværelse, hvor de i forhold til pris og størrelse leverer absolut fremragende lyd, ja faktisk overraskende god lyd. Der er tale om ret flade højttalere (ca. 10 cm dybe), men det kan man bestemt ikke sige om lyden

De skal selvfølgelig ned i stuen, og forhåbentlig kan jeg blive enig med fruen om at sætte dem op i loftet lige bag lytte-sofaen, hvilket skulle kunne give nogenlunde den ønskede effekt

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hvorfor ikke dipol til loftplacering?

Gekkofinger skrev: Hvorfor ikke dipol til loftplacering?

God pointe, og jeg fik måske ikke udtryk det så klart. Der er naturligvis ikke noget surround-mæssigt problem med at sætte dipoler i loftet. De vil helt sikkert også virke fint der.

Hos mig handler det mere om æstetik, hvor jeg og fruen synes, at Wharfedale'rne bliver lige store/dybe nok at have hængende i loftet. Det vil give stuen et lidt "tungt" udtryk.

Der skal ikke herske nogen tvivl om, at hvis jeg havde kunnet finde en god placering til Wharfedale'rne, så havde jeg beholdt dem. De har en evne til at "forsvinde" i en sådan grad, at jeg af og til troede, at jeg havde glemt at slutte dem til
Men hvis jeg slukkede for dem under en "forestilling", var det straks meget tydeligt, at deres tilskud til illusionen manglede.

Men desværre - de er nu sat til salg

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Yderligere digitaliseret spillekæde

Jeg har simplificeret min spillekæde, så den nu er fuldt digital

Da jeg havde min grammofon/RIAA kombo, var der brug for en analog forforstærker, men da vinyl-setuppet er afhændet, er det ikke længere nødvendigt, da min stærkt modificerede Oppo Sonica DAC har en indbygget volumenkontrol i selve DAC chippen (ES9038PRO).

Jeg har derfor taget min analoge, passive Tortuga Audio preamp ud af kæden og benytter nu DAC'ens analoge udgange.

Volumenkontrollen i Sonica'en kan kontrolleres meget præcist via dens app (se screen shot), hvilket fungerer overraskende godt. Jeg undgår nu signalkablerne mellem Sonica og preamp, og det har givet en marginal lydforbedring - selv om de anvendte kabler var meget neutrale (baseret på Mundorf silver/gold tråd)



Indgangsvalg på Sonica'en kan også styres fra app'en

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Hej Aksa, det lyder spændende.
Ved du hvordan volumenkontrollen er lavet?

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Præsten skrev: Hej Aksa, det lyder spændende. Ved du hvordan volumenkontrollen er lavet? mvh Præsten

Jeg har tidligere fået at vide, at Oppo Sonica DAC'en benytter DAC-chippens indbyggede volumenkontrol, men jeg har ikke nogen detaljer om, hvordan dette er implementeret i selve chippen ...

I går kiggede jeg lidt på databladet fra ESS, men der var ikke umiddelbart nogen præcise detaljer omkring, hvordan selve reguleringen foregår - så nu jeg har spurgt min DAC-pusher, som har arbejdet meget med disse chips

Jeg er nemlig også selv nysgerrig efter at høre, hvordan man undgår for meget "bit-udtynding" med sådan en indbygget volumenkontrol

Jeg kan dog sige, at selv ved meget lav volumen oplever jeg hverken tab af ruminformation eller detaljer

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Jeg fik et udmærket link fra min DAC-pusher, hvor Martin Mallison fra ESS taler om digital volumenkontrol versus analog volumenkontrol: https://www.youtube.com/watch?v=JYjHKv2_OqQ

Heraf fremgår det på forholdsvis letforståelig måde, hvordan ESS DAC chips (og andre moderne DAC chips) benytter sig af den interne bitstruktur (typisk 32 bit) og dermed kan holde bit-udtynding og støj meget langt nede. Konlusionen i videoen er, at kun de allerbedste analoge volumenkontroller kan være med og evt. overgå digitale volumenkontroller.

Jeg har ikke de store forudsætninger for at vurdere, om alt hvad der bliver sagt, er korrekt - men jeg må konstatere, at den digitale volumenkontrol i min Oppo Sonica DAC fungerer rigtigt godt i praksis hos mig selv

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Det er en fin video.
Men hvad sker der når det interne 32 bit signal konverteres til 16/24 bit på udgangen?
I hans 16-bit eksempel kan DAC'en kun regne med heltal (16 bit = 0-65535 forskellige niveauer).
32-bit processoren kan så internt regne med kommatal, men hvad sker der med værdien efter kommaet når den skal uden for den interne
regnemaskine?

Jeg bruger jo også selv digital volumenkontrol, og er tilfreds, uden helt at hvis hvorfor den virker så fint...

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Hej

Har ikke set video, men de bit som ikke kan håndteres af dac skæres
bare væk.

Burde også være helt uden betydning at lave den lille afrunding som i
alle tilfælde ved 16bit præcision er bedre end noget analogt medie
kan klare.

/Lennart

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau skrev: Hej Har ikke set video, men de bit som ikke kan håndteres af dac skæres bare væk. Burde også være helt uden betydning at lave den lille afrunding som i alle tilfælde ved 16bit præcision er bedre end noget analogt medie kan klare. /Lennart

Det lyder plausibelt

Med 32 bit intern opløsning burde der være en del at give af - men jeg kunne da godt forestille mig, at der kunne opstå en vis degradering, hvis man afpiller meget højopløste formater.

Om det så kan høres, er en anden sag

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

For et lille stykke tid siden havde jeg besøg af en hifi bekendt, som ikke havde set (og hørt) mit nuværende system, og for sjovs skyld bad jeg ham om at gå hen og banke på en af forpladerne

Han var nærmest chokeret! For der kom næsten ingen lyd

Jeg kunne så fortælle ham, at de forholdvis uskyldigt udseende forplader faktisk var lavet at 20 mm aluminium - og ikke nok med det. De er jo også en del af et Constrained Layer Damping setup (CLD), hvor der inde bag alupladerne er et lag dæmpemateriale og derunder et lag MDF, som er en del af kabinettet.

Den sandwich giver en meget kraftig dæmpning af resonanser i forpladen - til gavn for lyden

Jeg vil naturligvis benytte mig af dette princip igen i Equilibrium Enigma projektet, og der kommer lidt mere om det i den tråd snart ...

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"