Jeg er lidt nystartet inden for det lydmæssige i en hjemmebio, jeg har bare købt et surround system for nogle år siden i Merlin... ikke noget vildt.

Med hensyn til billed skulle jeg være med, har haft en Snayo Z2 de sidste par år og har nu bestilt en kalibreret Sony HS-60 som skulle være på trapperne.

Nu vil jeg gerne udvide min horisont inden for lyd delen... det første jeg sådan er faldet over efter at skimmed Hifiklubben.dk er der er noget der hedder Surround Receiver og forstærker og der er også en væsentlig forskel i prisen...

Men hvad er forskellen i praksis?

Terning

__________________
Livet er som en Terning, det bedste man får er sex.

En forstærker er en forstærker.

En reciever er en forstærker, hvor der også er en radio tuner. :-)

Håber det bragte lidt lys over land

 

Er den eneste forskel at der er indbygget radio tuner i en receiver??? Hvorfor så den store prisforskel...?

Inden på Hifiklubben.dk koster den billigste receiver 1.999,- og den billigste forstærker koster 4.999,- men så der også lige alle dem der koster et sted mellem 20k og 60k.

Der må da være en anden mærkbar forskel end bare en radio tuner... ville jeg bare synes var logisk. (Ikke fordi jeg ikke tror på dig Musashi )

__________________
Livet er som en Terning, det bedste man får er sex.

En receiver er som udgangspunkt et integreret apparat, der giver det hele som en billig løsning til det publikum, der ikke lægger vægt på lydoplevelsen, men som vil have færrest mulige apparater stående.

De, der vil have lydmæssig topkvalitet, håndplukker delene under hensyn til deres lydkvalitet og accepterer at have flere apparater stående.

Sådan tror jeg det hænger sammen.

hmmmm... tror lige jeg vil snakke med Hifiklubben om hvad der ville være bedst i min situation.

Men kan stadig ikke helt forstå det... hvorfor ligger alle forstærkere så højt i prisleje i forhold til en receiver.

__________________
Livet er som en Terning, det bedste man får er sex.

Som sagt fordi det publikum, der vil have bedst lyd, går efter apparater, der er dedikeret til lyd, ikke til så mange faciliterer som muligt. Alm. forstærkere er også ofte dyrere end alm. receivere uden surround.

klitgt skrev: En receiver er som udgangspunkt et integreret apparat, der giver det hele som en billig løsning til det publikum, der ikke lægger vægt på lydoplevelsen, men som vil have færrest mulige apparater stående. De, der vil have lydmæssig topkvalitet, håndplukker delene under hensyn til deres lydkvalitet og accepterer at have flere apparater stående. Sådan tror jeg det hænger sammen.

 

Der findes nu recievere der er på fuld højde med en forstærker med en radio i to særskilte "kasser".

 

Michael

Ja da, men jo højere prislag du kommer op i, jo færre integrerede apparater findes der.