Hej

Snell J3 er jo af mange en udskældt højttaler som "ikke er en rigtig Snell ligesom de gamle etc.". Faktum er dog at den lyder rigtig godt hvis den får de rigtige legekammerater og den er til at få for slik. Jeg er dog ret sikker på at den har meget mere potentiale end i standardudgaven, og jeg vil derfor til at eksperimentere lidt med den. Er der nogen der har erfaring med det?

Mine punkter indtil videre er:

1. Udskifte intern kabelføring (forslag modtages gerne)

2. Bypass´e drejemodstanden med en passende højkvalitets modtand.

3. Afstivning- evt. efterabe J/II modellen (hvis der er forskel)

4. Andre???

Lad høre fra Jer!

Hej.

Jeg har haft selvsamme højtaler gennem 14 år på godt og ondt. At den er udskældt, er der rimelig god grund til, må jeg sige. Den er særdeles vanskelig at få til at spille ordentligt med flertallet af markedets forstærkere - den er klassens umulige elev. Jeg har afprøvet stort set de fleste intg forstærkere der har været  at købe gennem de år(Rega, Densen, Arkam, Cyrus, Pioneer, Marantz, Creek, AMC, Thule, Audiolab, Proton, Sugden, Denon, NAD og mange andre) jeg har haft den, og de eneste der gav et brugbart resultat til mig var Proton og Sugden. Jeg har så forsøgt flere forskellige tweaks, som du efterlyser - intern kabelskift x flere , bypasse drejemodstanden, alskens dæmpningsmateriale i større eller mindre mængder - jeg vender altid tilbage til det den er født med. Der hvor jeg har haft lidt succes, er ved at skifte standerne ud fra nogle med sand i til Evox-stander og henad vejen tune resten af mit setup ind. Du kan tjekke, om kantophænget på bas/mellemtonerne er ved at blive mørt og smuldre. Det gør de efter ca 10 år og giver en slap lyd til følge. Jeg fik nyt kantophæng på mine og det rettede lyden gevaldigt op. Men jeg lytter da også gerne til nye erfaringer, selvom jeg nok må sige, at jeg har opgivet at ændre på dem for nuværende.

MVH 

 

 

Hej

Du kan måske hente noget inspiration hos audio note, de laver en an j, der efter mit indtryk er en modificeret udgave af snell, om det er til det bedre aner jeg ikke. Har selv an j og er glad for dem. Kender den ikke i den originanale udgave.

mvh  

Har i prøvet at udskifte kondensatorerne i delefiltret?

Dejligt med lidt respons!

Det er dog også min erfaring at den er svær at få til at spille rigtigt, hvilket vel også er grunden til at den er blevet så udskældt. Og gæt engang hvad jeg spiller med- Sugden A48 III, som er blevet recapped med nye originale lytter, nye stelforbindelser og opjustering.

Før havde jeg Sugden A28 og Snell K/II, og jeg må nok sige at J/III og A48 er en noget mere sprælsk kombination. Jeg har sammenlignet J/III med den noget mere populære J/II- og jeg synes faktisk at III´erne er bedre.

I første omgang har jeg eksperimenteret med placering- grænsen mellem hvor bassen er for meget og for lidt er hårfin, og leger man lidt med kabler undervejs kan man blive rigtig forvirret! Jeg har dog de bedste resultater med et billigt Tara Labs kabel til 35 kr/m. I mit tilfælde er placering ca. 1/2 meter fra bagvæg optimalt og en lille smule toe-in.

Næste punkt bliver sand i standerne (pirates), hvilket igen kan afføde et nyt problem: for hvem siger at standerne skal fyldes helt op? Standerne har vel også en egenresonans som med den rigtige mængde af sand kan berige Snellernes karakteristika?

Ang. forskelle på Snell og Audio Note: jeg har lyttet på AN/K kontra Snell K/II, og efter min klare overbevisning er Snell den mest bamsede i lyden. Audio Note er mere analytisk og slank i præsentationen, hvilket ikke er min lydfilosofi.

Slettet

Venlig hilsen

"dolph"

Hej

At Snell skiftede lidt lydfilosofi næsten samtidig med at Hifi-klubben overtog Snell - var ikke Hifi-klubbens skyld, men det faktum, at Peter Snell var død et par år i forvejen.

Kevin Voecks var derfor i gang med en udskiftning af modellerne.

Man forsatte dog stadig med at parre enheder og delefiltre. Det ved jeg positivt - for jeg har udskiftet flere enheder/filtre.

Jeg synes ikke der er den kæmpe forskel på de oprindelige og de nye - med undtagelse af type K. Hvor den oprindelige - i samspil med det rigtige grej - kunne spille med magi.

Generelt er de nyere modeller lidt mere omgængelige - og kan spille godt på mere forskelligt grej.

PS: Har selv haft Snell E III og sugden A48 II - Ohh hvilken musikalsk kombination

Hilsen

Nørd

Hej Alle

Det begynder jo så småt igen at ligne en af de utallige "Ægte/uægte Snell" diskussioner, hvilket slet ikke var meningen med denne tråd. Eftersom jeg bare er udstyret med to ører og en rimelig fornuftig holdning til hvad jeg hører kan jeg bare konstatere at:

1. J3 er uforskammet meget bedre end sit ry, men er utvivlsomt kritisk med hvilke legekammerater den får.

2. J2 er ikke en højttaler med knivskarpt perspektiv, bassen flommer ligeså meget som J3, dens tonale balance ligger længere væk fra naturlig lyd end J3, og den er dyrere.

I morgen henter jeg endnu et par J3 hjem til huset med nyrenoverede basenheder- jeg vender tilbage med erfaringerne omkring dette.

Skulle nogen være interesseret, har jeg et sæt E/III, J/II og J/III (billige!) til salg. Send en PM hvis dette har interesse. 

Hvordan går det med de nye snell

Hej Japer!

Det går OK med de nye Snell´er. Bassen er væsentlig strammere, men det er også som om at de ikke ånder så frit som de gamle hærgede J/III´ere. Teoretisk set vil et renoveret ophæng jo aldrig blive som et nyt. Hvor lang tid har du spillet på de Snell´er? Jeg tænker på om de måske stadig mangler at blive spillet lidt til, så ophænget giver sig lidt.

Nicolai

20 timer tror jeg

Men jo ikke mig der har skiftet dem, men det ved du.

Hej.

Giv det tid og "massage" - de skal jo spilles til igen. Jeg oplevede det samme som du, med at de ikke ligesom åndede frit i starten. Men bassen strammes gevaldigt op og hele lydbilledet bliver samlet igen efter års langsom men tiltagende slaphed. Derfor opleves det også temmelig voldsomt når det med et rettes op. Jeg tror, at der gik en lille måneds tid, så var de igen blødere i lyden - men på den fede måde.

MVH

Så gik der to år (knap). Blev snell'erne gode?