Der har i nogen tid nu, været et demotilbud i tilbudsavisen på en GamuT cd1 MK II til 16.000 kr.

Nypris 29.

Er selv på jagt efter en ny spiller til ca 15.00 og undrer mig lidt over, at ovenstående spiller ikke bliver revet væk. Det er jo næsten en halvering af prisen (selvom det er en let brugt demo).

Har ikke så stor lytteerfaring i det prisleje, men logikken vil vel, at en spiller der er 29 værd, men som koster 16...må da slå benene væk under andre spillere til 16-20.000 - eller hvad?

Har svært ved at finde mange andre anmeldelser end hifi4all's egen, som er lidt lunken, og er derved lidt påholdende ved at slå til.

Hvad synes du om dealen?

 

__________________
Mikkel

Mit Setup

Jeg synes du skal låne en med hjem og lytte den på dit eget setup. Så kan du selv danne dig indtryk af maskinen.

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Jeg har en kammerat, der har et komplet Gamut setup inkl den CD.

Den Cd-afspiller er kort sagt fabelagtig. Skulle jeg ud og handle afspiller <30k (suk, var det bare så vel!) var den på min kandidatliste.

Det er et stykke tid siden jeg har hørt den, men jeg husker især at høre detaljer med en krystallinsk opløsning uden på noget tidspunkt at blive lyttetræt.

MVH

__________________
Audia Flight CD TWO
VdH the Second XLR
Pass Labs INT-150
VdH the Revelation Hybrid
Von Schweikert VR2
Strøm: de RØDE hospitalskabler, Eichmann stikdåse

MikkelTv skrev: Har ikke så stor lytteerfaring i det prisleje, men logikken vil vel, at en spiller der er 29 værd, men som koster 16...må da slå benene væk under andre spillere til 16-20.000 - eller hvad?

Uden at jeg kender nævnte afspiller, så: Nej, ikke nødvendigvis. Jeg kan nævne masser af eksempler på udstyr jeg hellere vil eje end andet, tilsvarende udstyr til dobbelt pris (mine højttalere f.eks....) Er høj pris automatisk en kvalitetsfaktor? Mange har en tendens til at sige at hvis bare normalprisen er høj nok, så må apparatet være så godt at det er lige meget hvad éns smag er, den må ubetinget være bedre. Sådan er det IKKE, nærmere tværtimod - når man når op i en vis prisklasse er det i lige så høj grad et spørgsmål om producentens lydfilosofi, der gør forskellen på hvad man synes er bedst. Hvis man f.eks. ikke bryder sig om en analytisk lyd, så nytter det ikke noget at købe en 200.000,-s CD-afspiller der er verdens bedste inden for analytisk gengivelse, bare fordi man kan få den for 100.000,-. Det kunne rent faktisk være at man ville synes bedre om en Rega Apollo (som jeg heller ikke har hørt, blot for eksemplets skyld). Betyder det så omvendt at Rega Apollo er en _bedre_ afspiller end dén til 200.000,-? Nej, den er bare anderledes, og derfor vil nogle foretrække den ene, andre den anden - uanset den enorme prisforskel.

Ethvert produkt er dét værd  i kroner og øre som man kan få for den. Hvor meget den er værd i lytteglæde, det gøres ikke op i penge, og hænger ikke _nødvendigvis_ sammen med prisen.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

CD maskiner til salg til 16k som demo maskine er jo også noget man skal overveje. Hvor meget har den kørt? har den været udlånt 2 gange pr. uge => megen transport. Hvordan er dens stand, ridser? Jeg ved intet om den konkrete, men jeg ville umiddelbart hellere købe en tilsvarende brugt hos en privatperson der har haft den som sit kærligste eje.

Alt det brugt udstyr jeg har haft mellem hænderne har været købt af folk som man kan se har holdt af deres ting. Men en demo model kan da være fin og et oplagt køb, men jeg prøver bare at sige det ikke altid er det bedste valg.