Hej

Jeg er ved at kigge på nye højtalere til mit gamle anlæg.

Jeg har kig på et par højtalere med maks. belastning på 100 watt - mit anlæg kan spille 150 watt. Så er mit spørgsmål, om det passer sammen? Vil jeg ikke brænde højtalerne samme på kort tid?

Jeg har snakket med en fyr fra HiFi-Klubben, han siger, at det ikke er et problem, men i mine ører lyder det forkert. Det svarer vel til, at man et bilkarosseri, der kan klare 80 km/t, men smider en motor i, der kan køre 200 km/t - så vil karrosseriet jo blive ødelagt. Er jeg hel forkert på den? Har ohm også noget at sige?

Mit anlæg er en ældre Kenwood-forstærker med cd-afspiller. Forstærkeren lukker selv ned, når den bliver overbelastet. Højtalerne, jeg kigger på, er et sæt podspeakers, da de er fede, og så er kæresten hooked på dem.

Hvis det er et dårligt match, er der så en, der kender et par fede højtalere i samme sitl?

På forhånd tak for hjælpen

Jean

alting kan ødelægges, men hvis du ikke skruer højere op end det lyder godt, så er det intet problem. Watt ødelægger sjældent HT, forvrængning er den største synder.

Glem alt om watt og lyt i stedet

Det er lidt en falsk analogi du bruger. Hvis du sammenligner en højttaler med en bilkarosse, og forstærkeren med en motor, er det nærmere vægten kontra ydelsen du skal kigge på. En 2 tons karosse med en 1.3 liters motor, feks. Det holder motoren (forstærkeren) ikke til. Men en let karosse med stor motor - intet problem.
Det er med andre ord værre at sætte en for lille forstærker foran en højttaler, og så forvente at der ikke sker noget pga forstærkerens lidenhed. Forstærkeren vil blive presset til det yderste og over, hvilket betyder forvrængning, der igen ødelægger højttaleren, og måske også forstærkeren.
En stor forstærker ift højttaleren betyder masser af overskud, hele tiden. Forstærkeren skal aldrig anstrenges for at levere lyden.

Håber det hjalp.

 

/Præsten

 

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Præsten skrev: En stor forstærker ift højttaleren betyder masser af overskud, hele tiden. Forstærkeren skal aldrig anstrenges for at levere lyden. Håber det hjalp.   /Præsten

Betyder det, at det ikke er et problem, at have høtalere, der har 100 watt og et anlæg med 150 watt - det er måske endda en fordel, da anløget sagtens kan "køre" højtaleren?

Jean

Jean: lige præcis. Du kan også sagtens sætte en forstærker på flere hundrede watt på højttaleren. Så længe det spiller rent, går det godt. Når det begynder at forvrænge, er forstærkeren ved at løbe tør for kræfter.

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Cool... 1000 tak for hjælpen!

Hvad siger i så til podspeakeren - er den god nok? Er der en bedre højtaler, der også er cool i designet?

Jean

Podspeakeren er fin, men der er også mange andre gode bud - de fleste dog med et mere traditionelt design. Hvilken prisklasse bevæger vi os i?

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

5-7000 kroner for et sæt.

Jeg gider ikke noget med surround sound eller noget - bare to fronthøjtalere.

Skal man egentlig købe en sub til de pods?

Jean

Det kommer helt an på om du synes du mangler bas, eller dybte i lyden. Jeg ville tage dem hjem og se hvordan de klarede det uden sub først. Så kan du altid købe en sub senere....

Hvor stort er rummet de skal spille i?

Ascari skrev: Hvor stort er rummet de skal spille i?

Det er vel omkring 20-2 kvadratmeter... Er der så brug for en sub?

Jean

Præsten skrev: Jean: lige præcis. Du kan også sagtens sætte en forstærker på flere hundrede watt på højttaleren. Så længe det spiller rent, går det godt. Når det begynder at forvrænge, er forstærkeren ved at løbe tør for kræfter.   /Præsten

Alt andet lige - ja. Men jeg vil have lov til at fortælle at hundredevis af de gode watt, de kan altså sagtens ødelægge enhederne, også selv om det lyder godt. Jeg oplevede dette at den ene bas begyndte at lave mekaniske mislyde. Hidtil mente jeg at masser af gode watt ikke ville ødelægge noget, men det er ikke sandt. Spiller man psykopat højt, så kan alt ødelægges.....man må gerne kald mig for Brian. Men den der formel med drifteffekt x 10 : den er der vist ingen som rigtig tror på.

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Hej.

Jeg ville prøve at lytte til Avance til Avance Signature 3 MK. III i Expert Varde i den pris-klasse. Har selv Signature 8 MK. III og det er højttalere der kan tåle effekt. Jeg fandt ikke noget i prisklassen der lød bedre, efter min(og kærestens) mening. Og så er de også rigtig flotte.

Mine er opgivet til 300w anbefalet forstærker-effekt, men kører med 1000 til hver. Og der er nul problemer. Tværtimod er lyden blevet langt kraftigere/bedre da jeg opgraderede fra min 200watter

Podspeakers har det frækkeste design synes jeg... om jeg synes de skal have en sub?..tja måske...

Jeg tror ikke du finder en anden højttalere med noget lignende design..de ER flotte (synes jeg)...

Det med watt er vel blevet besvaret, så har intet at tilføje

flaz skrev: Podspeakers har det frækkeste design synes jeg... om jeg synes de skal have en sub?..tja måske...

Det er det. De er sgu frække, men jeg er sgu ikke sikker på, om jeg også skal købe en sub. Hvad tilføjer jeg til lyde ved at bruge en sub, og er lyden god nok i sådan en?

Jean

En sub er en god ide med podspeakers, som ellers lidt lyse i klangen. Lidt bund, selv bulderbas, det hjælper en del på det. Det giver lidt sovs til kartoflerne så at sige. Men er du tilfreds med lyden nu, så drop subberne.

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Det er vel ikke værre end at du låner en sub, i din lokale hfk en weekend, og lytter på det..
Ellers en lidt dyrere løsning hvis det er det man er til..

Jay l`Blundt skrev: Hej. Jeg ville prøve at lytte til Avance til Avance Signature 3 MK. III i Expert Varde i den pris-klasse. Har selv Signature 8 MK. III og det er højttalere der kan tåle effekt. Jeg fandt ikke noget i prisklassen der lød bedre, efter min(og kærestens) mening. Og så er de også rigtig flotte. Mine er opgivet til 300w anbefalet forstærker-effekt, men kører med 1000 til hver. Og der er nul problemer. Tværtimod er lyden blevet langt kraftigere/bedre da jeg opgraderede fra min 200watter

De Avance'r kan stort set ikke slåes ihjel. Købte engang et brugt sæt af forgængeren for Sig.3, af en hjernedød Brian-type, der kun kunne berette om hvor meget dunkebas de kunne spille (afsindigt volumen og fuldt udslag på tonekontrollerne), og hvordan de kunne få indventaret i rummet til at rasle. De lignede noget der havde været sendt med post dk UDEN embalage, men de spillede som de skulle.

... jeg fik dem billigt, og en kammerat spiller på dem endnu 5 år senere

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Jean78 skrev: Hvad tilføjer jeg til lyde ved at bruge en sub, og er lyden god nok i sådan en? Jean

En sub er kort fortalt en højttaler som kun spiller bas. Det er forskelligt fra sub til sub om de er gode - mere eller mindre ligesom alm højttalere.

Du kan starte med at låne dem hjem uden sub, ellers kan du lytte til dem i hifiklubben både med og uden sub...selvom sub klart vil lyde bedre, så kan det måske være at du ikke behøver sub alt efter hvordan rummet er.

En af mine makkere har lige købt et par pods. Han køber helt sikkert sub senere. Det giver lige det sidste.

vH pH

Kaizers skrev: Det er vel ikke værre end at du låner en sub, i din lokale hfk en weekend, og lytter på det.. Ellers en lidt dyrere løsning hvis det er det man er til..

De er sgu cool, men så sparer jeg ikke den plads, spm jeg gerne vil.

Jeg tror, at jeg gør som folk siger og låner en sub med hjem. Hvis jeg ikke kan leve uden en sub efter en weekend med pods og sub, så køber jeg sgu en.

Sub´en til podspeakersne er også cool i designet.

Tak for hjælpen - det er ikke sidste gang, jeg spørger om hjælp her.

Jean