Ved ikke om der er nogle der har læst det.. men der er en stor test af LCD tv i Extra Bladet idag, og jeg er hovedrystende over ham der har lavet artiklen. Ifølge han er alle billederne princippet dårlige og specielt betragtnings vinklen er elendig. Bare du flytter dig 14 grader forvringes billedet betydeligt. Det problem synes jeg bestemt ikke jeg kan kende, ihvertfald ikke på de store producenters tv.

Man bør ifølge testeren vente med at købe for de er ikke gode nok... man skal istedet købe et alm billedrørs tv for de er meget bedre... han har bl.a testet med et HD signal, men det kan jo så sjovt nok ikke lade sig gøre på et alm tv.

Synes lige jeg ville komme med min mening om det.. for synes det er for dårligt at en eller anden "tosse" (undskyld undtrykket) fra forbrugerrådet bliver sat til at teste noget han IKKE har forstand på... og så naturligvis EB der jo bare skal ha en go historie....

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

nemligja skrev: Man bør ifølge testeren vente med at købe for de er ikke gode nok... man skal istedet købe et alm billedrørs tv for de er meget bedre... han har bl.a testet med et HD signal, men det kan jo så sjovt nok ikke lade sig gøre på et alm tv.

Ikke fordi jeg er uenig i at EB's artikler generelt er ubrugelige, men: Har du set et HD-signal på et CRT-tv?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Ikke fordi jeg er uenig i at EB's artikler generelt er ubrugelige, men: Har du set et HD-signal på et CRT-tv?

Det vill i så fald være en verdensnyhed.

Sten skrev: Det vill i så fald være en verdensnyhed.

Eller også ville det ikke : http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=39963 / http://www.recordere.dk/indhold/nyheder.asp?content=http://w ww.recordere.dk/indhold/templates/?a=731&z=5

Otto, TC skrev: nemligja skrev: Man bør ifølge testeren vente med at købe for de er ikke gode nok... man skal istedet købe et alm billedrørs tv for de er meget bedre... han har bl.a testet med et HD signal, men det kan jo så sjovt nok ikke lade sig gøre på et alm tv. Ikke fordi jeg er uenig i at EB's artikler generelt er ubrugelige, men: Har du set et HD-signal på et CRT-tv?

Nej det har jeg desværre ikke set.. men det er jo også de færreste CRT tv der kan vise det. Ihvertfald ikke de tv han hentyder til, altså de billige tv

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

Her er lidt forskellige at vælge imellem...

http://www.nobell.org/~gjm/dtv/hdtv.html

Personligt! har jeg aldrig set HD fra en fladskærm, der kunne stå mål med hd fra CRT.

Peter

__________________
INNOVATING not IMITATING

Sten skrev: Det vill i så fald være en verdensnyhed.

Overhovedet ikke. Jeg mener det seriøst: Har du set et HD-signal, nedskaleret til 576i og vist på et almindeligt CRT?

Eller noget andet, MEGET sjovere: Har du set et HD signal nedskaleret til 576P, sammenlignet med samme HD signal overført via 720P? Hvor stor vil du gætte på denne forskel er, sammenlignet med forskellen fra DVD til nedskaleret HD?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Min pointe er iøvrigt ikke at man skal købe CRT hvis det er et fladskærms-tv man vil have, men at et fladskærms-tv godt kan være godt, hvis det er et godt tv der bliver behandlet ordentligt.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Otto, TC skrev: Overhovedet ikke. Jeg mener det seriøst: Har du set et HD-signal, nedskaleret til 576i og vist på et almindeligt CRT? Eller noget andet, MEGET sjovere: Har du set et HD signal nedskaleret til 576P, sammenlignet med samme HD signal overført via 720P? Hvor stor vil du gætte på denne forskel er, sammenlignet med forskellen fra DVD til nedskaleret HD?

Nej, det har jeg ikke.  Men det lyder meget interessant.

Dog har jeg hørt om HD-ready CRT-skærme men har ikke læst så meget om dem, og hvor gode de er rent funktionsmæssigt.

Sten skrev: Otto, TC skrev: Overhovedet ikke. Jeg mener det seriøst: Har du set et HD-signal, nedskaleret til 576i og vist på et almindeligt CRT? Eller noget andet, MEGET sjovere: Har du set et HD signal nedskaleret til 576P, sammenlignet med samme HD signal overført via 720P? Hvor stor vil du gætte på denne forskel er, sammenlignet med forskellen fra DVD til nedskaleret HD? Nej, det har jeg ikke.  Men det lyder meget interessant. Dog har jeg hørt om HD-ready CRT-skærme men har ikke læst så meget om dem, og hvor gode de er rent funktionsmæssigt.

HD crt-tv har været ude i USA og Japan i årevis

jdg1 skrev: HD crt-tv har været ude i USA og Japan i årevis

Det overrasker mig ikke det mindste, idet de altid er langt mere teknologisk forud, hvad i øvrigt også gælder deres mobiltelefoner.   Dem vi har er jo ældgamle.

Om HD CRT-tv kommer til lille Danmark er et langt mere interessant spørgsmål. 

Sten skrev: jdg1 skrev: HD crt-tv har været ude i USA og Japan i årevis Det overrasker mig ikke det mindste, idet de altid er langt mere teknologisk forud, hvad i øvrigt også gælder deres mobiltelefoner.   Dem vi har er jo ældgamle. Om HD CRT-tv kommer til lille Danmark er et langt mere interessant spørgsmål.

Det tror jeg ikke bliver tilfældet.

HD crt skærmene havde jo et marked i USA/JAPAN for flere år siden, hvor fladskærmene endnu var alt for dyre og dårlige. Det er jo ikke helt tilfældet mere, hvorfor salget af HD crt også mere eller mindre er gået i stå.

Nå, så den teknik er allerede forældet.  Ah, well.

Men så er der jo tre andre teknologier som jeg intet kender til:

OLED - Organic Light Emitting Diode

SED - Surface conductor Electron emission Display

FLCD - Ferroelectric Liquid Crystal Display 

Sten: De to første kan du læse meget mere om her: http://www.flatpanels.dk/paneltek.php

Der står også relaterede nyheder under hver af dem, som følger udviklingen mod forbrugermarkedet.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Jeg synes da at det er fint at de beder folk om at være kritiske og ikke kun blindt fokusere på at det er en fladskærm:

" - Når du køber fladskærms-tv og ser pixels og udflydende farver, så er der noget galt."

"Du skal stole på dine egne øjne for at få den fornødne modvægt til de mange markedsføringsbudskaber."

Og verørende HDTV: "Opløsningen er måske bedre, men til gengæld hakker de i panoreringerne."

__________________
Med venlig hilsen
Henrik Skinbjerg
Pioneer Danmark

Citér: Jeg synes da at det er fint at de beder folk om at være kritiske og ikke kun blindt fokusere på at det er en fladskærm: " - Når du køber fladskærms-tv og ser pixels og udflydende farver, så er der noget galt." "Du skal stole på dine egne øjne for at få den fornødne modvægt til de mange markedsføringsbudskaber." Og verørende HDTV: "Opløsningen er måske bedre, men til gengæld hakker de i panoreringerne."

I modsætning til andre eller hvordan?

Det er da en meget almindelig udbredt holdning både hos entusiastiske forbrugere og testere. Indgangsvinklen i EBs artikel er som sådan ikke på noget punkt bedre. Kompetencen og nuanceringen mangler blot.

Hvis man ser det i perspektiv, så er artiklen mere nyhedsjournalistik end så meget andet. Essensen i deres materiale er jo at bringe en god historie.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Den vigtiste er at den sælger godt.Har også købt EB idag kun på grund af overskriften.

Hej rødder...

Ja EB sælger godt når de tar' emnet fladskærme op...

Jeg må sige, at jeg generelt er enig i, at man bør vente er par år med at købe fladskærme.. jeg vil gerne selv ha' en 50-55" fladskærm til hjemmebiffen.. men jeg har endnu ikke fundet en skærm hvor pris og kvalitet passer sammen, og som jeg vil være tilfreds med 10 år frem.. Jeg har nu et 100 hz  28"  16:9 LOEWE TV, som er et rigtigt lækkert tv

mvh. Jan

__________________
Holfi Pre NB1 S.E.
Holfi Power NB250
Lyngdorf CD-1
Rega Planar 5
Dali Euphonia MS4
Thule Spirit TU150 DAB/FM
Nakamichi LX-5 cass
Denon AVR-3803
Denon DVD-A11
Panasonic NV-HS900
Dali Rear 0.8

Det værste ved den test synes jeg er hans vurdering af betragtnings vinkel. At ingen af tv'ene har en betragtningsvinkel over 35 grader før det bliver dårligt... Det kan jeg slet ikke genkende. Enten har han bare verdens bedste syn der bare kan fornemme det mindste eller også det helt modsatte. Problemet var der førhen men da slet ikke på samme måde idag!

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

har kigget kort på testen, og det eneste jeg kort nåede at registere var at der manglede informationer om hvordan testen var blevet lavet... hvilken form de havde brugt tv'ne om de kørte i 16:9 ved almindeligt tv, og om de var indstillet på nogen måde, eller bare hevet op af kassen og sat til.. De fleste er nok med på at standardindstillinger ikke er super gode.
Og så det sidste: zappe-hastighed, var noget man målte..!!!!