Hej !

Jeg vil købe nyt tv, men ved ikke hva jeg skal vælge. Til film vil 16:9 jo helt klart være bedst, men er det godt til alm tv, som jeg jo ser mest af ?
Er 16:9 funktionen i et 4:3 fjerner, godt ? 

 Er der ikke en der har styr på fjernsyn der kan fortælle lidt om fordele og ulember ved de to !

Hvor mange penge regner du med at du skal bruge på dit nye tv og hvilken størrelse skal det være.

Mvh. Crede

Hej

Jeg har nu haft 16:9 fjernsyn i ca. 5 år, og hvis jeg skal skifte fjernsyn ud, så kunne jeg ikke forestille mig at købe et 4:3 fjernsyn.

Til normale udsendelser, får man godt nok sorte "striber" i siden, men de widescreen fjernsyn jeg har set, har alle mulighed for at zoome 4:3 billedet, sådan at man får mere ud af sin widescreen.

Men flere og flere udsendelser er efterhånden i widescreen. Stort set alt hvad DR producerer er optaget i 16:9, og det er vel bare et spørgsmål om tid, før end de andre kanaler (TV2 kom nu med i kampen...) gør det samme.

Omkring 16:9 funktionen i et 4:3 fjernsyn, så er det aldrig gået op for mig hvad det går ud på. Mit soveværelses-fjernsyn havde det, og det eneste det gjorde, var at "presse" billedet yderligere sammen. --- altså duer ikke !

Så køb et 16:9 fjernsyn, det er klart det eneste rigtige..specialt hvis du har en DVD-afspiller. Men du bør ikke (efter min mening) købe et 16:9 fjernsyn der er mindre end 28", med mindre det er til brug i et meget lille lokale.

Brian

Hej !

Jeg regnere med at jeg kan få et ok fjerner for 6-7000 kr
og så 28" da det ellers bliver for dominerende i min stue.

JM

MicoBrian skrev: Omkring 16:9 funktionen i et 4:3 fjernsyn, så er det aldrig gået op for mig hvad det går ud på. Mit soveværelses-fjernsyn havde det, og det eneste det gjorde, var at "presse" billedet yderligere sammen. --- altså duer ikke !

Jo, det virker såmænd. Nogen tvstationer sender kun i 16:9 format. Altså vil billedet se "langt" ud på et 4:3 tv hvis det ikke har den funktion.

/tChAd