Hej

Jeg er i den lykkelige situation at jeg snart får plads til enten store lukkede kabinetter (>200 liter) eller større dipoler. Jeg har set at www.Svalander.se bruger en større mængde meget billige enheder, der er pillet en del ved, åbenbart med god lyd. Jeg ved også at Steen Duelund som oftest brugte billige enheder som han så pillede en del ved. I mine unge dage havde jeg nogle mindre transmissionslinjer med en trådophængt og coated 6.5 tomme Seas papir enhed som spillede ganske godt, så jeg ved man kan få bedre lyd ud af billige standard enheder.

Det jeg søger er generelt nogle ideer og tips til selv at modificere/ødelægge nogle basenheder i de lange vintermåneder når vi er flyttet. Det er 20 år siden jeg lavede mit sidste trådophæng, og jeg må sige at jeg ikke har fulgt en pind med i udviklingen siden fornyligt. Så jeg ville sådan set også godt høre hvad man bruger til coatning nu om dage, hvilken slags tråd til ophæng, kort sagt alt det der ødelægger en enhed til ejerens store fornøjelse, også gerne til mellemtoner og diskanter

Jeg har pt. nogle Lowther PM6A til brug f.eks i disse Basszilla dipoler:

http://store.hifiauthority.com/olsherkits.html

Samt nogle andre mere almindelige enheder der godt må skæres i. Yderligere har jeg en Behringer DEQ2496 digital equalizer samt et Behringer DCX2496 elektronisk delefilter, som diverse mindre rørforstærkere i mere eller mindre funktionsduelig tilstand. Så der skulle være mulighed for nogle eksperimenter. (Har også målemikrofon etc.)

Det jeg umiddelbart gerne ville prøve først var et sæt dipoler, meget inspireret af testen af Jamo r909, og et lille dipol test set up herhjemme. (De er også nemme at bygge)

Jeg har set på disse enheder: http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1196
som udgangspunkt. Er der nogle der har erfaringer med disse?

Rent umiddelbart ville jeg gerne have sænket resonansfrekvensen, og her er et trådophæng jo fint. Det jeg også ved er, at jeg vil blive rådet til ikke at gøre det, men eftersom jeg ikke spiller specielt højt og en 15" ikke behøver at bevæge sig meget for at flytte luft, mener jeg det burde kunne gå, som før skrevet gik det fint med de 6.5 tommer i jeg havde i gamle dage. Mit ønske er at få en god, levende, detaljeret gengivelse også ved lave lydtryk.

Jeg ved godt at dyrere enheder måske er bedre, men for mig er det mest for at prøve nogle ting af, og have lidt sjov tid med en hobby, så mærkelige ideer modtages med fornøjelse.

http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=26469266&Listing Type=0&ListingSort=1&PageNum=1&Catg=27336

OG DET ER IKKE MIG DER ER SÆLGER!

- 3dB point occurrs at around 38Hz, and I think they sound wonderful! Uses all Fane drivers, with Colossus 18B 600 in the bass units.

Montagehinweise	Thiele-Small Parameter
Gesamtdurchmesser: 485 mm	Impedanz: 8 Ohm
Einbaudurchmesser des Quadrats: 457 mm	Leistung: 400 Watt Sinus
Rahmenstärke: 7,8 mm	Ausgangspegel: 120/126 dB (Dauer/Maximum)
Schallwanddurchmesser (Frontmontage): 420 mm	Leistungskompression bei Nennleistung: 4,5 dB
Gewicht: 9,6 kg	Wirkungsgrad bei 1W/1m: 97,5 dB
Magnetfeld-Tiefe: 10 mm	Resonanzfrequenz fs: 30 Hz
Gewicht des Magneten: 2,65 kg	Gleichstromwiderstand Re: 5,6 Ohm
	Gesamtgüte Qts: 0,254
Konstruktion	el. Güte Qes: 0,285
Schwingspule: aus Aluminium	mech. Güte Qms: 2,34
Gusskorb aus Aluminium	eff. Membranmasse: 135 g
Schwingspulenhöhe: 19,4 mm	Cms: 208 mm/N
Länge der Schwingspule: 25 m	Kraftfaktor BL: 22,4 Tm
Schwingspulendurchmesser: 77 mm	Vas: 363 L
	Membranfläche Sd: 0,112 m2
	max. lineare Auslenkung Xmax: 4,7 mm

Til dipoler, eller store, lukkede bokse, behøver du basenheder med et ikke for lavt Q. Til dipoler, 0,5 eller derover. Resonansen skal heller ikke overstige 30 Hz. Enheder, der opfylder disse krav, behøver bestemt ikke være dyre, da 'motor' systemet (= svingspole/magnet) kan være beskedent dimensioneret.

Hej,

Jeg ved ikke om du er bekendt med siden www.linkwitzlab.com ?

Med det eq og dele udstyr du har kan du lave meget interessant ud fra stumper.

Jeg har fået meget fine resultater med dipol med vifa m21 med scanspeak diskant, ud fra inspiration fra hr. linkwitz.

Men det er selvfølgeligt ikke det højfølsomme horn haløj til rør, som du er vant til :)

Og så må man jo lige sige at hvad to peerless xls 10 basser kan gøre i dag med korrekt tilpasning, vel svarer til to 15 af mager kvalitet for 15 år siden :)

Ift. dipoler er der sket en udvikling af dynamiske enheder der giver helt nye muligheder, ligesom som linkwitz har gjort store fremskridt i forståelsen.

Held og lykke.

 

kramer71 skrev: Hej, Jeg ved ikke om du er bekendt med siden www.linkwitzlab.com ? Med det eq og dele udstyr du har kan du lave meget interessant ud fra stumper. Jeg har fået meget fine resultater med dipol med vifa m21 med scanspeak diskant, ud fra inspiration fra hr. linkwitz. Men det er selvfølgeligt ikke det højfølsomme horn haløj til rør, som du er vant til :) Og så må man jo lige sige at hvad to peerless xls 10 basser kan gøre i dag med korrekt tilpasning, vel svarer til to 15 af mager kvalitet for 15 år siden :) Ift. dipoler er der sket en udvikling af dynamiske enheder der giver helt nye muligheder, ligesom som linkwitz har gjort store fremskridt i forståelsen. Held og lykke.

Hej, jo jeg har været forbi Linkwitz nogle gange, samt læst det kapitel Briggs har om dipoler fra hans "Loudspeakers" bog. Men dit Linkwitz link fik mig lige derhen igen, her i den døde arbejdstid, og jeg fandt denne lille bid information jeg ikke havde set før om hjørneplaceret dipoler: http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/corner-dp.gif

Det ser nemlig ud til at hjørneplaceringen bliver resultatet. Vores nye stue er lang og smal, men der er lige to hjørner jeg har reserveret til højttalere. Jeg glæder mig også til at komme igang med eksperimenterne, men der går lige lidt tid endnu. Men jeg har da fundet ud af, at DCX kan forsinke signalet til mellemtonen, så bassen åbenbart kan stå et stykke bagved. Det må jo komme an på en lytteprøve.

Hej,

Meld tilbage når du får strikket noget sammen !