Jeg har købt et sæt Aurum Cantus Leisure 2 SE, og skal nu finde en forstærker. Den skal ikke være for lys i lyden, da jeg så er bange for at bånddiskanten er for dominerende.

Desværre har jeg kun 2000 til formålet Derfor skal det også være brugt...

Det må gerne være ren effektforstærker, da godt vil prøve at bruge computer til afspilning, og hvis det ikke fungerer kan jeg købe en pre senere. Begge dele har interesse (int. og effekt. Evt effekt + pre)




__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

Prøv at se om du kan få noget med rør - så skal de bånd nok komme til at synge !

Ortofon ks601

Ku' det være et bud???


__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

Eller Denne

__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

Pas dog på med et rør-køb i det prislag - risikoen for at rørene står til udskiftning i løbet af kort tid må anses for at være stor. Så lyder den også frisk bagefter, men det koster måske ekstra.

Hvor har du købt højttalerne? Hvis det er hos en forhandler kunne du jo høre ham ad, måske han kan hjælpe på fornuftig vis.

De er købt som demomodel hos Designertorvet, og jeg har ikke hørt dem endnu, da jeg fik et tilbud jeg ikke kunne aflså 

Men jeg har budt på en JOLIDA 1501A, som er en hybrid forstærker, der kun er 1,7 måneder gammel, men den har tidligere været demo i Lydbutikken, så den har jo nok spillet lidt der også... Men hvis den kan holde til den 1. er det også okay, at jeg skal skifte rør


__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

KennethB skrev: Men jeg har budt på en JOLIDA 1501A, som er en hybrid forstærker, der kun er 1,7 måneder gammel, men den har tidligere været demo i Lydbutikken, så den har jo nok spillet lidt der også... Men hvis den kan holde til den 1. er det også okay, at jeg skal skifte rør

Så lyder det jo fornuftigt nok

Hvad vil i mene den er værd? Har budt 25 pp Der følger 3 sæt rør med

__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

KennethB skrev: Hvad vil i mene den er værd? Har budt 25 pp Der følger 3 sæt rør med

Er det Jolida'en du mener? Og forstår jeg ret hvis der står 25 kr. plus porto?

2500, og det er  Jolida'en Fik den for 2700, og nyprisen ligger iflg sælger på 8.000, og den forhandles stadig

Har sådan en hybrid-fætter noget af den varme lyd fra rørene, eller kan det ikke sammenlignes?


__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

KennethB skrev: 2500, og det er  Jolida'en Fik den for 2700, og nyprisen ligger iflg sælger på 8.000, og den forhandles stadig

Det lyder faktisk ganske fornuftigt.

KennethB skrev: Har sådan en hybrid-fætter noget af den varme lyd fra rørene, eller kan det ikke sammenlignes?

Pas - jeg kender ikke Jolida i praksis.

Skrev godt nok 2700, men det er egentlig 2500 + 200 i fragt



__________________
Mvh KennethB

Aurum Cantus Leisure 2 SE - Jolida 1501A

Hm, tillykke med din næsten nye spiller. Har kun hørt godt om den.

Jeg kan ikke modstå fristelsen til at kommentere på bemærkningen om varm lyd:
Den såkaldte varme rørlyd er i de fleste tilfælde et resultat af gamle, sammenbrændte rørforstærkere. Alle komponenter i rørforstærkere er pga. de ekstreme arbejdsbetingelser at betragte som slid-dele. Både kondensatorer og gamle kulbanemodstande ændrer deres værdier drastisk med alderen. Selv efter "kun" 5-10 år er det ikke usædvanligt at finde tolerancer på 50% og derover. Når komponenterne begynder at "vandre", gør forstærkerens nøje afstemte balance det også. Dette giver lydmæssige resultater som f.eks. "varm" lyd (filtrering af høje frekvenser), slap eller manglende bas, selvsving både inden- og udenfor det hørbare område, støj, knitren, sus, brum og generelt upræcis lyd. Jeg har i min karriere kun været ude for ganske få rørforstærkere, hvor det var "nødvendigt" at skifte rør for at få en tilfredsstillende lyd. Efter min erfaring ændrer rørenes lyd sig ikke væsentligt gennem deres levetid. De taber noget af anodestrømmen, men dette giver kun et mindre fald i udgangseffekten.

Man kan til gengæld tale om en mere ørevenlig, "varm" om man vil, lyd i situationer, hvor forstærkeren drives på grænsen af sin ydeevne. Her indtræder en forvrængning bestående af overvejende 2. harmoniske overtoner, som er væsentligt mindre menneskefjendsk end de "hårde" 3. ordens forvrængningsprodukter fra en transistor. Spørg Jimi Hendrix (RIP) om hans gamle Marshall rør-rig forvrængede godt;-)
(Jeg har renoveret et utal af forskellige rørspiller, fra musik-grej i sort læder til hi-end, og bygget nogle stykker selv)

En "blødere" forvrængningskarakteristik vil selvfølgelig klæde (også) en båndhøjttaler. I øvrigt vil en rørforstærker med en virkeligt fremragende udgangstrafo (f.eks. fra Jørgen Schou (Ortofon KS601), japanske Tango eller Lundahl i Sverige) muligvis have lettere ved at håndtere båndets impedansmæssige udskejelser.

God fornøjelse.

Mvh Viggovap



__________________
If all else fails, read the manual

Husk!!!!

Der skal være masser af saft og kraft i den forstærker du kobler foran, da dine kommende højtalere er ret besværlige at trække.

Jeg har spilllet på 100 watt i 8 ohm og kunne godt have ønsket mig mere end det. Jeg ville ikke anbefale mindre end det. Det var en cayin 153 B, den nye model, tror jeg det var og det var faktisk en fin kobling de to.

Det er nok en af de store fejl ved Aurum  Cantus, at de er så krævende....

 

Helt enig med Gbemi! Jeg spiller på Aurum Cantus V8F og de kom først rigtig ud af busken da jeg skiftede min ellers så vellydende Xindak 6200 ud med Musical Fidelity A5 med 2 gange 250 W i ryggen.

Aurum Cantus har godt af noget power. Syntes dog ikke det var så udtalt med M-103 som jeg spillede på før.

__________________
Gert Friis