Hej

Jeg har en kammerat som kigger efter nyt TV.

Han påstår at vide at de nuværende fladskærmsfjernsyn har bedre billedkvalitet en phillips topmodel 9520 med piel plus 2.

Jeg mener at vide at det bedst mulige billede får man stadig med CRT-modellen (9520)

Håber vi kan få en afgørelse herinde!!

På forhånd tak

mvh Henrik

Vi får ingen afgørelse, da det er individuelt hvad man synes der er bedst. Nogle vil have moderen - andre vil have datteren. Sådan er det

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Altså...

Jeg ville meget gerne have en afgørelse....

 

Jeg tager først moderen, så datteren

Mvh.

__________________
www.lydcentrum.dk, www.canton.de, www.lua.de rør og matchende højttalere, med høj følsomhed.

CRT modellen har en dybdeskarphed, samt et roligt naturligt billede, som mange fladskærme ikke har.

Mvh.

__________________
www.lydcentrum.dk, www.canton.de, www.lua.de rør og matchende højttalere, med høj følsomhed.

Jeg er enig med Perejvind - det er et umuligt spørgsmål, da der er fordele og ulemper ved de forskellige teknologier, og derfor vil der per definition være forskellige meninger om dén ting. Det betyder dog ikke at jeg ikke har en mening om det: Jeg mener at 9520 generelt er bedre end samtlige LCD-tv på markedet, men samtidig har det et par graverende ulemper i forhold til LCD - ikke mindst geometri, som per definition er perfekt på et LCD-tv.

Det bedste tv overall mener jeg er et Pioneer plasma. Jeg ville personligt hellere eje sådan et end et 9520. Men det bedste tv-billede jeg har set til dato, sidder jeg og kigger på lige nu - leveret af en projektor.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

okay... tak..

Er det den model i har hængende i TC til ca 50 kilo?

Den er fandme lækker - også designmæssigt

Kan du ikke bare selv sammenligne?

Bortset fra det, så vil jeg da sige at der er noget magisk over CRT. Det kan godt være det er stort og klodset, men gud hvor har nogle af dem
bare et super lækkert billede!

Jada.  Pioneer og Panasonic bla.

Mvh.

__________________
www.lydcentrum.dk, www.canton.de, www.lua.de rør og matchende højttalere, med høj følsomhed.

hclyd skrev: Jeg tager først moderen, så datteren Mvh.

 

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

2FAST4U skrev: okay... tak.. Er det den model i har hængende i TC til ca 50 kilo?

Vi har ikke nogen tv hængene til 50k, så nej... Men Pioneer har ikke så meget at vælge imellem, så der er ikke så meget at tage fejl af.

EDIT: Eller mente du projektoren?

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

okay

Det var også et års tiden jeg så det nu jeg tænker nærmere over det

 

Jeg har da også hørt noget om at man kan få hi-def CRT? Måske ikke i DK eller hvad? Det koster vel også mange hunde...

krenzler skrev: Jeg har da også hørt noget om at man kan få hi-def CRT? Måske ikke i DK eller hvad? Det koster vel også mange hunde...

Det har man faktisk kunnet længe, til prof-brug. Problemet med hi-def CRT til konsumer-brug er at jo højere opløsning et CRT arbejder med, jo flere problemer giver man sig selv at arbejde med mht. f.eks. geometri.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Måske ser billedet på CRT bare godt ud fordi de er så små...

Man får rigtig god billedkvalitet på CRT set i forhold til prisen, de god fladskærme er stadig ikke billige. På den anden side er de ikke dyrere end de gode CRT var for bare nogle år siden, og så kan de jo fås i størrelser hvor CRT slet ikke kan følge med, og det er jo også en faktor hvis man gerne vil have lidt hjemmebio fornemmelse ud af sit tv.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

tarup 13 skrev: hclyd skrev: Jeg tager først moderen, så datteren Mvh.

Intolerance er roden til alt ondt


Nåh, men jeg tror ikke der er tvivl om at et givent CRT i forhold til et givent LCD/Plasma til samme pris, er bedre.. det er nærmest en regel.. Faktisk er mange CRT til en 4000 kr. (28"-32"), bedre billedkvalitetesmæssigt i forhold til et givent Plasma til en 10.000 (42").

Ellers er jeg enig med andre - det ER en vurderingssag. Ligesom når man vurderer en højttaler/forstærker/osv. i forhold til en anden. Nogen vil synes den ene er bedre end den anden. Sådan er det bare.