Shakti afløseren er fundet. Kommentarer velkomne.

Gerne: Det er nonsens. Klarere kan det ikke siges. Hvordan kan jeg vide dét? Jo, EMI betyder ElektroMagnetisk Inteferens. Det er et område, jeg har indgående kendskab til, jeg har endda undervist i det, men man behøver nu ikke at være specialist for at gennemskue denne lille sag:

Elektromagnetiske stråler bevæger sig i rette linier (og med lysets hastighed). Der er ikke noget, der kan afbøje dem, undtagen et tyngdefelt af størrelsesorden som solens. Derfor kan man heller ikke lave en brik, der kan opsuge dem. Den kan muligvis stoppe de bølger, der tilfældigvis rammer den, men det kan en metalbrik til 25 øre også.

Mvh Hans

Det er nedslående, at ligegyldigt hvor langt ude et tweak er, så skal man læse positive anmeldelser af det. Der skal nok også være positive anmeldelser af den potmeter træknap, der skulle være bedre end den bakelit træknap, der var referencen før.

Så burde den diskussion vist være ovre.

xo skrev: Det er nedslående, at ligegyldigt hvor langt ude et tweak er, så skal man læse positive anmeldelser af det. Der skal nok også være positive anmeldelser af den potmeter træknap, der skulle være bedre end den bakelit træknap, der var referencen før.

 

Du har ret, men sådan har det altid været med alting. Den kloge narer den mindre kloge, surt men sådan er livet. Derfor skal der også en del overbevisning til før jeg hopper på hvad som helst... Af skade bliver man klog, men sjældent rig

Hvis ikke I syntes det virker, kan det være I er født i et forkert stjerne tegn.

__________________
De Herligste Hilsner

hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all.

EPI68 skrev: Hvis ikke I syntes det virker, kan det være I er født i et forkert stjerne tegn.

Næh, det er da fordi det ikke er fuldmåne, wauuuuuuuuuuuuw!

music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all.

Læs nu lige hvad MRC-Hans skriver.

Her er det lige igen hvis du skulle være i tvivl :

Det er nonsens. Klarere kan det ikke siges. Hvordan kan jeg vide dét? Jo, EMI betyder ElektroMagnetisk Inteferens. Det er et område, jeg har indgående kendskab til, jeg har endda undervist i det, men man behøver nu ikke at være specialist for at gennemskue denne lille sag:

Elektromagnetiske stråler bevæger sig i rette linier (og med lysets hastighed). Der er ikke noget, der kan afbøje dem, undtagen et tyngdefelt af størrelsesorden som solens. Derfor kan man heller ikke lave en brik, der kan opsuge dem. Den kan muligvis stoppe de bølger, der tilfældigvis rammer den, men det kan en metalbrik til 25 øre også.

Der er ikke noget men, måske, prøv at lyt etc, det kan ikke blive mere klart.....

music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all.

Du har vist ikke fuldt med i de forskellige diskussioner vi har haft her på stedet om grønne kanter cd'er og om netkabler mm.

Der er en ting, der hedder placebo - og den kan lave ændringer i lyden din bevidsthed hører, kan du tro! Det er noget alle lydteknikere m.fl. ved, men en del hifi-folk har altså altså lidt svært ved at overgive sig til en idé.

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Det interessante er, at Music 4 all tilsyneladende mener, at der et modsætningsforhold mellem hifi og videnskab. Selvfølgelig er ikke alt i verden forklaret, men det meste er trods alt, også de psykologiske teorier, der beviser, hvorfor man kan bilde nogen mennesker hvadsomhelst ind. (Specielt hvis de pjækkede fra fysikundervisningen).

Hvis jeg skrev, at jeg kunne flyve med en shakti sten i hver hånd, ville han så tro på det?

jazzman skrev: Hvis jeg skrev, at jeg kunne flyve med en shakti sten i hver hånd, ville han så tro på det?

Naturligvis, men kun fordi du bruger to. Havde du nøjes med én, havde du aldrig flyttet dig en meter.

Jeg giver music 4 all lidt ret hvis man lytter til det og det virker for en er det da ok, samtidigt er der jo også forskel på hvor godt vi hører, men man skal ikke tro det redder hele verden.

__________________
De Herligste Hilsner

Ehm, det kan IKKE virke, jvf. det MRC_Hans har skrevet.

Så der burde ikke være nogen tvivl om lige netop det her tweak.

Stemer skrev: music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all. Du har vist ikke fuldt med i de forskellige diskussioner vi har haft her på stedet om grønne kanter cd'er og om netkabler mm. Der er en ting, der hedder placebo - og den kan lave ændringer i lyden din bevidsthed hører, kan du tro! Det er noget alle lydteknikere m.fl. ved, men en del hifi-folk har altså altså lidt svært ved at overgive sig til en idé.

abosolut har jeg da fulgt med stemer,du har enda svaret på et af mine indlæg hehe

selvfølgelig er det meget hexerie derude måske enda også shaktri men man kan da ikke fornægte det uden at have hørt det og da slet ikker i et hififorum hvor netop interesse burde være drivmidlet bare min pointe,alt for mange gør grin med det uden at have hørt det,selvfølgelig er det knoppen(potmetret)men det var da også den værste.har selv "andre" netkabler end standard og jo det virker(efter min overbevisning placebo eller ej) skrev vist også en del indlæg inden der gik georg geoløs i den(tråden)

Nu står der godtenok at dimsen er let, men havde den været hammertung, og blev hældt i kredsløb om jorden; så kunne den nok afbøje et eller andet, om ikke andet så jordens bane omkring solen!

Interferens= Et mønster/en harmoni opstået som resultat af to eller flere (eksempelvis) elektromagnetiske felter!

Jordens magnetfelt (EMF) er ret kraftigt, men månen og især solen kan skævvride det. Måske solen skal have en solvinds-filter fra et hifi-firma, måske månen skal have permanent plads over Kina, så den holdes længst muligt væk fra vesterlandske hifi-anlæg; hvem kommer først?

Måske man kan tæve denne "EMI-absorber" ganske lille med sin 2 punds mukkert?  

Er den tilpas tung, og kan man tæve den ned til mikroskopisk størrelse, gerne mindre, så har man i princippet et lille bitte sort hul, og et sådant kan jo afbøje alt, ja sågar skille molekyler ad. Så lad den ikke ligge fremme i nærheden af dit anlæg, bare et godt råd!

music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all.

Selvfølgelig skal man bruge ørerne, men at tilsidesætte naturlovene? Arj, vel...

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

MGPProjectS skrev: music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all. Selvfølgelig skal man bruge ørerne, men at tilsidesætte naturlovene? Arj, vel...

At tilsætte naturlovene er blevet en helt legal praksis i hifi verdenen og har været det i mange år.

Hvorfor det så er sådan kan være svært, at svare på, enten så er folk idioter der vil bedrages eller så er de meget klogere end os andre og vores naturlove.

Groft sagt, men i det her tilfælde burde der INGEN tvivl være om, at det IKKE virker. Det er ikke kabler en grøn cd eller andet hvor der MÅSKE er forskel.

For, at det her produkt skal virke, skal man kunne afbøje EMI og det er som sagt umuligt, at gøre jvf. MRC_Hans udsagn og han har endda undervist i det!!

Jeg kan vitterligt ikke forstå, at folk virkelig vil tro på, at sådan et produkt virker endsige bare være åbne for muligheden, når tweaket for, at virke som de påstår skal kunne bøje EMI stråler hvilket IKKE er muligt.

Hvis folk ikke vil erkende, at sådan et produkt nul og niks virkning har, selv med en overbevisende bevisbyrde for, at det ikke har en virkning, så er der virkelig noget galt.

 

music 4 all skrev: hvis man interesserer sig for hifi lytter man før man taler så giver jeg nul og niks for teorier og andet nonsens,brug ørerne og kom så med en tilbagenelding istedet for at tilbagevise alt man ikke forstår eller der ikke er belæg for,ved ikke om shaktri eller musene med ørkensand virker men jeg har heller ikke prøvet dem og vil heller ikke ofre penge på det,men at tilbagevise det uden at have hørt det er tåbeligt,men det er vel det der kendetegner dette forum efterhånden.kedelig tendends,hifi4all skulle omdøbes til nonfi4all eller måske videnskab4all.

Tjah, jeg mener nu, at man ofte godt kan danne sig en mening om ting uden at have prøvet dem. Og det mener du forresten også, på en lang række områder. Hvis der kommer en og fortæller mig, at det er godt for helbredet at springe ud fra 4. sal, så føler jeg mig kvalificeret til at fortælle ham at det er vrøvl, helt uden at prøve det først. Det ville du formodentlig også.

Og hvis der kommer en og forsøger at sælge mig en dims, han påstår kan noget, der bryder naturlovene, så vil jeg også roligt afvise det. Selvfølgelig kunne man forestille sig, at disse folk havde gjort en eller anden epokegørende opdagelse indefor elektromagnetisme, men så tror jeg ærlig talt ikke, de ville spilde den på noget, ja undskyld, men noget så forholdsvis ligegyldigt som HIFI.

Mvh Hans