Er det okay at skifte lige så tosset man vil - efter hvad der lyder bedst - mellem E83CC og E82CC ?

Hvad er forskellen udover det ene ciffer?

Brænder de ud?

Hjælp mig - for jeg synes at lyden blev meget klarere da jeg skiftede to 82´ere ud med 83´ere...

Mvh.

ECC82 har lavere gain (forstærkning)end ecc83 - hvis dit apparat kræver et bestemt rør i soklen, skal du helst rette dig efter det. Da resultatet efter et "forkert" rør kan ramme i leddene efter røret.

Har du checket, hvad der egentlig SKAL sidde i soklen??

Du kan uden at blinke skifte mellem E83CC og ECC83 - det samme med E82CC og ECC82

Venligst

Freddy

 

 

Hvordan ramme i ledene?

Sådan at forstå at det skader elektronikken, eller blot lyden?

Mvh.

Det kan skade din elektronik med unødig belastning. ECC83 kan have andre benævnelser. 12AX7 mm. Prøv at søge lidt på nettet.

http://users.otenet.gr/~athsam/database.htm

 

__________________
Hilsner fra - Casper

de rør der sad i hed 5814A, hvis det siger nogen noget...

ja- det gør det! 5814A er en amerikansk type, som er identisk med et ECC82 (12AU7 =amerikansk betegnelse). Den kan byttes rundt med alle rør, hvor der står ECC82 - E82CC - 12AU7 - 5814(A).  5814A -røret er en militær version, som skulle være lidt mere robust, men ellers ingen nævneværdig forskel. Hold dig indenfor disse rørtyper til denne sokkel - så er du på sikker grund.

Venligst

Freddy

ok, så må jeg vel hellere gøre det. Men det lyder nu bedre med 83´erne...


tak for hjælpen

Mvh

Ja - velbekomme. Dog kommer jeg jo til at tænke på...at det kunne være rart at vide, hvad der skal sidde i den sokkel?? Tænk, hvis den 5814A er blevet fejlplaceret engang i tidernes morgen og apparatet måske ikke har kørt optimalt. Hvad er det for et apparat? Står der ikke noget påtrykt v. soklen? Har du mulighed for at skaffe en servicemanual? - alt dette ville jo kaste lys over foretagenet.

Hvis vi ikke aner, hvad der skal sidde der, så er vi vel lidt på gyngende grund. det er ikke sikkert, at fordi der sidder en 5814'er i soklen, at det er sådan een, som skal sidde der? Selvom der nok er en rimeligt pæn chance for det - trods alt.

Venligst

Freddy

Hej, hvis det lyder bedre med et ECC83 så er der MEGET stor sansynlighed for at det hele kører som det skal. Det har noget med at gøre hvordan røret er sat op til at arbejde, som hovedregl sker der ikke det store ved at experimentere lidt, rør har det med at tilgive ( du må ikke hænge mig ) prøv nogle ECC81 hvis du kan finde et par, de har mindre gain end ECC83 men en meget højere slev rate ( dynamik ) og så er det nok det ECC rør der lyder bedst af de tre.

 De tre ECC 81, 82, 83 er i ret tæt familie med hinanden.

Hej der !

Ja 81/82/83 er meget i familie med hinanden og det jeg fandt ud af at et godt 81 var det der lød best. når der står E81CC er det udmålte rør ECC81 er ikke udmålte rør, sådan har jeg fået det fortalt af en god gamel ven. det var så lidt herfra pilfinger

Det er korrekt, jeg har selv skiftet fra ECC83 til ECC801s et rør der er en lille tak bedre end E81CC de er begge udmålt så de to trioder er meget ens og ECC801s ( selected ) er så nøjagtigt udmålt så alle ECC801s skulle måle ens. Du kan stadig finde dem på ebay til en rimelig pris.

Telefunken er ikke til at betale men Siemens er absolut lige så gode og dem kan man købe for menneskepenge.

Nu når vi er gået "ned i substansen" vedr. forskellighederne på ECC81-82-83 og deres udmålte fætre, så kan jeg ikke undgå at nævne, at det ikke kun handler om, at rørene er udmålte (balancerende trioder), men at der simpelthen også er en konstruktionsforskel - rent fysisk. Nu sidder vel ikke alle lige med en TFK803S eller lignende, men nogle fra de gode serier er også såkaldte triple-mica typer, med dobbelt gettersupport for bedre stabilitet indeni (dermed også mere robuste rent mekanisk), forgyldte ben osv.  men det er da fuldkommen rigtigt at disse rør er brødre og søstre og kan eksperimenteres med i et vist omfang.

Jeg synes bare (måske et udslag af min natur), at det kunne være det bedste udgangspunkt at vide, hvad der egentlig skulle sidde originalt i Pingels apparat og så smide det rigtige rør i. Hvis så eksperiment-genet tager fat, så kan man jo gøre det.

vh

Freddy

Ja du har ganske ret, jeg tænkte bare, et lille skridt ad gangen. Der er også noget med kapasiteter der er forskel på men det har mindre betydning i de fleste til fælde. Jeg har skiftet  både i forstærker og i riia med et rigtig godt resultat og så tænker man hvorfor man ikke har brugt et ecc81 fra starten da det er både bedre og billigere. Jeg mangler ikke forstærkning, tværtimod er det blevet nemmere at dosere volumen med ECC801s i.

 Undskyld stavefejl men jeg har drukket en flaske rødvin alene såå tilgiv mig.

Undskyld - men jeg har lige været lidt væk, og bliver det nok igen.

Apparatet der er tale om er en Audio Note "the preamp kit" (den originale udgave). Den er bestykket med 3 af disse 5814A- rør i linedelen, samt et EL-34 (det ligner det) og 2 5751-rør i phonodelen. Håber at det kan kaste lidt lyd over sagen...

Men altså...kan det så bedre at lege lidt med ECC81-rør (6072) istedet, for dem har jeg også et par stykker af?

Mvh.

Ja men herregud er du blevet væk dit lille pus.

 5751 er i den samme familie du kan lige studere denne side: http://thetubestore.com/gainfactor.html

 Den forklarer en del, og bliv nu ikke helt væk

PS det halve sjov ved rør er at man kan lege en hel del med dem.

Ved du hvad Tubefreak - det er sgu da helt sjovt - jeg sidder også med en mindre bøhmand på - og hygger med at rengøre og tune en gammel Pioneer amp SA-9900 op til top notch performance.

Når jeg så lige "får nok", så kryber jeg hen til tråden her og kyler lidt ind i debatten.  Du staver rimeligt, synes jeg!!!!!

Venligst - og skål!!

Freddy

 

Ja men du har da så evig ret, har vi det ikke bare sjovt og ja du staver faktisk rigtig godt. Det har du fra en proff for det var et af de fag jeg altid fik top karakter for i skolen men man KAN jo ramme en forkert tast og det er ikke altid man når at læse det hele igennem før der trykkes på den bukkede pil ( enter ) ASCII 13 om du vil.

fredmarantz & tubefreak skål med jer og god weekend

Skål på en go´ og lang weekend.