Det er af og til set, i de mere extreme tilfælde, at man bruger luft som affjedring. Enten som en beholder f.eks. cykeldæk eller vha. trykluft altså en pumpe de konstant i en eller anden applikation. Men så er det at jeg, med min begrænsede viden på området tænker; Hvorfor ikke benytte olie under tryk. Fordelen ved hydraulik er den højere præcision, pneumatik "hakker" i det i det det udvides. forestil dig en stempelarm; via hydraulik kører det glat og flydende, pneumatik tager et stort hop hvorefter det kører noget roligere. Sådan var det i hvert fald i det tilfælde der ledte mine tanker hen på dette. Håber der er nogen der kan komme med nogle fantastiske svar.

Morten

Hvis nogen er i tvivl om hvad det har med hifi at gøre, så var det med henblik på afkobling af komponenter.

Morten

Ingen der har forsøgt sig med ovenstående eller bare arbejder i branchen - eller ikke gør - og kan give mig en forklaring 

Morten

Fordelen ved at bruge luft, til affjedring, er at delene ikke slides. Har selv kørt i ca. 25 år med luftaffjedring på MC uden at skifte dæmpere, det kan olie ikke, det slides hvorved egenskaberne foretager sig.

Luft til afkobling, f.eks. ved at en cykelslange lægges under dit hifi grej er da til at forsøge, prisen er da til at overskue. Townshend Audio havde på hans tidligere modeller af rack ligeledes luftaffjedring, han er gået over til en slags gummi, pga for mange problemer med holdbarheden.

Luft til pladespillere er en anden sag. Delere vi det op i tallerken og arm. Tallerken vil jeg hellere anvende hydraulik, da luften ændre sig som følger af luftens fugtighed, tryk og temperatur, især ved tunge tallerkener, eller jo tungere tallerkenen er er problemstillingen større. Selve armen er typisk lettere, så anvendelsen af luft er bedre, og hydraulik vil være nærmest umuligt.

Har en pladespiller der står hvor tallerken svæver med luft, vacuum sug til pladen og tangential arm med luft, men let er den ikke. Formodentlig er det et spørgsmål og prisen på den pneumatiske pumpe og dens styring, men igen er det små luft mængder og tryk til at køre frekvensomformer og avanceret trykstyring, men det kan lade sig gøre. så måske en dag.......

Der findes tråd med en hydraulisk tallerken til pladespillere, hvor løsningen er ret genial og meget gennemtænkt. 

http://www.townshendaudio.com

Hej Morten

Det var da en god tanke, men væske er ikke en god afkobling, da dette ikke kan komprimeres, hvorimod luft/gas kan komprimeres og netop dette er selve fjedereffekten/afkoblingen.

En væske i et lukket systen er hård som sten.

Det kunne dog tænkes at en form for vandbad men en lille flåde til at bære hifienheden kunne afkoble fornuftigt, dog et meget omstændigt projekt (vand + hifi = )

Håber det gav mening

__________________
Venligst Andreas

Back home in a cold country...

Andreas KBH skrev: Hej Morten Det var da en god tanke, men væske er ikke en god afkobling, da dette ikke kan komprimeres, hvorimod luft/gas kan komprimeres og netop dette er selve fjedereffekten/afkoblingen. En væske i et lukket systen er hård som sten. Håber det gav mening

Joh da. Der er jo ikke megen pointe i brug af væsker som afkobling hvis resonanspunktet for systemet sænkes.

Takker for begge svarene.

PS: Gli-, kan du for i øvrigt fortælle lidt mere om den pladespiller der benytter luft i stor stil? Evt. i en helt ny tråd, det lyder spændende. Jeg kan ikke helt se hvordan man klarer luftafjedring af pladetallerkenen samtidig med at der benyttes vakuumsug.

Morten