Jeg mener at have læst, at der ingen grund er til at putte dæmpemateriale i subwoofere.

Er dette korrekt? Hvis nej, hvordan gør man så?

 

det er ikke helt korrekt, nogle subber kan have det med at runge når de spiller, lige som mange Bosé subber gør, det giver en lidt højere effekt at lade værre med at komme dæmpning i, men det er langt fra nok til at opveje den ulempe der kommer fra rungen. brug dæmpningsmartriale.

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=83620&KW

Christian Jense skrev: det er ikke helt korrekt, nogle subber kan have det med at runge når de spiller, lige som mange Bosé subber gør, det giver en lidt højere effekt at lade værre med at komme dæmpning i, men det er langt fra nok til at opveje den ulempe der kommer fra rungen. brug dæmpningsmartriale.

Bosé er ikke til at spille lyd via, men kun til sjov med multicontrol.


Mingo: Jeg ville bygge subwooferen så tung og stiv som muligt for at "undgå" at resonanser opstår. Det er sådan med lave frekvenser at de er meget svære at dæmpe, derfor vil man opnå ringe effekt med dæmpemateriale, men om det er hørbart. Don't know, du kan jo prøve dig frem hvis du synes.

Morten

Generelt er det sandt, at dæmpemateriale kun har en ringe, eller ingen, virkning i subwoofere. Det skyldes primært, at de lave frekvenser der behandles er så at sige immune overfor normalt dæmpemateriale - i hvert fald i bokse der er blot nogenlunde normale i størrelse.

Der er undtagelser; pakker man f.eks. en lukket boks tæt med dæmpemateriale, vil dette dæmpe Q-værdien, og gøre boksen mere 'tør' og præcis i basgengivelsen. Stående bølger ved højere frekvenser kan osse dæmpes... Men desværre ikke med de måder, der normalt anvendes! F.eks. er 5 cm på boksvæggene stort set formålsløst. Dæmpemateriale befinder sig bedst midt i boksen, hvis det drejer sig om at kvæle stående bølger mellem boksvæggene.

Kraftig kabinet materiale 22 - 25 mm. er anbefalelses værdigt, og en rigtig god intern afstivning der har fat i alle interne flader, eks. en matrix al'a den brugt af B&W er en god løsning.

Matrixen reducere støre kabinet flader til mindre kvadrater, og flytter herved muligheden for resonanser OP efter i frekvens, hvor de jo i en sub IKKE er.

Bitumen og anden dæmpning, samwich opbygget kabinet  mm. har i bassen under 100 Hz. ikke den store effekt.

Sand kan være en god dæmper at have i bunden eller inde mellem kabinetfladerne.

Stående bølger reduceres bedst ved at lave kabinetterne asymetriske, enten buede eller "tragt formede bagud, (skrå sider) eller at lave skrå interne sider.

Dæmpemateriele bør der være lidt af på siderne, eks. 25 til 50 mm. rockwoll (alt efter enhedes/sub størelse mm.) ellers ikke noget i basrefleks.

Man kan også bruge kraftig "auto" dæmpefilt 2 - 3  x 7mm. limet på siderne.. det har samme effekt (endda lidt bedre i mange tilfælde.

Men generelt så skal der kun en smule dæmpning ved siderne på basrefleks, eller endda i nogle tilfælde, strategisk pladseret dæmpning her og der internt.

Bruger man lukket prinsip, er det tilrådligt at fylde helt på med ægte kartet fåre uld, omkring 200 - 250 gr. pr. 15 liter fungere fint for mig.. (man bør alt efter enhed mm. prøve sig frem, men meget under 150 gr. / 15 liter vil nok være forlodt og mere end 300 gram. vil være overdæmpning der gør at den ikke spiller så dybt og fyldigt som ønskværdigt.)

Har man ikke lige uld, kan 25x25 mm. tærninger skåret ud af rockwoll være løsningen, her fylder man løsligt op og pakker det kun ganske forsigtigt! her må man helt og hollent forsøge / lytte sig frem til den rette mængde og pakning af disse tærn. (uld er nemmere og bedre.)

I det lukkede systemer luften i højgrad med til at  styre enheden, og der skal kun være precis den mængde luft der skal til for at enheden/membranen skal stoppes precis og hurtigt når den kommer tilbage, her er samspil mellem kabinet vol, og dæmpning kritisk, derfor er det i det lukkede kammer vigtigt at luften også  "fanges" i dæmpematerialet og ikke direkte og alt for hurtigt reflekter tilbage på bagsiden af membranen, for så at give en uprecis gengivelse, (her spiller kabinet vol. optimering i henhold til enhedens TS. parametre mm. også ind, men dæmpemateriale hjælper ydderligere med, og giver en forsinkelse af luften bagenheden, der alt i alt resultere i en mere precis membran bevægelse fri for "indblanding" / påvirkning, det hjælper ganske enkelt med til at dæmpe generelt så man ikke får en hul og rungende gengivelse grundet internt kabinet ekko samt før omtalte "tilbageslag" på membran bagsiden. (noget der ikke er det store problem i basrefleks, da luften her "forsvinder" relativ hurtigt ud af refleks porten og tryk udligner stort set med det samme.) der skal KUN lige være den mængde luft og tryk bag enheden/membranen der skal til for at give den ønskede kontrol.

Dæmper man ikke sådan, vil subben for det meste spille lettere rungende og mudret, det gør sig mere og mere gældende jo højre op i frekvens den skal spille.

Dæmpningen skal i begge system typer faktisk kun kontrolere luftens flow og opførsel i kabinettet, men ISÆR i det lukkede system, hvor den ikke umiddelbart kan og eller skal slippe væk. (derfor kaldes det også nogle gange for "tryk" kammer princip)

Akustiske ventiler, der lader luften "sive" kontroleret ud og udligner overtryk, samt herved reducere den mængde luft der eventuelt kan forstyre membranens bevægelser er til stede.

Her gælder det om at med ventilerne og dæmpe materiale densitet at kontrolere luft mængden er precis det den skal være i den givende volumen, for som sagt at styre membrenen i enheden som ønsket med et ønsket Q. og ikke mere eller mindre.

mvh.

 

__________________
M.