Hej

Syntes de virker spændende idet delefilteret vist kun består af en enkelt kondensator til diskanten.

Nogen der har erfaringer med disse højttalere?

 

Mvh

Neist

EPOS startede som en sideløber fra Mordaunt Short, hvor en af deres designere/ingeniør Rob, ville lave en højttaler der kun benyttede en kondensator i serie med diskanten.

 

Ideen lyder meget tiltalende i teorien..! men man bliver altså nød til at lave en del krumspring, for at føre det ud i livet.

 

Ved at benytte kun en kondensator i serie med diskanten, får man kun en 6 db. Delefilter hvilket igen betyder at man faktisk tilføre en del effekt til enheden ”og vel og mærket i et område hvor den IKKE kan lide at arbejde”…- løsningen på dette, er 1) sætte delefrekvensen meget højt, så diskanten ikke lyder grimt, men så får den et problem med at nå ned til mellemtonen. 2) lave en enhed med meget høj powerhandling, men dette giver så en del andre problemer mht. lydkvaliteten, samtidig kan man ikke bøje naturlovene for hvornår en 2,½ cm enhed bryder grimt op ”nok så eksotisk membran” Så her måtte man finde et kompromis til EPOS.

 

De fleste der har prøvet at bygge højttaler selv, ved at hvis man ikke skære en enhed i de øvre frekvenser, begynder den at lyde grimt, for den prøver at sige noget den ikke ”rigtigt kan/eller har motor til)…- det man gjorde i EPOS var af få membranen til at være sit eget delefilter, ved at give den en enorm masse, men dette betød så igen at den kunne have svært ved at nå op til den i forvejen højt delte diskant… man prøvede at give enheden lidt mere knald på ved at lave et kraftigt magnet system med underhængt svingspole, men membranens vægt og Rob`s fokusering på resonanser i membran maritrialet, gjorde endenhedens lyd lidt død i sværen.

 

Jeg var selv med da EPOS ES-14 hyppede i Klubben tilbage i 91-92 men har altid syntes den spiller som hvis du holder en hånd foran munden, der et helt mellem/øvre-mellem hvor den bare ikke har noget energi, og dens tunge membran resulterer i et høj-Q system, som giver en ikke helt neutral bas, men nærmere en egenlyd i bassen, som de fleste enheder fra den tid hvor membraner var designet med for meget fokus på membran opbrydning, og man benyttede plastik.

 

Senere lavede man EPOS ES-12 hvor man kunne lukke gabet fra 6½” til diskanten, ved at benytte en mindre enhed, men her syntes jeg der var andre unoder fra enheden.

 

En sjov højttaler, baseret på en sjov ide`..!? men MEGET svær at føre ud i livet.

 

Peter

__________________
INNOVATING not IMITATING

enig. klassisk eksempel på at filosofi er vigtigere end god lyd. og hvad er der nu galt med kondensatorer? en moderne musik produktion kan snildt have været gennem 10.000 stks af blah kvalitet + et tusind N5532 anyway

men pæne er de, epos'erne altså

EPOS ES14 skal bare have en NAD 3020'er i måsen, så liver den op. 
Den er nemlig en hårdere belastning for forstærkeren, end man umiddelbart skulle tro, på trods af den pæne impedanskurve.

Man bør nok skifte den elektrolyt der sidder i, til en luxusudgave fra f.eks. Duelund.
Så kommer der også mere hul igennem.

Skift af det indvendige kabel, til Supra, eller andet eksotisk, kan også give et gevaldigt løft, og stramme bassen op.

Ellers er det bare at montere de medfølgende skumpropper i basportene, og så stille dem lidt tættere på bagvæggen. Så er der dømt dynamik, med en lynende hurtig højttaler.

Vær opmærksom på at kantophænget af gummi, lige skal masseres lidt, med lidt høj musik, hvis den ikke har spillet i længere tid. Det giver et helt forskruet billede af højttalerens formåen, hvis man spiller på en højttaler, der ikke har spillet i længere tid, og samtidig bruger en forstærker der ikke er opgaven voksen.

Sammen med rør er den faktisk lidt problematisk, grundet basenhedens manglende filter, der belaster forstærkeren.

NAD 3020 er et hit sammen med ES14.

Bumle skrev: EPOS ES14 skal bare have en NAD 3020'er i måsen, så liver den op.  Den er nemlig en hårdere belastning for forstærkeren, end man umiddelbart skulle tro, på trods af den pæne impedanskurve. Man bør nok skifte den elektrolyt der sidder i, til en luxusudgave fra f.eks. Duelund. Så kommer der også mere hul igennem. Skift af det indvendige kabel, til Supra, eller andet eksotisk, kan også give et gevaldigt løft, og stramme bassen op. Ellers er det bare at montere de medfølgende skumpropper i basportene, og så stille dem lidt tættere på bagvæggen. Så er der dømt dynamik, med en lynende hurtig højttaler. Vær opmærksom på at kantophænget af gummi, lige skal masseres lidt, med lidt høj musik, hvis den ikke har spillet i længere tid. Det giver et helt forskruet billede af højttalerens formåen, hvis man spiller på en højttaler, der ikke har spillet i længere tid, og samtidig bruger en forstærker der ikke er opgaven voksen. Sammen med rør er den faktisk lidt problematisk, grundet basenhedens manglende filter, der belaster forstærkeren. NAD 3020 er et hit sammen med ES14.

Om du syntes en NAD 3020 er saliggørende, vil jeg ikke kommentere.

 

Men nu hvor de valgte at lave en højttaler med KUN en komponent..!? Tro mig de har også lyttet til forskellige kondensatorer. Men at en anden model vil ændre lidt i lyden, har du da ret i.

 

Hvis udskiftning at internt kabel kan ændre, så gevaldigt på en enheds elektriske og mekaniske egenskaber..!? så ville jeg holde fra de kabler….

 

Ved at monterer, skumpropper..! sænker jo blot forstærkningen i porten, for selv om det er en refleks konstruktion, ser enheden det som et lukket system til man rammer ind tunings frekvensen. Og måske vil den lyde bedre mht. room modes i nogle rum hvis man sænker portens output. ”men man kan altså ikke få en hurtigere bas ud af det, for her er det jo motorens parameter der gør sig gældende?”

 

Du har ret, at en højttaler skal tilspilles, men det mest spinderen der skal gøres lidt blødere, og et kant ophæng skal være så usynlig som muligt.

 

Denne type små tweeks..! Ændre ikke på enderhedernes grund konstruktion, -eller for den sags skyld højttalerens helhed.

 

Rør er altid et problem..!? da en højttaler vil have strøm, og ikke spænding.

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

helt enig. undtagen sidste sætning

epos'en er som den er. jeg anser den som fejl konstrueret. man kunne måske få noget fornuftigt ud af den med en ordentlig gang tweaks (ikke det der kabel bavl), men det er og bliver enhederne, specielt bassen, der sætter begrænsningen

sismofyt skrev: helt enig. undtagen sidste sætning

Ha-ha.. den tager vi en anden dag, i en anden tråd..?

__________________
INNOVATING not IMITATING

vi kan blive enige her; det er både strøm og spænding .. dog på forskellige tidspunkter

 

Du har helt ret! du får spænding--Men hvor vil du få strømmen fra??? "det vel ikke just rørèts, store force?"

__________________
INNOVATING not IMITATING

næh, men jeg har skam også masser af transistorer her, men de er nu ikke det bedste valg til mine 800R philips ht'er eller quad ELS63'ere

Jeg tror vist at vi har været inde på det før - at langt de fleste højttalere er fejlkonstrueret, på den ene eller anden måde.

I prisklassen omkring EPOS ES14, er der mange forskellige fejlkonstruktioner at vælge imellem.
Det der er forsøgt med ES14, er at lave en stærk konkurrent i prisklassen.

Vil man have en "rigtig" højttaler, må man lidt højere op i pris.