Jeg står og er lige ved at købe et plasma tv, jeg vakler lidt mellem 3 modeller. Den gamle 42" xd fra pioneer (en "billig" demomodel), loewes xelos A42, eller det nye xd fra pioneer. Prismæssigt er det nogenlunde det samme, det der taler mest for loewe er den indbyggede harddisk, det der taler imod den er opløsningen på 1024x1024. Hvis vi snakker pioneer er det der taler imod den, det samme der taler for loewen, og så muligheden for 50".

Er der nogen der har nogen erfaring/input?

1024*1024 på plasma TV skulle være satans værk. Jeg har aldrig oplevet det selv, men elendig billedkvalitet og ingen progressiv har jeg hørt tale om.

Den nye Pioneer er det bedste køb.

Min brors Pioneer plasma har fået indtil flere pixelfejl løbende. Den er vist oppe på omkring 20 nu. Synes måske det er lidt dårligt af så dyr en skærm. Må sige, at jeg nok ville vælge Loewe. Ikke fordi jeg har speciel meget kendskab til deres plasma modeller, men jeg synes de virker meget tiltalende. Bl.a. som du nævner med harddisken. Den Loewe CRT model jeg har haft, har samme feature.

Så må din bror få byttet sit TV. Det lyder som om der snart er nok pixelfejl til at få et nyt.

Tror ikke der er garanti på den mere. Det er en af de store modeller uden tuner. Mener nyprisen var over 100K på det tidspunkt. Han købte den som demomodel i den butik, hvor han servicerer dem. Ifølge flere på det værksted er holdningen vist den, at plasma teknologien nærmest grænser til det vanvittige. Billedkvaliteten er super, men teknikken bagved skulle være intet mindre end grotesk. Jeg snakkede selv med en ekspedient i Fona, for et par måneder siden. Her har de det princip at fragtmanden må tage skærmen med igen, hvis den har været nede og ligge under transporten. Den bliver ikke testet først.

Jeg begynder efterhånden at tro, at der i Fona er en fastlagt linje om at svine plasma TV til så meget som muligt.

Naiera skrev: Jeg begynder efterhånden at tro, at der i Fona er en fastlagt linje om at svine plasma TV til så meget som muligt.

Naturligvis - i dine øjne er enhver dårlig omtale af plasma jo = uvederhæftig tilsvining

Jeg synes, at det er meget regulært at nægte at modtage et plasmaTV, der har ligget ned - det er jo et krav, at de transporteres stående for ikke at blive ødelagt. Hvor er det, at Fona "sviner plasma TV til"?

Hvis jeg fik et produkt leveret, der ikke var blevet behandlet efter producentens anvisninger, ville jeg da også nægte modtagelse - ville du ikke det?

Det er da selve kravet om at det skal transporteres stående, der kan diskuteres - om teknologien er for skrøbelig. Omvendt er der da mange produkter, der skal transporteres "den rette vej" - så det er jo ikke specielt enestående for plasma, og er imø. ikke det største problem ved teknologien...

kaso skrev: Hvor er det, at Fona "sviner plasma TV til"?

Jeg har efterhånden hørt temmelig mange gange, om folk der har været i Fona, og fået den ene løgnhistorie efter den anden at vide om plasma TV. Ikke hos andre kæder har jeg hørt om så negativ (og løgnagtig) en holdning til teknologien.

Den eneste undtagelse må vel være den i Frederiksgade i Århus, der nærmest har dedikeret et lokale til Pioneer, og ikke sendte mig ind for at kigge på LCD så snart jeg havde stillet mig ind i 'Pioneer rummet'

Naiera skrev: kaso skrev: Hvor er det, at Fona "sviner plasma TV til"? Jeg har efterhånden hørt temmelig mange gange, om folk der har været i Fona, og fået den ene løgnhistorie efter den anden at vide om plasma TV. Ikke hos andre kæder har jeg hørt om så negativ (og løgnagtig) en holdning til teknologien.

OK - det har jeg så ikke hørt - i det aktuelle tilfælde kan jeg ikke se noget galt i deres reaktion?!?

Spørgsmålet er jo så også, hvilke "løgne" du mener de kommer med - i mange situationer mener du jo at "kedelige fakta" om plasma er løgne - så der kan jo være delte meninger. Omvendt har jeg ikke den store tillid til Fona & Co. - så du kan sagtens have ret - problemet er bare, at de nok kommer med lige så mange forkert oplysninger om alle deres øvrige produkter

Den med,at "plasmateknologien grænser til det vanvittige,og tekinkken bagved grotesk " har vi da vist aldrig hørt før ? ?  - det er da ikke 1. april  ?

Os der hænger meget ud i diverse fora skulle nu nok ha bemærket,hvis der var en generel tendens til pixelfejl eller lignende v enten plasma eller LCD !

 

Og selvfølgelig skal du gå efter den nye Pio !

Det var hos Fona i Holstebro, jeg hørte det. Ifølge den ekspedient holder plasma teknologien ikke meget længere. De har dem på væggen i butikken, men der sælges kun ganske få. Kunderne køber LCD idag.

Der er skam mange pixelfejl på min brors. På tæt afstand er de tydelige. Fra sofaen er de sværere at se, med mindre billedet er ensfarvet, som f.eks. fra en PC. For ca. et år siden, fik han desuden skiftet panelet på den. Sidder der iøvrigt stadig blæsere i de nye modeller?. Glemte at spørge om det i butikken.

Kinnaps skrev: Ifølge den ekspedient holder plasma teknologien ikke meget længere.

Og hvad så hvis der ikke bliver lavet plasma TV om et eller to år? Det bliver plasma TV'et man køber i dag ikke dårligere af.

I øvrigt er sælgeren fuld af løgn. Pioneer og Panasonic stopper ikke lige med det samme med at lave plasma TV.

Der er vel selvfølgelig ingen tvivl om at den nye pioneer er bedre end den gamle, men 7000 i forskel? Det skal nok også lige nævnes at jeg rent faktisk har set både loewe og pioneer, dog ikke i samme forretning, så det er svært at sammenligne kvaliteten direkte, men begge så da noget bedre ud end de samsung til 11000 der stod ved siden (måske er den en måde at sælge på??). Og jeg har sgu på fornemmelsen at der ikke er nogen der lige bestiller et af den slags tv, så jeg lige kan sammenligne og købe demomodellen

 

Men hvad er problemet med 1024x1024 i forhold til 1366x768??

Slet ikke nogen tanker om 1024x1024???

Iøvirgt mener jeg ikke til prisen, en merpris på 5-6000 kr. for et bedre tv direkte sammenlignet vil være en gevinst. Så i virkeligheden er spørgsmålet ikke om det bedste kan betale sig at købe den noget billigere pioneer i forhold

1024x1024i er en  såkaldt "lav" opløsning vs 1024x768 !

lennon skrev: 1024x1024i er en  såkaldt "lav" opløsning vs 1024x768 !

ja, men har det i virkeligheden nogen betydning i hverdagen eller er det kun når jeg så sætter en dvd på man lan se forskellen?

brasch skrev: lennon skrev: 1024x1024i er en  såkaldt "lav" opløsning vs 1024x768 ! ja, men har det i virkeligheden nogen betydning i hverdagen eller er det kun når jeg så sætter en dvd på man lan se forskellen?

Du får ikke noget ud af det ved at sætte en dvd film på for de kører 576 linier alligevel.. Prøv om du ikke kan finde en butik der har begge apperater hjemme altså Pioneer og Loewe.. Ved flere Expert butikker har begge dele så der skulle du kunne se dem.

Hvis jeg skulle vælge ville jeg klart vælge Pioneers nye skærme frem for Loewe.. Men kommer an på hvad du går efter...hvis det er det bedste billede vinder Pioneer, men hvis det er funktioner og mulighed for evt harddisk indbygget så er det Loewe du skal ha..

GOD jagt

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

HELT klart Pioneer...

Der er ikke så meget at rafle om

nemligja skrev: brasch skrev: lennon skrev: 1024x1024i er en  såkaldt "lav" opløsning vs 1024x768 ! ja, men har det i virkeligheden nogen betydning i hverdagen eller er det kun når jeg så sætter en dvd på man lan se forskellen? hvis det er det bedste billede vinder Pioneer, men hvis det er funktioner og mulighed for evt harddisk indbygget så er det Loewe du skal ha.. GOD jagt

jeg vil ha det hele