Hej alle,
Jeg synes måske ikke der er nogen grund til at mistolke, fordreje mine svar til Mr. Bang. Jeg svarer blot på hans spørgsmål:
beobrian skriver: "vi anbefaler hos B&O Iomega PX4-300D".
Denne er en "small/mid-business"-NAS, som kan rumme 4 diske, der kører i raid. Raid er bl.a. vigtigt for sikkerheden, når man skal gemme data. Har man 4x2TB i den, kan man reelt "udnytte" de 2TB. Den har som processor 1 x Intel Atom 1.8 GHz med 2 kerner og 2 MB RAM, hvilket er langt mere end de NAS'er, der sælges til hjemmebrug (f.eks Synology DS110j): CPU: 800MHz - RAM: 128MB DDR2).
Derfor kan den også "performe" langt bedre!!! Men er det ikke lige som , "at skyde duer med kanoner"??
Vi har testet mange NAS servere for at finde den bedst egnede. Nu tænker vi jo på kunderne skal have flere og flere produkter til at trække indhold fra den samme NAS. Og så nytter det altså ikke noget at købe en af de billigere modeller. Iomega'en kan håndtere op til 16 full-HD streams på samme tid. Det er rigtig meget, men hvis vi forestiller os en bolig, hvor nogen lytter til musik, og måske forskellig musik, og andre kan sidde og se film, måske forskellige film, så skal systemet kunne performe optimalt hele tiden. Du kan da godt købe billigere NAS og sætte på. Men vi skal komme med en anbefaling og det er udfra vores utallige tests, og erfaringer med installationer rundt omkring i hele verdenen.
Prisen er - som Peter skriver - DKK 16.176. Jeg kan ikke lade være med at bemærke, at dette så forhøjer prisen på en BS/BM5 til ca 45.000 DKK - hvis man altså skulle gå hen og følge beobrians råd. Er det "den slags kunder", som B&O satser på fremover?
I/du tager den absolut højest mulige pris for Iomega PX4-300D, du kan også købe den til lidt over 5000,-................Den pris i har taget er med 12TB, den pris jeg har taget er med 0TB, hvilken er den mest rigtige?? ingen af dem, fordi antallet af harddiske kan du jo altid tilføje, du kan starte med eksempelvis 1TB, så er prisen langt mere overkommelig.
Det kan undre mig, at beobrian ikke bare "roser" BM5'eren. Den har nu om dage en lagerkapacitet på 1 TB, hvilket (hvis jeg regner rigtigt i hovedet) er nok til over 2000 cd'er i lossless kvalitet. Det er nok de færreste, der har brug for mere Backup kan man jo ret nemt lave på en ekstern disk hhv har det allerede på den PC/MAC, man brugte til filoverførslen (via Beoconnect).
Ønsket var ikke ren musik. Ønsket var en server løsning til både musik og film. BeoMaster5 er ikke egnet til film, men den er suveræn til musik.
Du kan da sagtens opdele din lagring, og bruge en ekstern NAS til film, og bruge BM5 til musik og foto. Så længe 1TB er nok, går det fint. Jeg svarer jo netop også at mængden af musik er en væsentlig grund til at vælge den ene eller den anden løsning.
Det kan også undre, at beobrian ikke bakker mig op, når jeg nævner B&O's nye rip-drev som en løsning til en nem "påfyldning" af BM-drevet. Tror han da ikke på B&O's egne produkter
Mr. Bang har ikke i det indlæg jeg besvarer spurgt til B&O's ripping løsning. Så derfor er den ikke en del af svaret. Men vores Rip-enhed er perfekt, fordi du slipper for hele aktiviteten på PC'eren. Det er mega nemt med Rip-enheden, covers og tekst (meta-data) hentes automatisk, og musikken rippes pr. automatik til WMA LossLess.
Tager man beobrians udtalelser omkring brug af ekstern NAS i stedet for BM-drevet for gode varer, kunne man komme på den tanke, at han mener, at BM5 som produkt er forældet Egentlig er der bare brug for en lille boks med hukommelse og processor nok til styresystemet samt tilslutningsmuligheder - powerlink osv. Masterlink-tilslutningen er vigtig, ellers kunne vi jo lige så godt købe BS5 Encore'n
Du er nødt til at læse de indlæg der besvares. BeoMaster5 er kanon til lyd. Takket være det rigtige gode lydkort der også sidder i, får du langt mere ud af din MP3 musik og internet radio, end hvis du kører det via din IOS enhed eller PC/MAC. Men den er dedikeret til lyd. Film hører ikke hjemme på BeoMaster5, dette skal lægges på en NAS server, og hvis man vil være rigtig godt tilfreds med sit system, vil jeg/vi anbefale Iomega PX4-300D. Jeg har selv kørt med den til film i en længere periode, og det spiller bare. Samtidigt har jeg haft BeoSound5/BeoMaster5 kørende hvor min musik og net.radio kørte, en helt perfekt løsning, uden nogen form for problemer eller udfald.
Konsekvensen er så, at vi betaler små 20.000 DKK for at have mulighed for masterlink-opkopling (plus det, som en ekstern NAS koster). Mærkelig prispolitik, synes jeg da! Ret beset har vi kun brug for en BM5Encore med indbygget Masterlink eller en ekstern "Beonet/NetworkLink" til Masterlink-konverter"
-------------
Min lille Vortexmaskine er bygget på en MSI Wind med 1.6 Atom-processor og 2GB RAM + gratis Vortexbox-software. Den har har kostet en brøkdel af det, som Iomega'en koster med de 4x2TB - og vil for de allerfleste være fuldt ud tilstrækkelig som NAS-server. Og så klarer den oven i købet ripningen af cd'er (og DVD'er) selv. Desuden har den en indbygget DAAP-server, så MAC/IOS-brugerne også kan have glæde af den.
------------
Tak til beobrian for hans tip om jailbreaking af ATV2
Jeg tænkte selv, dengang jeg i foråret 2011 købte min, at den skulle jailbreakes. Det har blot siden vist sig, at jeg så godt som aldrig bruger den via dens user-interface (trods det at jeg har Beo4-puc-styring på den).
Jeg bruger den mest i forbindelse med min iPad2/iPodTouch via AirPlay til at "smide" YouTube-videoer eller billeder på. Nu også - efter at "mirroring"-funktionen er kommet til - til at vise internetsider (surfe) på, når der er flere til stede i rummet.
Skal jeg høre musik (fra NAS'en), trykker jeg (i mit tilfælde) "AV-DTV" - og hører musikken i stereo (Speaker 2 - selvfølgelig!!!) med slukket skærm. Det jeg hører, ser og vælger jeg jo på iPa/oden - det behøver jeg ikke at tænde en stor skærm for.
Film: når jeg ind i mellem har tid til det og ikke bare ser tv, klarer min Bluray-afspiller det perfekt (er også puc-styret). Jeg vil have kvalitet - ikke blot 720P: derfor bluray-skiver. En gang "samlede jeg på film" - men nåede aldrig at se dem, før de alligevel kom i fjernsynet. Det var lidt som dengang man optag på video-bånd, fordi man ville se det senere. Skulle jeg nu en gang i mellem "falde over" en film i et "andet format", klarer bluray-afspilleren for det meste også dette.
Hilsen Vortex-missen
P.S. beobrian skrev: "FLAC filer kan du afspille på din iPhone, iPod og iPad." Mig bekendt findes der kun én mulighed for at afspille FLAC-filer (der ligger på iPod og co.) direkte. Det er ved hjælp af app'en "FlacPlayer"! (http://itunes.apple.com/dk/app/flac-player/id390532592?mt=8) Men det virker til gengæld også perfekt - den understøtter også "gapless-playback" af filerne. FLAC-filer på et IOS-device fylder godt nok lidt mere, men filerne kan jo skiftes ud efter behov hen af vejen. Jeg bruger selv aldrig andet, når jeg skal høre musik undervejs.
Applikationen MediaConnect og Tvonky Media kan også håndtere FLAC, så ligger musikken bare ikke lokalt på din IOS enhed, men på din NAS eller BeoMaster5, og afvikles derfra men du vælger det på din IOS enhed. Der er ingen grund til at lægge musik i LossLess på din IOS enhed, den er ikke skabt til at gengive så højtopløseligt musik. |