Ville lige høre hvordan de 2 her står mod hinanden. Jeg skal bruge dem til Dali 850

Come on, nogen må da vide noget om H/K AVR-245

Jeg ville vælge H/K over NAD til hver en tid, pga. de fejl der er på NADs receivere, bl.a. med susen i HT'erne.

__________________
Mit beskedne setup:

Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD

Da_Saint skrev: Jeg ville vælge H/K over NAD til hver en tid, pga. de fejl der er på NADs receivere, bl.a. med susen i HT'erne.

Det er et meget typisk udsagn om NAD's surroundreceivere, men synes ikke det skal stå i vejen for at købe en. Bare sørg for at få lyttet til den pågældende receiver, og hør om den suser, før du tager den med hjem.

I dette tilfælde er det NADs store surroundreceiver mod en mindre og nyere H/K, så hvis du går efter kræfter og god lyd vil jeg mene at NADen er vejen frem, mens H/K 245 vinder på features. 

DanielSK skrev: Da_Saint skrev: Jeg ville vælge H/K over NAD til hver en tid, pga. de fejl der er på NADs receivere, bl.a. med susen i HT'erne. Det er et meget typisk udsagn om NAD's surroundreceivere, men synes ikke det skal stå i vejen for at købe en. Bare sørg for at få lyttet til den pågældende receiver, og hør om den suser, før du tager den med hjem. I dette tilfælde er det NADs store surroundreceiver mod en mindre og nyere H/K, så hvis du går efter kræfter og god lyd vil jeg mene at NADen er vejen frem, mens H/K 245 vinder på features.

jeg er helt enig, jeg har en t763 der ikke er nogle problemer med, men hvis det er brugervenlighed man går efter så er det ikke NAD man skal kigge på

Jeg vil uden tvivl vælge en H/K, har selv hørt den i forhold til NAD´en, for at komme over tvivlen lån dem begge med hjem.. GL HF

__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler