Hej,

Er Sony kompetente til at bygge high-end hifi?

Jeg kom til at tænke på det, fordi når man kigger på hifiklubbens website har de for det meste produkter fra firmaer, som måske ikke er så kendte udenfor hifi-kredse.

Sony burde vel have en tilstrækkelig god position på markedet (økonomisk, vidensmæssigt) til at kunne bygge ordentligt hifi?

Er det fordi hifiklubben ikke tjener så meget på Sony, eller er det bare ikke godt nok i hifi sammenhæng?

Nu var det lige Sony, jeg tænkte på, men mere generelt: Betyder det, at de mærker man ikke finder hos hifi-klubben ikke er konkurrencedygtige?

Og hvad blev der af Technics, var det ikke high-end engang? Synes ikke Panasonic har samme udvalg som Technics havde for noget tid siden.

Hej Mach3,

Du kæder to ting sammen som ikke hører sammen.

Det du finder i hifi-klubben er ikke som udgangspunkt high-end. Jeg tror 90% af det de sælger kunne klasificeres som mid-fi. Det er sovs og kartofler-anlæg som fungerer fint, kan spille rigelig højt, har sjove knapper og lyser fint op i mørke.

3% af det de sælger kunne man betegne hifi oh de sidste 2% kunne man da godt kalde high-end.

Sony er en af verdens største koncerner inden for elektronik og har alt lige fra det billigeste bras til det ypperligeste high-end.

Det sortiment du finder fra Sony i DK og EU representerer nok ikke mere end 50% af det de laver.

Prøv at se på deres hjemmesider, så vil du se spændvigden.

Nå, men hvis du starter tråden fordi du gerne vil browse lidt på hifi-markedet, ja så er der masser af interresante butikker på Sjælland. God jagt men se dig lige omkring....

Ud over det som Mercury nævner, så har Hifiklubben vel stadig hovedvægten på de mærker som de selv er importør af:

Denon, Cervin Vega, B&W, Classé, Cambridge NAD osv.

Disse mærker finder man ikke andre steder end Hifiklubbens egne butikker , naturligt nok.

Og så er der selvfølgelig Dali, som koncernen bag Hifiklubben også ejer, og som heller ikke kan købes andre steder herhjemme.

__________________
hilsen sjorslev

[QUOTE=mach3]
Sony burde vel have en tilstrækkelig god position på markedet (økonomisk, vidensmæssigt) til at kunne bygge ordentligt hifi? 

Der er forskel på hvad man kan, og hvad man vælger at gøre. Sony _kan_ så afgjort, og har også tit gjort det. Men der lægges mange udviklingskroner i andre markeder. Firmaer af den størrelse fokuserer som regel på at være dygtigst dér hvor man kan tjene flest penge. I Sony-termer er high-end et ret lille marked. Selv om man indtager en position som absolut markedsledende, så vil der aldrig være så mange penge i det som f.eks. Playstation.

Det er generelt sådan at mindre kendte firmaer er tvunget til at arbejde hårdere for sine penge. Det er vigtigere for et ukendt firma at produktet rent faktisk lyder godt, mens Sony kan sælge et produkt bare fordi der står Sony på fronten. Derfor får man tit mest for pengene hos de mindst kendte. Det gælder iøvrigt for næsten alle brancher - det er langtfra altid at den største leverandør er den bedste.

Bortset fra dét, så hænger verden ikke sådan sammen at en given butik kan vælge og vrage mellem samtlige producenter i verden, når butikkens sortiment sammensættes. At en given butik ikke har et bestemt mærke, er ikke nødvendigvis ensbetydende med at det er dårlige produkter.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Ok,

Mange tak for de gode svar.

Er TA-DA9000ES forstærkeren fra Sony et produkt, man umiddelbart vil anbefale? (Ikke at jeg står og skal købe det nu).

Har hørt en del, som ikke er begejstede for S-master teknologien.

Edit: Link fjernet (virker ikke, plus tegnet bliver fjernet ved indsættelse).

Deres ES serie er den gode serie de laver mener jeg, og det går du ikke galt i byen med et købe

__________________
Harman Kardon AVR 7300
Harman Kardon DVD 47
jamo 707i gulvhøjttalere 4 stk plus center
SVS PB 12-plus sub.
CAV A12 Hybrid forstærker
CAV Fi II gulvhøjttalere