Jeg er i øjeblikket ved at lave en af de mere omfattende installationer i min stue. I forbindelse med dette skal jeg have trukket et signalkabel fra DVD/reciever og op til min projektor. Jeg regner med at købe enten et HDMI eller component kabel på 20m så der er nok til at trække det pænt.

Ingen af disse kabler er billige så jeg ville gerne høre jeres mening om hvilket af de to kabel typer jeg skal satse på? Hvad bruger i selv? Min projektor er en PTAE900.

På forhånd tak

soegaard2000 skrev: Jeg er i øjeblikket ved at lave en af de mere omfattende installationer i min stue. I forbindelse med dette skal jeg have trukket et signalkabel fra DVD/reciever og op til min projektor. Jeg regner med at købe enten et HDMI eller component kabel på 20m så der er nok til at trække det pænt. Ingen af disse kabler er billige så jeg ville gerne høre jeres mening om hvilket af de to kabel typer jeg skal satse på? Hvad bruger i selv? Min projektor er en PTAE900.

Nu nævner du ikke hvilken afspiller/receiver du har. Hvis billedbehandlingen inklusive skalering er bedre i DVD-afspilleren end i din projektor, kan dette være grund nok til at benytte HDMI. Det er de færreste DVD-afspillere, der kan sende et skaleret signal ud via component.

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Billede kvaliteten er bedre med HDMI end component.

Hilsen Christian.

 

Hvad der er bedst har været oppe at vende et par gange herinde. Man kan ikke generelt sige hvad der er bedst. Det afhænger af de produkter, der skal forbindes.

Der er iøvrigt en fin artikel om emnet her:

http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html

 

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Hej soegaard2000!!

Jeg har pt. en Sanyo Z3 og en Denon DVD-1920 til. Inden at jeg købte kabel mellem disse, testede jeg både component mod HDMI, og det er nok en eneste måde for dig, at afgøre hvad der er bedst med dit udstyr.

Jeg valgte component, da billedet var mere roligt og der var mindre støj. Tilgengæld var billedet en smule skarpere med HDMI.

Nu har jeg så trukket HDMI og efter at være vand til component billedet må jeg nok sige, at billedet er blevet noget bedre. Jeg må ikke have testet ordenligt i starten. Der er meget mere dybde og 3D effekt i billedet nu.

Men hvad der er bedst på dit er svært, at sige. Jeg vil mene HDMI er bedst, da du undgår digital til analog konvertering og omvendt.

Tusind tak for alle svarene - tror jeg vil lytte til rådet om at prøve begge muligheder inden det endelige valg tages.

Fortsat god weekend.

soegaard2000 skrev: Tusind tak for alle svarene - tror jeg vil lytte til rådet om at prøve begge muligheder inden det endelige valg tages.

Med den længde du skal trække i kabler må det blive smådyrt, bl.a. fordi ordentlig HDMI-kabel på 20 meter ikke er billigt. Hvilken afspiller har du?

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Gerdes skrev: soegaard2000 skrev: Tusind tak for alle svarene - tror jeg vil lytte til rådet om at prøve begge muligheder inden det endelige valg tages. Med den længde du skal trække i kabler må det blive smådyrt, bl.a. fordi ordentlig HDMI-kabel på 20 meter ikke er billigt. Hvilken afspiller har du?

 

Huha nej jeg ved godt det bliver dyrt men det skal jo gøres og som min indretning er kan løsningen desværre ikke laves kortere.

Projektoren skal kobles til min Denon AVR-2307 reciever og Denon DVD-1930. Desuden HD-DVD via Xbox360.

 

soegaard2000 skrev: Huha nej jeg ved godt det bliver dyrt men det skal jo gøres og som min indretning er kan løsningen desværre ikke laves kortere. Projektoren skal kobles til min Denon AVR-2307 reciever og Denon DVD-1930. Desuden HD-DVD via Xbox360.

HDMI skal være bedst i den opstilling, og det skal det også helt generelt. Hvis man oplever at (analog) component er bedre end HDMI, så er det fordi HDMI ikke er lavet ordentligt i enten afspiller eller display (eller begge dele). Noget helt andet er så at 20 meter HDMI-kabel slet ikke er uproblematisk. Hvis det er en 100% fast installtion, som du ikke bare sådan lige kan lave om på hvis det er påkrævet, og som skal "følge med" i tilfælde af at du skifter udstyr ud hen ad vejen, så skal du som minimum sørge for at købe noget RIGTIGT godt kabel, og måske endda overveje en optisk løsning. Det er dyrt, men det er det også at købe et 20 meters kabel der virker nu, men som måske kan give problemer senere - f.eks. i tilfælde af at du skifter din AE900 ud med en 1080P projektor, og skal sende 1080P signaler igennem. Det er absolut ikke utænkeligt at 20 meter vil virke med 720P, men ikke med 1080P. Samtidig er forskellen mellem HDMI og component også mere væsentlig jo højere opløsning du kører med, og blandt andet også derfor er component en dårlig langtidsinvestering.

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

soegaard2000 skrev: Gerdes skrev: soegaard2000 skrev: Tusind tak for alle svarene - tror jeg vil lytte til rådet om at prøve begge muligheder inden det endelige valg tages. Med den længde du skal trække i kabler må det blive smådyrt, bl.a. fordi ordentlig HDMI-kabel på 20 meter ikke er billigt. Hvilken afspiller har du?   Huha nej jeg ved godt det bliver dyrt men det skal jo gøres og som min indretning er kan løsningen desværre ikke laves kortere. Projektoren skal kobles til min Denon AVR-2307 reciever og Denon DVD-1930. Desuden HD-DVD via Xbox360.

Går ud fra at du har tænkt dig at tilslutte xboxen og og dvd'en til din receiver og derfra til projektoren, så skal du i hvert fald kun have et kabel til projektoren. Du sparer også lydkablerne fra xboxen og dvd'en. Men kom lige til at tænke på at der måske ikke er HDMI på xbox? Eller har du købt ekstra udstyr til det?