| Forfatter |
|
Nalla Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 31
|
| Sendt: 11 Marts 2007 kl. 20:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Nalla Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 31
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
I må iøvrigt gerne komme med bud på højttalerkabler der kunne matche en evt. forstærker
|
| Til top |
|
| |
winter Forum Bruger


Bruger siden: 02 September 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
En rotel rb-990 eller rb-991 er en go makker til de b&w'er.
|
| Til top |
|
| |
hifi-fjols Forum Bruger


Bruger siden: 17 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 368
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tvivler lidt på at 1016 ikke kan trække dem. Min 1015, har intet problem med at trække sådanne højttalere - bruger selv B&W 601. Har du prøvet med bi-amping? Så giver det ende flere kræfter. Forstærkeren har jo 7x150 Watt - hvis du bruger 4 x 150 watt til dine højttalere, burde det ikke være noget problem.
NAD giver lidt mere punch - og har et boost ved omkring 60 Hz, der gør at de lyder af lidt mere.
__________________ ... and hifi for all
|
| Til top |
|
| |
mn1974 Forum Bruger


Bruger siden: 16 September 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3519
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvad med denne her?
http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=39321
venligst
__________________ mvh
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
hifi-fjols skrev:
Tvivler lidt på at 1016 ikke kan trække dem. Min 1015, har intet problem med at trække sådanne højttalere - bruger selv B&W 601. Har du prøvet med bi-amping? Så giver det ende flere kræfter. Forstærkeren har jo 7x150 Watt - hvis du bruger 4 x 150 watt til dine højttalere, burde det ikke være noget problem.
NAD giver lidt mere punch - og har et boost ved omkring 60 Hz, der gør at de lyder af lidt mere. |
|
|
En DM601 er ikke engang tæt på at være det samme som en CM-7. En Pioneer 1016 har ikke strømstyrke nok til at trække et sæt CM-7´ere der, ligesom lillebror CM-1, er ret hård kost for forstærkeren.
Watt-målingerne kan du ikke bruge til noget hvis ikke der er noget strømstyrke bag, og det er der hverken i en Pioneer 1016 eller en hvilken som helst anden Denon, Pioneer, Sony osv. i samme prisklasse. Hans udtalelse dækker iøvrigt hans egen oplevelse, så hvordan kan du sige ham imod uden selv at have hørt det??
Iøvrigt er en 1016 ikke på 7x150 watt i den brugbare ende - opgivelsen er 7 x 150 watt i 6 ohm DIN målt ved 1 khz med 1% støj - det modsvarer nogenlunde 7x50 watt i 8 ohm målt over hele frekvensbåndet. __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
hifi-fjols Forum Bruger


Bruger siden: 17 Juli 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 368
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 21:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ved godt at en DM 601 ikke er det samme som en CM-1 eller CM-7 - Har dog prøvet sådan et sæt højttalere på min forstærker (der snart bliver skiftet ud), hvor de spillede ganske fint. Tror ikke på, at der kan være så stor forskel på 1015 og 1016. Umiddelbart synes den eneste forskel at være udseende og hdmi indgangen.
|
| Til top |
|
| |
Nalla Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 31
|
| Sendt: 12 Marts 2007 kl. 22:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mange tak for svar  Prøver lige og svare jer alle : Winter : Det var den jeg selv har haft kig på, har du selv erfaring med den parret med et par B&W? Hifi-fjols : Nu ved jeg ikke om der er forskel på en 1015 kontra 1016, men hvis ikke der er, skylder du dig selv at prøve en "bedre" effekt .... Det jeg oplevede med den NAD, var langt bedre bas (fast og hård, tror jeg er den bedste beskrivelse....Meget mere "rolig/blød" i diskanten og mere "dybde" i mellemtonen (vokal/sang var fremtrukket) ... Pioneer'en derimod spiller "flof" bas og er skinger/skærende i diskaten, hvis den får lidt volumen og mellemtonen lyder som om den står i en papkasse.... Jeg har prøvet både bi-amp, bi-wire og rodet meget med EQ'en iden, uden held Har heldigvis fået den billig og havde "grædt snot" hvis jeg havde givet vejl. pris... Men igen vidste jo godt de 7x150watt ikke var ægte watt MN1974 : Har læst testen og den er jo klart positiv, men den ligger lidt op til mit spørgsmål om man kan bruge en int forstærker som effektblok (fordele/ulemper)? Ronin : Som jeg har læst mig lidt frem til her på forummet, passer din beskrivlse med "strømstærk" perfekt .... Pio'en lyder som om den godt "vil" og når man så skruer lidt op, øv! De B&W'er stær til en følsomhed på 88db, hvilket jeg forstår som "glem dem til en alm surround forstærker ... Korrekt? Er klar over de 2-5000.- ikke er alverden, men har bare altid den forkerte lottokupon i pungen
|
| Til top |
|
| |
Nalla Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 31
|
| Sendt: 14 Marts 2007 kl. 08:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har haft kigget lidt på følgende : http://www.xtz.se/produkter/classa100dii.html 4300.- (Ny) Classic 8.0b - 2800.- (Ny) NAD 216, er der ikke lige nogle til salg af fortiden (til fornuftige priser  ) Rotel R990 3000.- (Brugt vare, alder ukendt) Hvis nogen har erfaring med nogle af ovenstående til et par B&W, eller kan "beskrive" lyden på dem, må i meget gerne smide et svar
|
| Til top |
|
| |