Jeg sad og surfede lidt rundt på www.hificonsult.se da jeg ved et tilfælde opdagede, at Bladelius har lanceret Thor II. Nå har de det? Hmmm... Der kan man se hvor meget man følger med.

Jeg læste lidt, og så at Thor II er opbygget med bipolære transistorer i stedet for MosFets.

Netop dette var et af meget få ændrings/forbedringsforslag da High Fidelity testede Bladelius Thor tilbage i 2004. Thor fik en MEGET flot omtale ved denne lejlighed.

Så nu vil Jeg gerne høre Jer som har hørt både Thor I og Thor II.

Er der forskel? Vrøvl... Selvfølgelig er der det. Men HVAD gør forskellene for lyden i disse forstærkere?

Og til alle andre. Lad nu være med at lave dette til en MosFet vs. alt-muligt-andet tråd. Dem har vi haft.

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Thor MKII skulle være 10 % hurtigere pga de bipolære transistorer

Jeg håber der kommer nogle gode indlæg, for det er da en interessant "opgradering"

Før MOS FÆTTRE, og nu BIPOLAR

__________________
HYGGE HEJSA!

Den er testet i det svenske HiFi & Musik, for ca. et år siden, med fint resultat. Den er på alle måder bedre og især bas og slagkraft nyder godt af de bipolare transistorer, den savner dog, ifølge bladet, en smule varme og musikalitet. Om den er 9, 10, eller 11% bedre end Mk. 1 ved jeg ikke, jeg har også vanskelig ved at se, hvordan man "måler" eller hører det.

Med venlig hilsen

-KP- skrev: Thor MKII skulle være 10 % hurtigere pga de bipolære transistorer

Hvordan måler man det?

 

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

beta skrev: Den er testet i det svenske HiFi & Musik, for ca. et år siden, med fint resultat. Den er på alle måder bedre og især bas og slagkraft nyder godt af de bipolare transistorer, den savner dog, ifølge bladet, en smule varme og musikalitet. Om den er 9, 10, eller 11% bedre end Mk. 1 ved jeg ikke, jeg har også vanskelig ved at se, hvordan man "måler" eller hører det. Med venlig hilsen

Skulle den være mindre musikalsk end Mk. I eller er det bare Thor som helhed? Jeg har aldrig hørt Thor.

 

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Den er testet i nr. 3/2006. Primare løb af med sejren, som den mest musikalske, men det er jo ikke sikkert det er det du søger. MosFets har vel alt andet lige, en blødere lyd end bipolare ditto. Det kan jo også blive for pænt og slasket (læs: musikalsk) modsat en mere neutral gengivelse, som blot fortæller hvad der ligger i skiverne.

Med venlig hilsen

 

Hej Brian

Jeg har hørt begge ved direkte sammenligning hos Expert i Varde. Det lyder ved første indtryk som om at der er lidt mere hul igennem. Den er på papiret også en anelse kraftigere i udgangstrinnet. 180 watt i MK2 mod 150 w i Thor. Om det har noget at sige ved jeg ikke, men umiddelbart er der sket noget med lyden iforhold til standard versionen. Bibolære transistorer eller mosfets. Hmmm... Jeg mente nu ikke at den var mer´ pengene værd iforhold til min nuværende Thor. En ting er sikkert mht. råstyrke, lyd og finish finder du ikke meget som er bedre til prisen. Bladelius Grendel, Gondul. Jeg savler bare ved tanken at have det stående i min stue 

__________________
Mit legetøj
" Hør ikke på andre, men brug dine egne ører "
Mvh Transient   

Transient skrev:   Hej Brian Jeg har hørt begge ved direkte sammenligning hos Expert i Varde. Det lyder ved første indtryk som om at der er lidt mere hul igennem. Den er på papiret også en anelse kraftigere i udgangstrinnet. 180 watt i MK2 mod 150 w i Thor. Om det har noget at sige ved jeg ikke, men umiddelbart er der sket noget med lyden iforhold til standard versionen. Bibolære transistorer eller mosfets. Hmmm... Jeg mente nu ikke at den var mer´ pengene værd iforhold til min nuværende Thor. En ting er sikkert mht. råstyrke, lyd og finish finder du ikke meget som er bedre til prisen. Bladelius Grendel, Gondul. Jeg savler bare ved tanken at have det stående i min stue

Hvordan spiller Thor egentlig?

Jeg har indtrykket af, at den er meget nøgtern og detaljeret. Men vipper båden over i det analytiske? For det er bare ikke mig, så.

__________________
Med venlig hilsen,

Brian7500

Brian7500 skrev: Transient skrev:   Hej Brian Jeg har hørt begge ved direkte sammenligning hos Expert i Varde. Det lyder ved første indtryk som om at der er lidt mere hul igennem. Den er på papiret også en anelse kraftigere i udgangstrinnet. 180 watt i MK2 mod 150 w i Thor. Om det har noget at sige ved jeg ikke, men umiddelbart er der sket noget med lyden iforhold til standard versionen. Bibolære transistorer eller mosfets. Hmmm... Jeg mente nu ikke at den var mer´ pengene værd iforhold til min nuværende Thor. En ting er sikkert mht. råstyrke, lyd og finish finder du ikke meget som er bedre til prisen. Bladelius Grendel, Gondul. Jeg savler bare ved tanken at have det stående i min stue  Hvordan spiller Thor egentlig? Jeg har indtrykket af, at den er meget nøgtern og detaljeret. Men vipper båden over i det analytiske? For det er bare ikke mig, så.

Jeg synes faktisk at den i mine ører spiller temmelig neutralt med flot detaljerigdom. Den er absolut ikke analytisk. Hvilke speakers havde du tænkt dig ? at kombinere med. En kombo med Vienna er i mine øre et perfekt match. Jeg skal ihvertfald ikke skifte igen i dette årti 

Men tag ud og lyt Brian !

__________________
Mit legetøj
" Hør ikke på andre, men brug dine egne ører "
Mvh Transient   

Brian7500 skrev: -KP- skrev: Thor MKII skulle være 10 % hurtigere pga de bipolære transistorer Hvordan måler man det?

stige falde tider på udgangen. meget nemt. sæt en tonegenerator på indgangen med korrekte firkant signaler, og et scop på udgangen og mål hvor stejle flankerne er. jo mere lodrette jo hurtigere er forstærkeren

Kåret til årets forsterker av Lyd & Bilde:

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=43659&kategori=&a mp;testid=1837 

__________________
Pioneer PDP-LX508D | Denon AVC-A1HD | Bladelius Thor MK-II | TEAC Esoteric DV-60 | Marantz SA-7S1 | Samsung BD-P1400 | Dali Euphonia MS4/RS3/CS4 | REL R-505

Nu har jeg haft  Thor MKII & Freja MKII siden i fredags.

Det spiller jo som en drøm

-KP- skrev: Nu har jeg haft  Thor MKII & Freja MKII siden i fredags. Det spiller jo som en drøm

Og det har du så evig ret i

Må dog nøjes med med den gamle version af mand og dame

Hvordan er den nye Freja. Er det kun udseendet (dimensionerne) som er ændret ?

 

__________________
Mit legetøj
" Hør ikke på andre, men brug dine egne ører "
Mvh Transient   

Det virker lidt sjovt at man ikke kan se alle de nye ting Bladelius er kommet med på deres egen hjemme side. Men hificonsult viser hele møllen.

www.hificonsult.se

Hvis man kom til sådanne penge på lørdag :-)

Her er lidt af det.

Saga.

Parhästen till Beowulf och Ymer

 

Ymer.

Bladelius Ymer är ett 2-kanaligt slutsteg.

2 x 300W
2 x 2 Kva analog nätdel
Helt balanserat
Vikt: Tung

 

Importør af Bladelius interceptor.dk gør heller ikke megen væsen af sig for at vise de nye produkter.

De nyheder du viser os er bare et eksempel på Bladelius´s utrolig lækre design og hificonsult sælger nemlig rigtig meget Bladelius i  Sverige.

Bladelius fortjener sgu mere respekt i DK. Priserne er yderst rimelige når man snakker highend.

__________________
Mit legetøj
" Hør ikke på andre, men brug dine egne ører "
Mvh Transient   

Thor MK2 er en hamrende go' og anbefalelsesværdig forstærker blot den får de 1½ til 2 måneders burn-in. Fra ny og direkte ud af kassen, er den fælt-lydende og krads !!! Har den selv stående og den spiller fantastisk sammen med min Freja

tvind skrev: Thor MK2 er en hamrende go' og anbefalelsesværdig forstærker blot den får de 1½ til 2 måneders burn-in. Fra ny og direkte ud af kassen, er den fælt-lydende og krads !!! Har den selv stående og den spiller fantastisk sammen med min Freja

Hej Tvind

Dejligt at høre at andre også har fået fingrene i lækkert udstyr fra Bladelius 

Du har helt ret med burn in tiden. Den er langsommelig, men når det hele er toptrimmet og spillet til er det herefter kun fornøjelig lytning. Har du også den gamle Thor og Freja ? 

__________________
Mit legetøj
" Hør ikke på andre, men brug dine egne ører "
Mvh Transient   

Hej Transient

Ja, jeg har den "gamle" Freja men den nye Thor MK2. Fantastisk kombination til prisen og bliver næppe skiftet ud de næste mange år  Kombinationen er et fint stykke værktøj når man udvikler højttaler systemer på et privat ret højt niveau

Hej tvind.

Får vi ikke lidt billeder af dine øjesten