| Forfatter |
|
Wagner-elev Forum Bruger

Bruger siden: 12 Oktober 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 219
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 09:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa..
Så i fjernsynet her den anden dag, en eller anden fremtidsforsker inden for noget teknologi, udtale sig om at man om 2 år kan købe, de 42" plasma fjernsyn , der nu koster ca. 35000-40000, til 15000-18000. Hopper i på den?
havde ellers planlagt at jeg inden for de nærmeste måneder skulle ud og købe nyt 32" tv, men det skal jeg ikke hvis jeg om 2 år kan få et godt plasma fjernsyn til 15000 .
|
| Til top |
|
| |
Alex E Nielsen Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er ikke et spørgsmål og man "hopper på den" men et spørgsmål om tid, der er ikke nogen tvivl om at de bliver lige så billige som konventionelle fjernsyn.
|
| Til top |
|
| |
Fournais Forum Bruger


Bruger siden: 04 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 846
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror der er meget rigtigt i det. Vi har allerede set store prisfald på plasmaskærme. __________________ "If music is the fruit of love, give me access."
William H. Shakespeare.
Mit stereo
|
| Til top |
|
| |
Buddy Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 402
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Om et par år koster et godt 32" plasma det samme som et godt 32" CRT fjernsyn idag. 42" bliver sandsynligvis kun marginalt dyrere.
|
| Til top |
|
| |
Tonny Branchemedlem

Bruger siden: 06 April 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 917
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jammen det ser jeg da frem til med stor forventning !!
|
| Til top |
|
| |
DarkWing Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 470
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder vel ikke helt usandsyneligt, 15-18K er nu stadig mere end jeg vil kaste efter en flimmerkasse, men det er da mere spændene at se priserne på projektore. Hvis de fortsætter med at falde med samme hastighed som de sidste par år, bliver det da helt vildt.
|
| Til top |
|
| |
jetz Forum Bruger

Bruger siden: 03 November 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 714
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror også den er god nok. Man kan allerede nu begynde at se slagtilbud på "skrabede" plasmaer og LCD'er. Desuden plejer Preben Meyer( ham der var i fjernsynet) og hans crew på Innovation-Lab at være gode til at forudsige fremtidens teknologiske strømninger. De får bl.a. deres viden ved at tage til østen og "spionere". Derovre er de meget foran hvad angår mange teknologiske ting. Det gælder også på fjernsynsområdet, men også andre områder som internet-hastigheder er de foran med.
|
| Til top |
|
| |
Wagner-elev Forum Bruger

Bruger siden: 12 Oktober 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 219
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen så tror jeg at jeg vil læne mig tilbage og vente et par år med at købe nyt tv  . Skal ikke nyde noget af at bruge 15000 bobs på et alm 32" tv når jeg om 2 år kan få et 42" plasma
|
| Til top |
|
| |
Jesper Juul Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3139
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 10:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så må vi bare håbe at de til den tid også får styr på billedkvaliteten, for den er godt nok ringe pt.
__________________ Jesper Juul
|
| Til top |
|
| |
Administrator Administrator gruppe


Bruger siden: 25 Januar 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3105
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 11:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Plasma i størrelsen 42" er allerede nu set til 20.000, men vær varsom!!!
Det er 1. generations TV, som slet ikke lever op til den billedkvalitet, som Plasma i dag kan præsterer!
Mit bud er at vi kommer til at se langt lavere priser inden for en årrække, men om det bliver om 2 år vi ser priserne ligge op af de traditionelle CRT skrærme, finder jeg lidt tvivlsomt!
|
| Til top |
|
| |
Buddy Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 402
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 11:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo jo bare vent og se. Det kommer til at gå rigtig stærkt.
|
| Til top |
|
| |
Oldred Forum Bruger

Tidl. red.
Bruger siden: 25 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1424
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 11:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
De store frontløbere inden for plasma og senest LCD TV bruger hundreder af millioner kroner på produktudvikling og forskning i billigere produktionsmetoder. Det betyder, at branchen satser benhårdt på det brede publikum. Efter klangen på vandrørene og Rygters Bureau, forventes priserne på 42" at nå endnu længere ned end spået i denne tråd. Spørgsmålet er, om LCD teknologien er hevet frem af posen igen, fordi plasma er svær at billiggøre nok til, at teknologien kommer helt ud til Hr. og Fru Jensen......
Personligt finder jeg udviklingen spændende, men hele teknologi-racet sættes lidt i skyggen af, at vi bor i DK, hvor HDTV og anden højkvalitets digital broadcast ligger lige så langt væk, som Danmarks første serieproducerede 17 cylinders familiebil bygget på forureningsfri fisionsteknologi... eller sådan noget (!)
|
| Til top |
|
| |
NriK Forum Bruger


Bruger siden: 27 April 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1780
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 13:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der kommer altid noget der er bedre og billigere.
Man kan altid vente et år mere og så er det man ville have billigere (men så er der måske noget andet man hellere vil have på det tidspunkt).
Hvis du drømmer om et 42" plasma nu, vil du måske om et år hellere have et 50" i HD opløsning (som så koster mere end du vil give).
Man kan i dag få nogle helt fantastiske kassettedecks med Digital Noise Reduction, autobias, auto-azimuth, og alt muligt der får en optagelse af CD til at være 99,9999% som originalen. Oven købet til en 10del af en Nakamichi Dragons pris ...Men hvem fa'en gider eje sådan en!

....det er selvfølgelig altid en balancegang om hvornår man hopper på vognen og køber nyt, men man hvis man venter længe nok, så ender det med at man "dør med cykelspænderne på".
|
| Til top |
|
| |
Finn29 Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2130
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 14:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kigger man lidt tilbage i tiden, vil man se at den første videomaskine kostede tæt på 10000,- ligeledes kostede de første dvdmaskiner også godt deropad og vi skal vel ikke meget mere end 2-3 år tilbage før det var svært at finde en til under 2000,- i dag kan de fås til 400,- cdafspillere ligeså ca 7000,- for de første modeller, men som admin siger pas på kvaliteten.
Så mon ikke plasma tv følger samme udvikling, det skulle undre mig meget hvis den ikke gør, tendensen er jo allerede klar. __________________ Hilsen Finn / Finn29
<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">
|
| Til top |
|
| |
Kjeldsen Forum Bruger

Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9423
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 14:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ingen tvivl om at flade TV bliver billigere, når de først får styr på
teknikken. MEn der er altså stadig lang vej igen før billedekvaliteten
når samme niveau som alm. billederørs-tv.
Idag kan man jo også få små billige transportable CD-afspillere, det
betyder jo ikke, at vi alle har skiftet vores store 10 kg's skrumler af
CD-afspillere ud blot fordi vi kan få noget der er mindre.
Kvaliteten skal blive væsentligt bedre før, alle hopper med på
vognen. Og dem der er ligeglade med kvaliteten vil alligevel ikke
give 15.000 - 20.000 kr.
Da TFT skærme til PC blev til at betale (ca. 3-4000 kr.), forventede
man også at alm. skærme ville uddø, men det er ikke sket. Først og
fremmest fordi de flade skærme ikke er så gode til spil og grafik.
Ingen spilfanatikere ville røre en TFT skærm med en ildtang,
simpelthen fordi kvaliteten var for ringe i forhold til billederør.
Først idag er man begyndt et se TFT skærme der tilnærmelsesvis har
samme kvalitet som en god billederørsskærm.
|
| Til top |
|
| |
morkaj Forum Bruger


Bruger siden: 02 Januar 2004 Lokalitet: Bornholm
Status: Offline Indlæg: 260
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 15:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kjeldsen skrev:
Ingen tvivl om at flade TV bliver billigere, når de først får styr på teknikken. MEn der er altså stadig lang vej igen før billedekvaliteten når samme niveau som alm. billederørs-tv.
Idag kan man jo også få små billige transportable CD-afspillere, det betyder jo ikke, at vi alle har skiftet vores store 10 kg's skrumler af CD-afspillere ud blot fordi vi kan få noget der er mindre.
Kvaliteten skal blive væsentligt bedre før, alle hopper med på vognen. Og dem der er ligeglade med kvaliteten vil alligevel ikke give 15.000 - 20.000 kr.
Da TFT skærme til PC blev til at betale (ca. 3-4000 kr.), forventede man også at alm. skærme ville uddø, men det er ikke sket. Først og fremmest fordi de flade skærme ikke er så gode til spil og grafik. Ingen spilfanatikere ville røre en TFT skærm med en ildtang, simpelthen fordi kvaliteten var for ringe i forhold til billederør. Først idag er man begyndt et se TFT skærme der tilnærmelsesvis har samme kvalitet som en god billederørsskærm. |
|
|
Det er lidt en sandhed med modifikationer, der er i dag tft paneler med opdateringstider der er klart godkendt til spil. De gamle med opd.tider på 60-80ms var uanvendelige, men standard i dag er 20-30, de bedste på 10ms, hvilket er glimrende til spil og film. Problemet er korrekt farvegengivelse, her er den grafiske branche særdeles krævende og panelerne ikke op til crt standard, men apple har sammen med samsung nogen paneler på vej der skulle løse det problem. Reelt set er der ikke noget alternativ til tft og lignende teknologier i det at plads- og energibesparelsen er voldsom. Ligeledes er det klart bedre for brugerne at anvende tft-skærme da udstrålingen er ikke eksistrende.
Jeg vil ikke bytte.
Jeg glæder mig til at fladskærmsfjernsyn når et prisleje hvor jeg kan være med, så at man kan slippe af med "lokummet".
MVH
Morten
|
| Til top |
|
| |
akerman Forum Bruger


Bruger siden: 29 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 255
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 20:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
svjv findes der ingen lcd skærme med en opdateringstid på 10 ms... kun skærme med en opgivet opdatingstid på 10 ms.
er det dumt at bruge 10-15k på 32" crt nu?
|
| Til top |
|
| |
Buddy Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 402
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 20:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja.
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 10 Januar 2004 kl. 20:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så længe der ikke er styr på hvad der kommer til at afløse hvad, er det ikke dumt at investere i et nyt traditionelt tv. Hvorfor i alverden skulle det også være det? Der kommer til at gå en rum tid endnu før man finder et plasma eller lcd-tv som overgår de allerbedste billedrørstv idag. Det er jo heller ikke sådan at fordi plasma eller lcd måske en dag kommer ned i pris, at alle folk så pisker ud med det samme og køber nyt, som derved gør billedrøret så billigt at man ligeså godt kan smide det ud. Det er kun teknologi-bønder (undskyld udtrykket) der smider alt i hænderne og hvad de havde stående på tv-bordet for at komme først med det sidste nye, og det eneste man kan takke dem for er de er medvirkende til at få priserne ned på sigt. Jungle-trommerne siger at det i løbet af et par år (ihvertfald fra en Panasonic-kilde) ikke bliver plasma, men derimod LCD der bliver det man ser bl.a. fordi at produktionsomkostningerne som redaktøren nævner, er meget høje og det er i forvejen problematisk nok at trimme det så det kommer ned på et niveau som almindelige mennesker med en mellemindkomst kan betale! OG så længe man ikke har et problem med at billedrørstv´et fylder noget mere, er der absolut ingen grund til at droppe det, for man kan meget vel komme til at vente meget længe før teknikken bliver så god at man vinder noget ved det. Udviklingen på billedrørs-tv går stadig hurtigt og de bliver hele tiden bedre, tilsyneladende fordi der stadig er mange ting der kan gøres bedre, og næste generations billedrør som er blevet til ved en joint-venture mellem Philips-LG og Panasonic er f.eks. næsten 50% mindre i dybden men uden dårligere billede til følge, og så begynder det pludselig at ligne noget plads-besparende!
Så rådet er at købe et nyt alm. tv hvis man har behov for det - der er ikke en grund til at vente på hvad der slår igennem, for det bliver hverken i dag eller imorgen at det sker. Danskerne har tradition for ikke bare at springe ud og købe det nyeste - det er også grunden til f.eks. at MiniDisc aldrig rigtigt slog igennem herhjemme, selvom princippet var endda meget smart! __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Lestat Forum Bruger


Bruger siden: 01 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 456
|
| Sendt: 11 Januar 2004 kl. 19:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
akerman: Nej, de hurtigste TFT'er lige nu ligger på 16ms. Det er også ved at være nede hvor det er tilfredsstillende til spil, især når man påtænker at CRT'er ligger på 5-8ms vil jeg anslå.
Det er IMO ikke dumt at bruge 10-15k på et CRT (men jeg er måske biased fordi jeg selv har gjort det for en uge siden... ;)) mest fordi der går lang tid før et Plasma TV når den kvalitet til samme pris. Tænk på at du for 15k får noget af det bedste inden for CRT teknologi mens du for 30k får noget af det billigste inden for Plasma - hvad vil du helst have? :)
Ronin: Der var nu mange grunde til at minidisk ikke slog igennem, først og fremmest fordi MP3 formatet pludselig slog igennem. Alligevel var udbredelsen af Minidisk på et tidspunkt rimeligt stor i forhold til f.eks. USA hvor det var meget, meget få der overhovedet havde en eller anden form for minidisk. I DK var der på et tidspunkt rigtigt mange som skiftede Diskman'en ud med en Minidisk afspiller.
L.
|
| Til top |
|
| |