Jeg har selv Yamaha RX-V559 men overvejer at købe Onkyo TX-SR605 er den meget beder end den jeg har ?

__________________
per.k6

Nej det er den såmænd ikke. Du får glæde af HDMI tilslutningerne oa., men hvis du ikke har noget at bruge det til, så er Onkyoen ikke ''meget bedre'' end Yamahaen.

Meen de nu lækre de nye Onkyoer.

 

__________________
- Musik speak louder than words... Mr Andersen is BACK!!

Du får DTS HD Master, Dolby True HD dekoder indbygget samt 7.1 lyd mm. der er rimeligt meget forskel på de to, også rent lydmessigt

__________________
Mvh.Christian
Cinemania

Jeg kan skrive under på at de nye Onkyo-modeller er super fede!...Jeg har godt nok 875, men den kan virkelig smadre ubeskriveligt meget igennem!..Og sådan har den jo ligesom 605 HD-dekoder!

mvh Zirio

Zirio's Underground - Opdateret 01/09- "HD Leeds the Way"

[QUOTE=zirio]

Jeg kan skrive under på at de nye Onkyo-modeller er super fede!...Jeg har godt nok 875, men den kan virkelig smadre ubeskriveligt meget igennem!..Og sådan har den jo ligesom 605 HD-dekoder!

mvh Zirio

Zirio's Underground - Opdateret 01/09- "HD Leeds the Way"

Tak for jers svar =) det vil jeg så overveje om jeg så skal købe den

__________________
per.k6

Tjek www.idealo.de hvis du skal købe:)

__________________
Monitor Audio Radius hjemmebio
http://hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=92075&PN=1

CSN Teknik skrev: Du får DTS HD Master, Dolby True HD dekoder indbygget samt 7.1 lyd mm. der er rimeligt meget forskel på de to, også rent lydmessigt

Ahmm du er vist ikke helt upartisk:

Forstærkere og surround receivere fra Onkyo. De nye fantastiske Onkyo receivere har fra model TX-SR 605 til 905 alle indbygget   Ahmmmm

dfms skrev: CSN Teknik skrev: Du får DTS HD Master, Dolby True HD dekoder indbygget samt 7.1 lyd mm. der er rimeligt meget forskel på de to, også rent lydmessigt Ahmm du er vist ikke helt upartisk: Forstærkere og surround receivere fra Onkyo. De nye fantastiske Onkyo receivere har fra model TX-SR 605 til 905 alle indbygget   Ahmmmm

Der er sgu da ingen af os der er upartiske, vi rådgiver jo om den vi mener er bedst.

At CSN sælger Onkyo er da ingen hindring for at han mener det er det bedste.

Alle andre branchemedlemmer anbefaler da også deres hvis det står som et valg imellem deres produkt og et andet.

Så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med den kommentar.

Men det er jo generelt din stil, intet til debatten, kun mudderkastning.


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Det jeg gør meget ud af er at rådgive folk hvad jeg personligt mener er bedst. Man overlever ikke længe som nystartet selvstændigt, ved at tage r.... på folk, og have dårlige produkter på hylderne.

Når HIFI markede er så broget og består at det værste skrammel frem til det ypperligste inden får high end grej, så er det ikke altid nemt for forbrugeren der ikke har den største viden, at kunne skille det dårligste fra, det er jo her at rådgivning og en tur i demorummet kan råde bod på.
Ellers kommer jeg forbi kunden med udstyret, så kan han jo selv teste det på hans eget setup. Det er da vist ikke alle der gør


__________________
Mvh.Christian
Cinemania

Hans J skrev: Der er sgu da ingen af os der er upartiske, vi rådgiver jo om den vi mener er bedst. At CSN sælger Onkyo er da ingen hindring for at han mener det er det bedste. Alle andre branchemedlemmer anbefaler da også deres hvis det står som et valg imellem deres produkt og et andet. Så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med den kommentar. Men det er jo generelt din stil, intet til debatten, kun mudderkastning.

Jeg vil da mene, at alm. forbrugere er mere neutrale end diverse forhandlere. Jeg har f.ex. haft en del forskellige SR, fra JVC til Yamaha til Marantz til NAD til Onkyo til Sony, og jeg kender  deres svagheder og styrker, for jeg har haft dem i mit eget hjem og brugt dem i flere måneder, og har ikke haft dem stående i et kunstigt indrettet demo-rum, hvor jeg kun lyttede til dem i 30 min. ad gangen.

Jeg kan derfor ærligt og upartisk fortælle folk hvordan de nævnte receivere lyder, jeg kan endda svine dem til så meget jeg vil (den NAD SR jeg havde var ikke 500 kr. værd) for det går ikke ud over mit levebrød og jeg er ligegglad med hvad folk har at sige om de samme produkter, for jeg skal ikke tjene penge på folk.

På den anden side, kender jeg folk, som roser deres eget grej til skyerne, selv om grejet stinker, bare fordi det er deres eget (og de måske ikke ved bedre) og de har brugt penge på det og ikke vil indrømme, at deres penge er brugt til at købe noget l**t. Derfor er de heller ikke upartiske, og vil forsøge at få alle til at købe det samme.

Endeligt vil jeg sige, at jeg i dette tilfælde ikke kan se hvad problemet er. CSN Teknik oplyser blot Onkyoens funktioner og siger at der er stor forskel på apparaterne, hvilket jo er sandt nok. Måske er der ikke meget lydmæssig forskel, men teknisk set er der forskel. Måske er forskellen ikke stor, men den er betydelig. CSN Tekniks partiskhed kommer i hvert fald ikke til syne i hans indlæg. Hvis han ellers er partisk fordi han forhandler Onkyo produkter, er en anden sag, men hér, i netop denne tråd, kan man ikke klandre ham for mangel på objektivitet.


__________________
Mit beskedne setup:

Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD

Da_Saint skrev: Hans J skrev: Der er sgu da ingen af os der er upartiske, vi rådgiver jo om den vi mener er bedst. At CSN sælger Onkyo er da ingen hindring for at han mener det er det bedste. Alle andre branchemedlemmer anbefaler da også deres hvis det står som et valg imellem deres produkt og et andet. Så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med den kommentar. Men det er jo generelt din stil, intet til debatten, kun mudderkastning. Jeg vil da mene, at alm. forbrugere er mere neutrale end diverse forhandlere. Jeg har f.ex. haft en del forskellige SR, fra JVC til Yamaha til Marantz til NAD til Onkyo til Sony, og jeg kender  deres svagheder og styrker, for jeg har haft dem i mit eget hjem og brugt dem i flere måneder, og har ikke haft dem stående i et kunstigt indrettet demo-rum, hvor jeg kun lyttede til dem i 30 min. ad gangen. Jeg kan derfor ærligt og upartisk fortælle folk hvordan de nævnte receivere lyder, jeg kan endda svine dem til så meget jeg vil (den NAD SR jeg havde var ikke 500 kr. værd) for det går ikke ud over mit levebrød og jeg er ligegglad med hvad folk har at sige om de samme produkter, for jeg skal ikke tjene penge på folk. På den anden side, kender jeg folk, som roser deres eget grej til skyerne, selv om grejet stinker, bare fordi det er deres eget (og de måske ikke ved bedre) og de har brugt penge på det og ikke vil indrømme, at deres penge er brugt til at købe noget l**t. Derfor er de heller ikke upartiske, og vil forsøge at få alle til at købe det samme. Endeligt vil jeg sige, at jeg i dette tilfælde ikke kan se hvad problemet er. CSN Teknik oplyser blot Onkyoens funktioner og siger at der er stor forskel på apparaterne, hvilket jo er sandt nok. Måske er der ikke meget lydmæssig forskel, men teknisk set er der forskel. Måske er forskellen ikke stor, men den er betydelig. CSN Tekniks partiskhed kommer i hvert fald ikke til syne i hans indlæg. Hvis han ellers er partisk fordi han forhandler Onkyo produkter, er en anden sag, men hér, i netop denne tråd, kan man ikke klandre ham for mangel på objektivitet.

Hehe, jeg må give dig ret i det meste .

Jeg røg bare i flint over dfms indlæg.



__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Da_Saint skrev: Hans J skrev: Der er sgu da ingen af os der er upartiske, vi rådgiver jo om den vi mener er bedst. At CSN sælger Onkyo er da ingen hindring for at han mener det er det bedste. Alle andre branchemedlemmer anbefaler da også deres hvis det står som et valg imellem deres produkt og et andet. Så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med den kommentar. Men det er jo generelt din stil, intet til debatten, kun mudderkastning. Jeg vil da mene, at alm. forbrugere er mere neutrale end diverse forhandlere. Jeg har f.ex. haft en del forskellige SR, fra JVC til Yamaha til Marantz til NAD til Onkyo til Sony, og jeg kender  deres svagheder og styrker, for jeg har haft dem i mit eget hjem og brugt dem i flere måneder, og har ikke haft dem stående i et kunstigt indrettet demo-rum, hvor jeg kun lyttede til dem i 30 min. ad gangen. Jeg kan derfor ærligt og upartisk fortælle folk hvordan de nævnte receivere lyder, jeg kan endda svine dem til så meget jeg vil (den NAD SR jeg havde var ikke 500 kr. værd) for det går ikke ud over mit levebrød og jeg er ligegglad med hvad folk har at sige om de samme produkter, for jeg skal ikke tjene penge på folk. På den anden side, kender jeg folk, som roser deres eget grej til skyerne, selv om grejet stinker, bare fordi det er deres eget (og de måske ikke ved bedre) og de har brugt penge på det og ikke vil indrømme, at deres penge er brugt til at købe noget l**t. Derfor er de heller ikke upartiske, og vil forsøge at få alle til at købe det samme. Endeligt vil jeg sige, at jeg i dette tilfælde ikke kan se hvad problemet er. CSN Teknik oplyser blot Onkyoens funktioner og siger at der er stor forskel på apparaterne, hvilket jo er sandt nok. Måske er der ikke meget lydmæssig forskel, men teknisk set er der forskel. Måske er forskellen ikke stor, men den er betydelig. CSN Tekniks partiskhed kommer i hvert fald ikke til syne i hans indlæg. Hvis han ellers er partisk fordi han forhandler Onkyo produkter, er en anden sag, men hér, i netop denne tråd, kan man ikke klandre ham for mangel på objektivitet.

Jeg påtaler yderligere at min egen erfaring som ivrig hjemmebio tilhænger med mange år på bagen, og meget udstyr klogere, at jeg er meget tilfreds med hvad de nye modeller fra Onkyo yder,
Jeg kender ikke så meget til de seneste modeller fra dem. Jeg havde dog en for 8 år siden, som også var god. Jeg har haft Yamaha dengang alle sagde at hvis man skulle have en ordentlig receiver sp var der kun Yamaha, jeg satte mange klappende smilyere ved dit svar, så behøver jeg ikke at gentage det.
Jeg har haft Sony (har stadig en i stuen, deres digital forstærker, fordi konen syntes at den er lille og fiks) jeg syntes det lyder som 2 hankatte der slås, men så smutter jeg ud i biografen.
Jeg har haft pioneer, Denon 2 gange, og et hav af andre mærker, men jeg mener stadig at min nuværende receiver er det bedste køb jeg har fortaget. Jeg sælger ikke ting jeg ikke selv ville smide ud i min biograf

Jeg er sådan set ligeglad om folk køber Denon, Sony eller hvad de syntes er bedst for dem. Bare de gør sig selv den store tjeneste at lytte, lytte og endelig lytte, og lader være med at kaste al deres tillid til os i et forum, eller en stak datablade, det fortæller jo intet om hvad den perfekte lyd er i deres øre.
Anbefalinger som produkterne ikke lever op til det salgs matriale/datablade er godt at få med i betragtningerne, samt folks dårlige erfaringer. (men kender vi ikke alle en der har fået en mandags udgave af et eller andet)

Jeg vil bare ønske at folk var mere kritiske, og ikke bare valgte produkter ud fra hvad en net butik havde på tilbud, eller hvad vi andre siger. De må ud og lytte til tingene, det bedste som jeg også er begyndt at tilbyde, få det med hjem og lytte på deres eget setup.
Jeg har med vilje ikke forbedret lyden/rummet i min biograf, så er den tættere på folks egen stue/bio


__________________
Mvh.Christian
Cinemania

CSN Teknik skrev: Da_Saint skrev: [QUOTE=Hans J] Der er sgu da ingen af os der er upartiske, vi rådgiver jo om den vi mener er bedst. At CSN sælger Onkyo er da ingen hindring for at han mener det er det bedste. Alle andre branchemedlemmer anbefaler da også deres hvis det står som et valg imellem deres produkt og et andet. Så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med den kommentar. Men det er jo generelt din stil, intet til debatten, kun mudderkastning. Jeg vil da mene, at alm. forbrugere er mere neutrale end diverse forhandlere. Jeg har f.ex. haft en del forskellige SR, fra JVC til Yamaha til Marantz til NAD til Onkyo til Sony, og jeg kender  deres svagheder og styrker, for jeg har haft dem i mit eget hjem og brugt dem i flere måneder, og har ikke haft dem stående i et kunstigt indrettet demo-rum, hvor jeg kun lyttede til dem i 30 min. ad gangen. Jeg kan derfor ærligt og upartisk fortælle folk hvordan de nævnte receivere lyder, jeg kan endda svine dem til så meget jeg vil (den NAD SR jeg havde var ikke 500 kr. værd) for det går ikke ud over mit levebrød og jeg er ligegglad med hvad folk har at sige om de samme produkter, for jeg skal ikke tjene penge på folk. På den anden side, kender jeg folk, som roser deres eget grej til skyerne, selv om grejet stinker, bare fordi det er deres eget (og de måske ikke ved bedre) og de har brugt penge på det og ikke vil indrømme, at deres penge er brugt til at købe noget l**t. Derfor er de heller ikke upartiske, og vil forsøge at få alle til at købe det samme. Endeligt vil jeg sige, at jeg i dette tilfælde ikke kan se hvad problemet er. CSN Teknik oplyser blot Onkyoens funktioner og siger at der er stor forskel på apparaterne, hvilket jo er sandt nok. Måske er der ikke meget lydmæssig forskel, men teknisk set er der forskel. Måske er forskellen ikke stor, men den er betydelig. CSN Tekniks partiskhed kommer i hvert fald ikke til syne i hans indlæg. Hvis han ellers er partisk fordi han forhandler Onkyo produkter, er en anden sag, men hér, i netop denne tråd, kan man ikke klandre ham for mangel på objektivitet.

Jeg påtaler yderligere at min egen erfaring som ivrig hjemmebio tilhænger med mange år på bagen, og meget udstyr klogere, at jeg er meget tilfreds med hvad de nye modeller fra Onkyo yder,
Jeg kender ikke så meget til de seneste modeller fra dem. Jeg havde dog en for 8 år siden, som også var god. Jeg har haft Yamaha dengang alle sagde at hvis man skulle have en ordentlig receiver sp var der kun Yamaha, jeg satte mange klappende smilyere ved dit svar, så behøver jeg ikke at gentage det.
Jeg har haft Sony (har stadig en i stuen, deres digital forstærker, fordi konen syntes at den er lille og fiks) jeg syntes det lyder som 2 hankatte der slås, men så smutter jeg ud i biografen.
Jeg har haft pioneer, Denon 2 gange, og et hav af andre mærker, men jeg mener stadig at min nuværende receiver er det bedste køb jeg har fortaget. Jeg sælger ikke ting jeg ikke selv ville smide ud i min biograf

Jeg er sådan set ligeglad om folk køber Denon, Sony eller hvad de syntes er bedst for dem. Bare de gør sig selv den store tjeneste at lytte, lytte og endelig lytte, og lader være med at kaste al deres tillid til os i et forum, eller en stak datablade, det fortæller jo intet om hvad den perfekte lyd er i deres øre.
Anbefalinger som produkterne ikke lever op til det salgs matriale/datablade er godt at få med i betragtningerne, samt folks dårlige erfaringer. (men kender vi ikke alle en der har fået en mandags udgave af et eller andet)

Jeg vil bare ønske at folk var mere kritiske, og ikke bare valgte produkter ud fra hvad en net butik havde på tilbud, eller hvad vi andre siger. De må ud og lytte til tingene, det bedste som jeg også er begyndt at tilbyde, få det med hjem og lytte på deres eget setup.
Jeg har med vilje ikke forbedret lyden/rummet i min biograf, så er den tættere på folks egen stue/bio
[/QUOTE

per.k6 Ja det må jeg nok sige det har sat gang i noget,jeg vil bare høre om et råd,men jeg er nød til at gå i såenet forum for at høre om et råd,da jeg ikke har nogen mulighed for at gå hen og høre nogle test på tingene,det kan man ikke gøre her kolding hvor jeg bor i  =( vi har godt nok hifiekluben.

__________________
per.k6

Hej Per

Så kom du et smut forbi mig


__________________
Mvh.Christian
Cinemania