Her til aften var jeg, så heldig, at have tid til, at leje lidt med mit surround anlæg.

Nogle Blu-ray titler fra Warner og Paramount har kun et Dolby Digital 640kbps lydspor, og jeg ville derfor prøve, at sammenligne min NAD Master M15 mod min Samsung, i forhold til 5.1 analog mod overførsel via coax.

Jeg testede med filmen "Shooter". Cirka 5 minutter inde i filmen skyder han den første fjende, og jeg må ærligt indrømme, at jeg blev ret chokeret over resultatet.

MASTER: Når Masteren modtog Dolby Digital sporet via bit-stream og derfor også selv D/A konverterede siger det BANG!!!!!!! Og skudet mærkes tydeligt i sofaen. Efterfølgende når bilen vælter giver det også lidt larm, sådan i højere frekvenser.

BD-P1000: Efterfølgende prøvede jeg så med 7.1 analog ind, og så siger det "puff" når han skyder, som en rigtig lille fimse gun, bass'en mangler nærmest totalt. Når bilen vælter siger det bare ingenting i forhold til Master'en, alle detaljer er væk. Det værste er nok næsten, at det virker totalt udynamisk iforhold til.

Jeg tænker dette kan sgu da ikke være rigtig. Jeg ved godt, at niveauet ikke er så højt ud af analog udgangene, og skruer ekstra 5dB op. Jeg prøver flere scener med musik og skud, men det er sandt, det er MEGET bedre fra Masteren. Jeg prøvede også med "Casino Royal", og det lyder næsten bedre, at køre Dolby Digital over i min Master end at køre Loss-less PCM sporet og overføre det analogt fra Samsung'en.

Blu-ray'en er opdateret med den seneste software. Selve dekodningen af Dolby Digital burde der ikke være forskel på, det er jo bare dekodning, men hvor vinder man så alt den ekstra kvalitet?? Er D/A konverterne bare pot ringe i den Samsung i forhold til Master??  

____________________________________________________________ __

Min Samsung BD-P1000 er tilsluttet min NAD Master M15 forforstærker via 5.1 analog, da Master'en ikke kan modtage PCM gennem HDMI, derfor skal det D/A konverteres i Blu-ray'en. Derfor står den bare altid til "7.1 analog in", fordi det benyttes til PCM film. Jeg benytter QED Silver Spiral som phono kabler samt et IXOS 105 med WBT stik som coaxcial.

hvilke indstillinger har du på højtalere i BD afspilleren?

__________________
Onkyo TX-SR706, Sony 46W4500,.Jamo S606 HCS3
Min bio

Hej urte!

• FRONT: Large
• CENTER: No
• REAR: Small
• SUB: No

Dynamisk komprimering er indstillet til "no".

Jeg prøvede også med "The Prestige" i går, lynene fra Tesla's maskine er mere dynamiske og skærende på Masteren, meget mere som jeg husker det fra biografen. Jeg blev simpelthen nødt til, at hente min kæreste, selvom hun ellers er pænt ligeglad med den slags, hun rynkede også helt på næsen.

Problemet kan måske skyldes, at jeg pt. ikke har en center. Så skal DSP processoren jo ind over og mix'e det ud i fronterne. Jeg har før oplevet, at det kan ødelægge lyden.

Det er jo nok bedre komponenter der sidder i masteren, det viser bare at ppå lydsiden er dvd ikke helt død i nu

__________________
Get HIFI or die trying c",

Er det ikke fordi center og sub er sat til No, nar du kører smal. Prøv at ændre på set up, da jeg havde 1200 gav den meget god lyd på PCM.

Iron Man skrev: Hej urte! FRONT: Large CENTER: No REAR: Smal SUB: No Dynamisk komprimering er indstillet til "no". Jeg prøvede også med "The Prestige" i går, lynene fra Tesla's maskine er mere dynamiske og skærende på Masteren, meget mere som jeg husker det fra biografen. Jeg blev simpelthen nødt til, at hente min kæreste, selvom hun ellers er pænt ligeglad med den slags, hun rynkede også helt på næsen. Problemet kan måske skyldes, at jeg pt. ikke har en center. Så skal DSP processoren jo ind over og mix'e det ud i fronterne. Jeg har før oplevet, at det kan ødelægge lyden.

__________________
Onkyo TX-SR706, Sony 46W4500,.Jamo S606 HCS3
Min bio

urte skrev: Er det ikke fordi center og sub er sat til No, nar du kører smal. Prøv at ændre på set up

Lige pt. er der ikke tilsluttet center og sub, så de bliver nødt til, at stå til "no". Overførte du også med analog?

jeps, jeg tror ikke den ved hvor den skal gøre af bassen når du kører small. Prøv at andre small til large

__________________
Onkyo TX-SR706, Sony 46W4500,.Jamo S606 HCS3
Min bio

urte skrev: jeps, jeg tror ikke den ved hvor den skal gøre af bassen når du kører small. Prøv at andre small til large

Jamen fronterne står jo til "Large", og det er jo dem som skal have bassen. Problemet er bare, at det langtfra kun er bassen der er problemet, der mangler også detaljer og skarphed, samt næsten alt dynamik i forhold til Master'en.

det lyder som et firmware problem, bliver interresant når du har fuldt set up om problemet fortsætter

__________________
Onkyo TX-SR706, Sony 46W4500,.Jamo S606 HCS3
Min bio

urte skrev: det lyder som et firmware problem, bliver interresant når du har fuldt set up om problemet fortsætter

Ja  !

Jeg har før prøvet, da jeg havde en Marantz surround-receiver at hele lyden blev mere udynamisk når center stod til "No", så det kan selvfølgelig være, at det er der problemet ligger. Den receiver kunne i øvrigt heller ikke smide "LFE" sporet ud i fronterne, når man indstillede SUB: No.

Nu er du ikke den samme der har oplevet det samme med Blu-ray titler fra Warner og Paramount som har et Dolby Digital 640kbps lydspor.

Her med TagMcLaren AV30R (som også har en god surrund kresløb) og Sony BDP-S1E.

Grunde er bl.a. at 640kbps køre hele tide i max bit-rate og BD-P1000 her en ringer 7.1 analog udgang, og master har en beder surrond kresløb
og netop NAD er kendt for deres surrond kreløb.

Selv med Dolby TrueHD (Dolby Digital Plus) og DTS HD, som så blive mixe til normalt Dolby Digital og DTS, er der rigtig meget at hente, end det
samme lydspor fra den normal DVD.

Så der er ingen grund til at udskifte sin surrund forsærke, hvis man kun har en Blu-Ray/HD-DVD der ikke kan sende HD bit-strem over HDMI og
der er der ingen modler der er på market, lige nu, der kan (men der er nye modeller på vej).

Og hvis man har en high-end surrund forsærker, er der ingen grund til at udskifet.

StarTrek skrev: Hej StarTrek! Her med TagMcLaren AV30R (som også har en god surrund kresløb) og Sony BDP-S1E. Har du købt SONY'en?? Grunde er bl.a. at 640kbps køre hele tide i max bit-rate og BD-P1000 her en ringer 7.1 analog udgang, og master har en beder surrond kresløb og netop NAD er kendt for deres surrond kreløb. Selv med Dolby TrueHD (Dolby Digital Plus) og DTS HD, som så blive mixe til normalt Dolby Digital og DTS, er der rigtig meget at hente, end det samme lydspor fra den normal DVD. Præcis, nu ved jeg ikke hvilke film du ejer? Men jeg har nogle stykker med DTS-MA, det bliver jo bare til almindelig 1,5Mbps DTS, og det lyder bare    Så der er ingen grund til at udskifte sin surrund forsærke, hvis man kun har en Blu-Ray/HD-DVD der ikke kan sende HD bit-strem over HDMI og der er der ingen modler der er på market, lige nu, der kan (men der er nye modeller på vej). Og hvis man har en high-end surrund forsærker, er der ingen grund til at udskifet.  Både ja og nej, jeg kan nemlig ikke modtage PCM sporerne digital fra de film som har det, gad vide hvor godt de så ville lyd, hvis Masteren D/A konverterede!!

"amindelig 1,5Mbps DTS, og det lyder bare" (når det konstant kørre i max bit-strim), det gør det nemlig     

"både ja og nej, det er ærgelig, ikke kan modtage PCM sporerne fra de film som har det, gad vide hvor godt de så ville lyd??", ikke god at vide,
man skal nok op i en bede surrund forærke for at opnår den rigtig store forskelg   

StarTrek skrev: man skal nok op i en bede surrund forærke for at opnår den rigtig store forskelg

Det jeg mener er, at lige nu kan jeg jo kun høre PCM sporet, ved at køre det analogt ud af Blu-ray'en. Hvis Dolby Digital lyder meget bedre, når det bliver D/A konverteret osv. i NAD'en, så ville PCM alt andet lige også være blevet bedre end det Samsung'en kan spøtte ud. 

Er der i øvrigt billeder af dit system her på siden?

Der er ingen billde endnu af mit system, da det skal sette rigtig op (og se pænt ud), plus det er vokse med ny pj. (plus en komme scaler) Blu-Ray
og HD-DVD afspille, nye effekt forsærke/højtalekabler til L.C.R., så lige nu har jeg et plads problem

Hvordan at multikanl PCM lyd over HDMI ved jeg ikke, måske lyde det bede en normale digitale, men med sikkehed lyde det bede end analog
PCM.

StarTrek skrev: Der er ingen billde endnu af mit system, da det skal sette rigtig op (og se pænt ud), plus det er vokse med ny pj. (plus en komme scaler) Blu-Ray og HD-DVD afspille, nye effekt forsærke/højtalekabler til L.C.R., så lige nu har jeg et plads problem   Okay, så du har gang i den  Men når man har sådan noget udstyr, så skal der billedet på bordet!! hehe Hvordan at multikanl PCM lyd over HDMI ved jeg ikke, måske lyde det bede en normale digitale, men med sikkehed lyde det bede end analog PCM. Multikanal PCM vil sikkert være det bedre end lossy Dolby Digital og DTS, det er jo ukomprimeret. Når jeg sammenligner Dolby Digital sporet med PCM sporet fra Blu-ray afspilleren, lyder PCM sporet klart bedst. Er træt af, at jeg ikke kan overføre PCM sporet digitalt... Damn you NAD!! Din forforstærker kan måske heller ikke modtage lyd gennem HDMI?

Der er slet ikke HDMI i min forærker men dog analog 5.1 indgange hvor min Sony Blu-ray afspille er forbundet, og på Blu-Ray film hvor der er
5.1 PCM få lyde love til til at komme over den analog udgang.

Der skal nok komme billder når det hele er sat flot op

StarTrek skrev: Der skal nok komme billder når det hele er sat flot op

 

Ja, lad os da endelig se nogen billeder af herlighederne  Det kan vi ikke få for meget af..

__________________
Surround i Slyngelstuen

Ved det, men ved at i også kan lide at det er sat flot op

Jeg har oplevet ligende med min Toshiba HD-A1 og min Thule PR350.

Jeg ville selvfølgelig prøve det der Dolby TrueHD - så det var på med et 6 phono kabler fra HD-A1 til Pure Audio indgangen på PR350.

Jeg oplever dog, at downmixet TrueHD (og andet) lyder langt bedre, end at lade afspilleren håndtere det.


Jeg gætter på, at D/A konverteren i Thule PR350 er langt bedre end i Toshibaen. Der er bare så meget mere kontrol og stramhed over lyden.

Explosioner i Letters from Iwo Jima siger video den digitale forbindelse BANG!, mens det via analog er meget at BAAAAAAAAANG......

Iron Man skrev: Her til aften var jeg, så heldig, at have tid til, at leje lidt med mit surround anlæg. Nogle Blu-ray titler fra Warner og Paramount har kun et Dolby Digital 640kbps lydspor, og jeg ville derfor prøve, at sammenligne min NAD Master M15 mod min Samsung, i forhold til 5.1 analog mod overførsel via coax. Jeg testede med filmen "Shooter". Cirka 5 minutter inde i filmen skyder han den første fjende, og jeg må ærligt indrømme, at jeg blev ret chokeret over resultatet. MASTER: Når Masteren modtog Dolby Digital sporet via bit-stream og derfor også selv D/A konverterede siger det BANG!!!!!!! Og skudet mærkes tydeligt i sofaen. Efterfølgende når bilen vælter giver det også lidt larm, sådan i højere frekvenser. BD-P1000: Efterfølgende prøvede jeg så med 7.1 analog ind, og så siger det "puff" når han skyder, som en rigtig lille fimse gun, bass'en mangler nærmest totalt. Når bilen vælter siger det bare ingenting i forhold til Master'en, alle detaljer er væk. Det værste er nok næsten, at det virker totalt udynamisk iforhold til. Jeg tænker dette kan sgu da ikke være rigtig. Jeg ved godt, at niveauet ikke er så højt ud af analog udgangene, og skruer ekstra 5dB op. Jeg prøver flere scener med musik og skud, men det er sandt, det er MEGET bedre fra Masteren. Jeg prøvede også med "Casino Royal", og det lyder næsten bedre, at køre Dolby Digital over i min Master end at køre Loss-less PCM sporet og overføre det analogt fra Samsung'en. Blu-ray'en er opdateret med den seneste software. Selve dekodningen af Dolby Digital burde der ikke være forskel på, det er jo bare dekodning, men hvor vinder man så alt den ekstra kvalitet?? Er D/A konverterne bare pot ringe i den Samsung i forhold til Master?? ____________________________________________________________ __ Min Samsung BD-P1000 er tilsluttet min NAD Master M15 forforstærker via 5.1 analog, da Master'en ikke kan modtage PCM gennem HDMI, derfor skal det D/A konverteres i Blu-ray'en. Derfor står den bare altid til "7.1 analog in", fordi det benyttes til PCM film. Jeg benytter QED Silver Spiral som phono kabler samt et IXOS 105 med WBT stik som coaxcial.

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......