Nu er det to ord som bliver brugt flittigt herinde - men er der en venlig sjæl eller to, som vil forklare mig hvad forskellen egentlig er? Og det må gerne forklares på "dansk" (så jeg kan forstå det)

 

Glæder mig til svaret/svarene

 

På forhånd tak

Jeg kan da godt give et forsøg.

Når du høre noget med ørerne er det analogt. Analogt er en ændring af noget over tid. F.eks. lyd er jo en bølge som ændre sig med lydstyrke tone etc. over tid. Analogt har uendeligt opløsning. Som så forsøges gemt i noget der ligner, ved analoge optagelse.

Digitalt er hvor man representere noget der i sidste ende kun kan have 2 værdier (digi = 2) f.eks. 0 og 1. Her deler man lyden op i små bider. Man har en enedelig opløsning. F.eks. er en CD optaget med 44.1 khz som fortæller noget om hvor mange "bider" per tid lyden deles op i. Når disse bider så genspilles skal det jo laves om til analogt så du kan høre det igen. Så tager man en bid og "trækker en linje" til næste bid. Så jo mindre bider jo mere vil en genspilning ligne den oprindelig lyd.

Ulempen ved at gemme noget analogt er at der vil være støj. Digitalt er uden støj men kun en tilnærmelse til den oprindelig/endelige lyd. Du er vel med på at en computer kun kan arbejde med digital information så al lyd gemt og skabt på en computer gemmes digitalt, med alle de muligheder det nu giver.

Så vil jeg prøve på dansk : D

I realiteten kan du opleve forskellen ved at putte et VHS bånd i en videomakine os se filmen. Så kan du bagefter butte en DVD i din DVD maskine og se filmen. Og ud fra disse to erfaringer kan du afgøre hvor stor en forskelv der er og hvad den er : D

VHS = Analog billed og lydkilde
DVD = Digital billed og lydkilde

Men dette er i meget grove træk :D Selvfælgelig vil du kunne opnå et bedre analog lydsignal, end det gamle VHS TinTin bånd hvor TinTin er blevet mere hvid end Orange i hovedet ;D

Leander skrev: Så vil jeg prøve på dansk : D I realiteten kan du opleve forskellen ved at putte et VHS bånd i en videomakine os se filmen. Så kan du bagefter butte en DVD i din DVD maskine og se filmen. Og ud fra disse to erfaringer kan du afgøre hvor stor en forskelv der er og hvad den er : D VHS = Analog billed og lydkilde DVD = Digital billed og lydkilde Men dette er i meget grove træk :D Selvfælgelig vil du kunne opnå et bedre analog lydsignal, end det gamle VHS TinTin bånd hvor TinTin er blevet mere hvid end Orange i hovedet ;D

du kan ikke sammenligne en VHS med en DVD og så bagefter sidde med svaet på forskellem mellem digitalt og analog.

hvis du havde et medie der havde samme kvalitet som en DVD (har vhs i den grad ikke) så kunne man lave forsøget. men det giver ikke rigtig nogen svar på spørgsmålet i dennetråd


__________________

Leander skrev: Så vil jeg prøve på dansk : D I realiteten kan du opleve forskellen ved at putte et VHS bånd i en videomakine os se filmen. Så kan du bagefter butte en DVD i din DVD maskine og se filmen. Og ud fra disse to erfaringer kan du afgøre hvor stor en forskelv der er og hvad den er : D VHS = Analog billed og lydkilde DVD = Digital billed og lydkilde Men dette er i meget grove træk :D Selvfælgelig vil du kunne opnå et bedre analog lydsignal, end det gamle VHS TinTin bånd hvor TinTin er blevet mere hvid end Orange i hovedet ;D

Hvis du vil sammenligne på den måde skal du have fat i en Video-Disk og sammenligne den med en Digital Tv-transmission. Her har du ca lige mange linier og opdateringer på samme flade.

Der er et godt gammelt eksempel på en racerkører der måtte køre digitalt !

Historien lyder:
En racerkører som var igang med et løb og ude på de sidste 5 omgange, hans bil får en fejl. Speederen sætter sig og den vil ikke gå fri. Koblingen er der også problemer med
Han bruger så tændingen til at regulere sin hastighed og bremse ned på den måde. Slukker den får at bremse og tænder den for at øge sin hastighed.

Almindelige vil han bruge speederen til at regulere med, men dette kunne ikke lade sig gøre.

Forskellen på disse to ting er ret åbentlyst.

Digital = 1 - 0 / Tænd - Sluk

Analog = Regulering på anden niveau

Med analog kan du f.eks regulere en spænding mellem 0-10 Volt
Mens digitalt er det kun 0 og 10 Volt, men hvor du forlænger perioderne. for f.eks at styre lysstyrken på en pære.

Håber du kan se forskellen.
Ps. kender ikke racerkørens slut placering ;)

Holst01 skrev: Der er et godt gammelt eksempel på en racerkører der måtte køre digitalt ! Historien lyder: En racerkører som var igang med et løb og ude på de sidste 5 omgange, hans bil får en fejl. Speederen sætter sig og den vil ikke gå fri. Koblingen er der også problemer med Han bruger så tændingen til at regulere sin hastighed og bremse ned på den måde. Slukker den får at bremse og tænder den for at øge sin hastighed. Almindelige vil han bruge speederen til at regulere med, men dette kunne ikke lade sig gøre. Forskellen på disse to ting er ret åbentlyst. Digital = 1 - 0 / Tænd - Sluk Analog = Regulering på anden niveau Med analog kan du f.eks regulere en spænding mellem 0-10 Volt Mens digitalt er det kun 0 og 10 Volt, men hvor du forlænger perioderne. for f.eks at styre lysstyrken på en pære. Håber du kan se forskellen. Ps. kender ikke racerkørens slut placering ;)

Så en PWM forstærker er altså digital, sjovt nok er der altid en eller anden der siger det modsatte når der snakkes pwm her inde.

/Brian

phoeniks skrev: Holst01 skrev: Der er et godt gammelt eksempel på en racerkører der måtte køre digitalt ! Historien lyder: En racerkører som var igang med et løb og ude på de sidste 5 omgange, hans bil får en fejl. Speederen sætter sig og den vil ikke gå fri. Koblingen er der også problemer med Han bruger så tændingen til at regulere sin hastighed og bremse ned på den måde. Slukker den får at bremse og tænder den for at øge sin hastighed. Almindelige vil han bruge speederen til at regulere med, men dette kunne ikke lade sig gøre. Forskellen på disse to ting er ret åbentlyst. Digital = 1 - 0 / Tænd - Sluk Analog = Regulering på anden niveau Med analog kan du f.eks regulere en spænding mellem 0-10 Volt Mens digitalt er det kun 0 og 10 Volt, men hvor du forlænger perioderne. for f.eks at styre lysstyrken på en pære. Håber du kan se forskellen. Ps. kender ikke racerkørens slut placering ;) Så en PWM forstærker er altså digital, sjovt nok er der altid en eller anden der siger det modsatte når der snakkes pwm her inde. /Brian

Nej, det tidsmæssige aspekt mangler i ovenstående. Det er iorden at simplificere ting, men en forklaring kan også gøres for simpel.

Okay :)

Kommenter endelig og kom med tilføjelser eller ret mig gerne.. Så lærer jeg også noget

Den her side er pædagogisk

http://communication.howstuffworks.com/analog-digital3.htm


__________________
Monitor Audio Radius hjemmebio
http://hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=92075&PN=1

måske det ville være lidt lettere at forklare præcist, hvis du kommer med et konkret eksempel på i hvilken sammenhæng du mener?

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Et digitalt signal er som allerede nævnt skabt af 0 og 1 herudover har et digitalt signal også en begrænset udstrækning i form af word, bits og bytes.

Analoge signaler har ikke den begrænsning. Her er der tale om et signal der er ubegrænset i tidsinformationer og et analogt signalt kan ikke beskrives som et statisk antal 0 og 1 taller.

Et analogt signal kan så have begrænsninger i dynamik (signal støj forhold), yderligere er stereo under 80 Hz ikke praktisk muligt på en LP, hvorfor LP'er ikke har stereo i bassen (rillerne ville simpelthen blive for store).

En PWM forstærker der ikke digital. Dette kan være svært at forstå da den jo blot arbejder med +/- tilstand og ikke noget derimellem. Men, PWM trinnets signaler kan ikke inddeles i word, bits og bytes. Der er ingen begrænsning i den tidsmæssige udtrækning af signalet. Et PWM signal kan derfor være 100% identisk med det oprindelige digitale signalt.

En ulempe ved PWM er dog den bærefrekvens der er nødvendig for at generere PWM signalet. Denne frekvens skal filtreres væk, og dette sker måske ikke altid på den mest hensigtsmæssige måde.

Der findes dog PWM trin hvor PWM signalet laves digitalt. Det digital PWM signal er naturligvis begrænset i tid, men det er ikke PWM teknikken der indeholder denne begrænsning, men den digitale processors skyld.

 

Nu vi er i gang.. Hvad er så forskellen på en balanceret forstærker og en diskret opbygget?

__________________
Monitor Audio Radius hjemmebio
http://hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=92075&PN=1

Anzelz skrev: Nu vi er i gang.. Hvad er så forskellen på en balanceret forstærker og en diskret opbygget?

det har intet med digital og så vidt jeg ved har balanceret heller ikke noget med hvorvidt den er diskret at gøre.

balanceret vil sige at forstærkeren føler både på stel og signal ind. dvs at der faktisk ikke er nogen stel i signalet, bare to signaler. og forskellen mellem disse er det der forstærkes.

en forstærker der er diskret opbygget. er opbygget af enkelte komponenter og altså ikke nogen chips med flere transistore indbygget i sig. altså KUN enkelte transistore.

med forbehold for at tage fejl


__________________

Prøv også denne her

http://www.hifi4all.dk/ordbogen/