Forfatter |
|
hik7 Forum Bruger

Bruger siden: 24 December 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 34
|
Sendt: 26 November 2007 kl. 22:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Da jeg nu har et dejligt tv: pioneer 427. og lækker lyd (dali concept)..
Står mine tanker til at købe en ny projektor, har pt en Dell 2300mp. og et (Quality Screen Black-Line, Grå, Manuel, 4:3, sort kant, 94" (190x142,5), (200x185))
Så det skal også være et projektor der kan bruges til grå dug..
Den skal KUN bruges til film (DVD og snart HD), (evt. sportsbegivenheder)
pris... MAX 25-30 kilo..
Håber i har nogle gode forslag :D
|
Til top |
|
|
Insaniac Forum Bruger

Bruger siden: 14 December 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 720
|
Sendt: 26 November 2007 kl. 22:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville nok købe en infocus in76 (10.000kr) eller in78 (15.000kr) og så investere i et 16:9 lærred. Så har du også sparet lidt penge  __________________ Panasonic 37PV70 - Marantz SR5500 - Playstation 3 - Sanyo Z3 - Dali 5005LE - Dali C1000 - Dali R1000 - Dali SWA12
Hjemmebio!
|
Til top |
|
|
hik7 Forum Bruger

Bruger siden: 24 December 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 34
|
Sendt: 26 November 2007 kl. 22:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvorfor investere i et 19:9 lærred. har jo et 4:3 det er jo meget større...
billede bliver jo ik bedre på 16:9 i forhold til 4:3 ?
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 27 November 2007 kl. 09:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
hik7 skrev:
hvorfor investere i et 19:9 lærred. har jo et 4:3 det er jo meget større...
billede bliver jo ik bedre på 16:9 i forhold til 4:3 ?
|
|
|
To ting: For det første, så er det en fordel at have billedet indrammet af sorte kanter. Mange film er dog i 2.35:1, så denne forskel er måske i virkeligheden ikke så markant når det kommer til stykket (medmindre man laver et 2.35:1 setup), men rent visuelt er det stadig en fordel. Derudover er der det rent praktiske, når du vælger en 16:9 projektor vil billedet ved 4:3 være mindre i bredden end 16:9, hvor det i dag er samme bredde men større højde. Derfor passer billedet simpelthen ikke til dit lærred når du vil se 4:3 materiale. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
hik7 Forum Bruger

Bruger siden: 24 December 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 34
|
Sendt: 27 November 2007 kl. 14:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er rigtigt nok.... Men da jeg købte det, havde jeg ikke plads til noget der var bredre end 2 meter...
og ved så at købe 4:3 fik jeg jo mere lærred ud af det, da jeg også brugte det til almindeligt tv den gang :D
Og mener ikke det er værd at gå ud og bruge 5000 på et nyt lærred, kun for at få 16:9 i stedet for 4:3, så vil jeg hellere bruge de 4000 på en bedre projektor :D
|
Til top |
|
|
hik7 Forum Bruger

Bruger siden: 24 December 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 34
|
Sendt: 27 November 2007 kl. 16:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvordan vil en BenQ W5000 klare sig?
|
Til top |
|
|
zirio Forum Bruger


Bruger siden: 02 Oktober 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1256
|
Sendt: 27 November 2007 kl. 16:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det tager du fejl hik7!.
Det kan sagtens svare sig at give de 4-5K ekstra, også få et godt lærred!.
Der er en skrøne at det ikke forbedrer billedet særlig meget!..Du kan virkelig se stor forskel hvis du skifter til et kvalitetslærred (fx. Stewart)!.Og det vil jeg klart gøre, hvis du alligevel skal have sådan en dyr projekt!..Så smid omkring 20-22k efter en projektor, og 7K efter et godt lærred!..Det vil du kunne mærke forskel på!.
mvh Zirio
|
Til top |
|
|
hik7 Forum Bruger

Bruger siden: 24 December 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 34
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 10:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
hmm har ellers fået at vide Quality Screen er et godt produkt ?
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 10:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
zirio skrev:
Der er en skrøne at det ikke forbedrer billedet særlig meget!..Du kan virkelig se stor forskel hvis du skifter til et kvalitetslærred (fx. Stewart)!.Og det vil jeg klart gøre, hvis du alligevel skal have sådan en dyr projekt!..Så smid omkring 20-22k efter en projektor, og 7K efter et godt lærred!..Det vil du kunne mærke forskel på!.
|
|
|
Det er rigtigt nok i teorien, men hvilket 7k rullelærred vil du pege på som er bedre end et 5000,-s QS? __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Hans J Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2285
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 12:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har just lavet en lille amatøragtig kvalitetstest af mit Lissaurullelærred. Det regnes nok for et begynderlærred, det koster ca. 4-5.000,- som nyt. For sjov skyld tog jeg og klippede to stykker ud af mit IKEA rullegardin som jeg havde forsøgt at bruge, men det bulede alt for meget. Det var overraskende meget meget lille forskel i billedkvalitet  . IKEA bagsiden (den glatte) gav et marginalt mørke og mere kontrastrigt billede  IKEA forsiden var meget megt lig med Lissaulærredet. Så det man i mine øjne får for ca. kr. 4.000,- ekstra er: 1 Sort ramme om billedet (rigtig godt) 2 Markant bedre ophæng og rullefunktion (fint) Er det pengene værd ? Ja, men skal man have fastramme og kigger på Lissau (kender ikke dets kvalitet i forhold til andre i den prisklasse), så vil jeg hellere lave det selv og så kaste de sparede skillinger efter projektor eller afspiller. Poster lige en tråd hvor jeg forsøger at vise billeder af min lille test.
__________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 12:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvor gammelt er dit Lissau, og med hvilken dug? Den nye White Flex dug fra dem er en hel del bedre end de tidligere duge jeg har set fra dem. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Hans J Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2285
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 12:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV Precision skrev:
Hvor gammelt er dit Lissau, og med hvilken dug? Den nye White Flex dug fra dem er en hel del bedre end de tidligere duge jeg har set fra dem. |
|
|
Det er købt brugt så jeg ved ikke lige hvad dug det er, men det er nok den gamle. Det står ingen steder. Men jeg blev alligevel overrasket, dugen er jo nok ikke mere end ca. 2-3 år og der kunne man også købe IKEA rullegardiner til den lave pris, det har dog ikke fået ny dug  . Kan godt se problemet hvis jeg udtaler mig på baggrund af et "gammelt" lærred. Men det skal også være meget bedre hvis det skal kunne retfærdigøre den højere pris synes jeg  . Tror I eksperter har ret, rigtig godt lærred koster  . __________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
Til top |
|
|
Otto J Branchemedlem

Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3050
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 12:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hans J skrev:
Kan godt se problemet hvis jeg udtaler mig på baggrund af et "gammelt" lærred. Men det skal også være meget bedre hvis det skal kunne retfærdigøre den højere pris synes jeg .
|
|
|
Problemet med at "retfærdiggøre den højere pris", er jo at hvis et produkt er for dårligt til dét man ønsker at bruge det til, så kan det jo være ret ligegyldigt om det er 10% eller 90% billigere end dét der rent faktisk ER godt nok - inklusive den fysiske udformning. Jeg har set Ikea-dugen, og efter min mening skal man være noget mere nærig end kvalitetsbevidst, for at vælge dén løsning. At der har kunnet findes, og formentligt stadig findes, dyre løsninger der er lige så ringe, det overrasker mig overhovedet ikke. Jeg havde engang en akustisk transparent Lissau dug, som jeg i dag vil betragte som komplet ubrugelig. Man har heldigvis lov til at blive klogere med tiden... __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
Til top |
|
|
Hans J Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2285
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 13:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV Precision skrev:
Hans J skrev:
Kan godt se problemet hvis jeg udtaler mig på baggrund af et "gammelt" lærred. Men det skal også være meget bedre hvis det skal kunne retfærdigøre den højere pris synes jeg .
|
|
|
Problemet med at "retfærdiggøre den højere pris", er jo at hvis et produkt er for dårligt til dét man ønsker at bruge det til, så kan det jo være ret ligegyldigt om det er 10% eller 90% billigere end dét der rent faktisk ER godt nok - inklusive den fysiske udformning. Jeg har set Ikea-dugen, og efter min mening skal man være noget mere nærig end kvalitetsbevidst, for at vælge dén løsning. At der har kunnet findes, og formentligt stadig findes, dyre løsninger der er lige så ringe, det overrasker mig overhovedet ikke. Jeg havde engang en akustisk transparent Lissau dug, som jeg i dag vil betragte som komplet ubrugelig. Man har heldigvis lov til at blive klogere med tiden... |
|
|
Du har ret med at blive klogere. Kan dog ikke nikke genkendende til det med nærig, jo jeg passer på mine penge, derfor er jeg også almindelig skeptisk når det kommer til dyre highendprodukter. Jeg har set et Stewardlærred cinema et eller andet, men det var ikke hjemme hos mig og det var også med en anden og bedre projektor, derfor mangler jeg stadigvæk at se et "rigtigt" kvalitetslærred på min projektor, jeg er dog tilfreds indtil videre med mit nuværende lærred. Men nu har vi to også vidt forskellig opfattelse af hvornår noget er godt nok  . __________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
Til top |
|
|
larl Forum Bruger


Bruger siden: 22 Oktober 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 912
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 13:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hans J skrev:
Jeg har set et Stewardlærred cinema et eller andet, men det var ikke hjemme hos mig og det var også med en anden og bedre projektor, derfor mangler jeg stadigvæk at se et "rigtigt" kvalitetslærred på min projektor, jeg er dog tilfreds indtil videre med mit nuværende lærred. |
|
|
Du kan evt. rekvirere nogle lærredsprøver. De er typisk i A4 størrelse, og dem kan du sætte udenpå det andet lærred med et stykke tape. Evt. flere af gangen.
På den måde kan du i ro og mag blive bekræftet - eller afkræftet - i om dit lærred er bedst til opgaven. Om ikke andet vil du opdage at der er meget stor forskel på lærredsduge 
/Lars __________________ recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat
|
Til top |
|
|
Hans J Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2285
|
Sendt: 29 November 2007 kl. 14:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har lige talt med Lissau, der er ikke kommet ny dug til deres almindelige rullelærred, men får så en prøve på deres White Flex. Den vil så kræve udskiftning til motor eller tab-tension. Sådan et på 2m og tabtension koster ca. 13K er der nogen bedre alternativer til prisen eller garne under  .
__________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
Til top |
|
|
Olsen Forum Bruger


Bruger siden: 21 Februar 2004 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 884
|
Sendt: 01 December 2007 kl. 19:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
13 K for et lærred synes af meget.
Hvis man nu køber en projektor til ca. 15 K, hvor meget lærred kan man så få for 5K? __________________ Venlig hilsen
Olsen
|
Til top |
|
|
Gerdes Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 1408
|
Sendt: 02 December 2007 kl. 18:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hans J skrev:
Sådan et på 2m og tabtension koster ca. 13K er der nogen bedre alternativer til prisen eller garne under .
|
|
|
Så vidt jeg lige husker svarer et 2 meter bredt lærred til ca. 90". For 13k kommer du rigtigt langt med et fastrammelærred.
__________________ Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.
|
Til top |
|
|
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
Sendt: 02 December 2007 kl. 19:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
et lærred vil altid være en bedre investering end en projektor.om to år er din projektor forældet der er dit lærred ikke.
|
Til top |
|
|
Hans J Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2285
|
Sendt: 02 December 2007 kl. 19:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Gerdes skrev:
Hans J skrev:
Sådan et på 2m og tabtension koster ca. 13K er der nogen bedre alternativer til prisen eller garne under .
|
|
|
Så vidt jeg lige husker svarer et 2 meter bredt lærred til ca. 90". For 13k kommer du rigtigt langt med et fastrammelærred.
|
|
|
Jo, men det skal være rullelærred  __________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
Til top |
|
|