Linn Majik 2100 må da næsten være verdens stærkeste effektrin ?

50 watt i 8 ohm - lidt over 90 watt i 4 ohm - 150 watt i 2 ohm

Peakstrøm: 3,5 A 8 ohm - 6,8 A 4 ohm - 12,4 A 2 ohm

Stort set en fordobling af peakstrømmen hver gang impedansen halvveres, men endnu mere imponerende er, at det er en af de meget meget meget få forstærkere der MÅLT yder mere i 2 ohm, end 8 + 4 ohm sammenlagt.

Et eks på en effekt der slet ikke kommer i nærheden er = Krell FPB 350

475 watt i 8 ohm - 850 watt i 4 ohm - 1060 watt i 2 ohm 

Hvor mange forstærkere kan i finde der yder mere i 2 ohm, end 8 + 4 ohms effekten sammenlagt ?

Ejer du tilfældigvis en Linn Majik?? Ved ikke imponerende 50w i 8 ohm, 90 i 4 og 150 i 2. En forstærker med en perfekt strømforsyning, brude fordoble effekten hver gang impedansen bliver halveret. Det gør Linnen ikke helt slet ikke fra 4 til 2.

Du sammenligner den med en Krell der i først omgang giver laaangt mere effekt, det er jo klart nemmer at dimosonere en forstærker til 50W end 475W der skal ikke nær den samme strømforsyning til den lille på 50W dermed bliver det også nemmer at få den til at fordoble fra 8 til 4 ohm, men optimalt burde Krellen også gøre det.

Hvis du regner procent på fordobbelingen mellem 8 og 4 på de 2 forstærker er de helt ens

Tag en Lyngdorf Millennium, den giver 150 i 8 og 300 i 4, med peak strømme på +-60A

En Gryphon Antillion mono giver citat fra deres hjemmeside"With an ultra-wide frequency bandwidth (0.5 – 350,000 Hz, (+0 dB, -3 dB) and conservatively rated at 175 W pure Class A (8 Ohms), Gryphon Antileon Signature Mono doubles power output to 350 W into 4 Ohms, doubling again to 700 W into 2 Ohms, delivering an amazing 1,300 W into a 1 Ohm load for guaranteed stability with any loudspeaker."  Så den må nok betegnes som værende lidt kraftiger en den Linn

Så det var bare lige et par hurtige fra nettet men der er med garanti mange andre der ude

tossi skrev: Ejer du tilfældigvis en Linn Majik?? Ved ikke imponerende 50w i 8 ohm, 90 i 4 og 150 i 2. En forstærker med en perfekt strømforsyning, brude fordoble effekten hver gang impedansen bliver halveret. Det gør Linnen ikke helt slet ikke fra 4 til 2. Du sammenligner den med en Krell der i først omgang giver laaangt mere effekt, det er jo klart nemmer at dimosonere en forstærker til 50W end 475W der skal ikke nær den samme strømforsyning til den lille på 50W dermed bliver det også nemmer at få den til at fordoble fra 8 til 4 ohm, men optimalt burde Krellen også gøre det. Hvis du regner procent på fordobbelingen mellem 8 og 4 på de 2 forstærker er de helt ens Tag en Lyngdorf Millennium, den giver 150 i 8 og 300 i 4, med peak strømme på +-60A En Gryphon Antillion mono giver citat fra deres hjemmeside"With an ultra-wide frequency bandwidth (0.5 – 350,000 Hz, (+0 dB, -3 dB) and conservatively rated at 175 W pure Class A (8 Ohms), Gryphon Antileon Signature Mono doubles power output to 350 W into 4 Ohms, doubling again to 700 W into 2 Ohms, delivering an amazing 1,300 W into a 1 Ohm load for guaranteed stability with any loudspeaker."  Så den må nok betegnes som værende lidt kraftiger en den Linn Så det var bare lige et par hurtige fra nettet men der er med garanti mange andre der ude

Jamen der er da rigtig rigtig mange forstærkere der dobler op........ endda ned til 1 ohm..... nogle til en ½ ohm......... hvis det er  OPGIVELSER vi snakker om

Men hvilke forstærkere GØR det i virkeligheden ?

Iøvrigt kan en forstærker ikke doble 100 % op, der vil være et lille spild, men ellers.

Lyngdorf yder 150 watt i 8 ohm (måske endda mere) - 300 watt i 4 ohm - 300 watt i 2 ohm - 300 watt i 1 ohm.

Altså ikke NÆR 8+4 ohms effekten i 2 ohm

det er da rigtig nok at opgivelser er taknemmelige, det er de jo også fra Linns side såvel som fra alle andre, men har nu rimelig tiltro til at de mere seriøse producenter rent faktisk oplyser det de måler og vil bestemt betegne Gryphon som en seriøs producent.

Hvis forsyningen er kraftig nok og lavet rigtigt vil den kunne doble, at det er en yders sjælden ting at se helt ned til 1 ohm er så noget helt andet.

Nu er millenniumen kun opgivet i 8 og 4 ohm, så hvad den giver i 2 ohm kan man jo gætte om. Men hvor har du det 8+4 ohms effekt fra i 2 ohm?? faktisk ikke ret mange der opgiver deres forstærker i 2 ohm, et hurtigt gik på bla. mark levenison de opgiver også kun i 8 og 4 ohm. hvilket i langt de fleste tilfæde vil være mest relevant

hvor har du forresten de opgivelser på den linn forstærker fra?? for kan kun finde opgivelser i 8 og 4 ohm inde på deres side

heltny skrev: tossi skrev: Ejer du tilfældigvis en Linn Majik?? Ved ikke imponerende 50w i 8 ohm, 90 i 4 og 150 i 2. En forstærker med en perfekt strømforsyning, brude fordoble effekten hver gang impedansen bliver halveret. Det gør Linnen ikke helt slet ikke fra 4 til 2. Du sammenligner den med en Krell der i først omgang giver laaangt mere effekt, det er jo klart nemmer at dimosonere en forstærker til 50W end 475W der skal ikke nær den samme strømforsyning til den lille på 50W dermed bliver det også nemmer at få den til at fordoble fra 8 til 4 ohm, men optimalt burde Krellen også gøre det. Hvis du regner procent på fordobbelingen mellem 8 og 4 på de 2 forstærker er de helt ens Tag en Lyngdorf Millennium, den giver 150 i 8 og 300 i 4, med peak strømme på +-60A En Gryphon Antillion mono giver citat fra deres hjemmeside"With an ultra-wide frequency bandwidth (0.5 – 350,000 Hz, (+0 dB, -3 dB) and conservatively rated at 175 W pure Class A (8 Ohms), Gryphon Antileon Signature Mono doubles power output to 350 W into 4 Ohms, doubling again to 700 W into 2 Ohms, delivering an amazing 1,300 W into a 1 Ohm load for guaranteed stability with any loudspeaker."  Så den må nok betegnes som værende lidt kraftiger en den Linn Så det var bare lige et par hurtige fra nettet men der er med garanti mange andre der ude Jamen der er da rigtig rigtig mange forstærkere der dobler op........ endda ned til 1 ohm..... nogle til en ½ ohm......... hvis det er  OPGIVELSER vi snakker om Men hvilke forstærkere GØR det i virkeligheden ? Iøvrigt kan en forstærker ikke doble 100 % op, der vil være et lille spild, men ellers. Lyngdorf yder 150 watt i 8 ohm (måske endda mere) - 300 watt i 4 ohm - 300 watt i 2 ohm - 300 watt i 1 ohm. Altså ikke NÆR 8+4 ohms effekten i 2 ohm

Hvor ved du fra at Linn´en gør det i virkeligheden? Målingerne kan jo også være taknemmelige, og ikke to magasiner eller whatever, har nogensinde opnået ens resultater, og da slet ikke sammenfaldende med producentens egen opgivelse!

Og hvad i alverden betyder det overhovedet? Gå dog op i lyden istedet for tekniske opgivelser - den debat er jo ligeså ligegyldig som det evige spørgsmål om hvorvidt fladskærmen har 5 eller 6 ms. responstid. Det fortæller et absolut minimum, og de færreste folk vil nogensinde få problemer uanset om det er responstid eller fordobling ydelse ved lavere ohm-tal!!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Uha... det skal nok blive en sjov og lang tråd !

Ronin skrev: heltny skrev: tossi skrev: Ejer du tilfældigvis en Linn Majik?? Ved ikke imponerende 50w i 8 ohm, 90 i 4 og 150 i 2. En forstærker med en perfekt strømforsyning, brude fordoble effekten hver gang impedansen bliver halveret. Det gør Linnen ikke helt slet ikke fra 4 til 2. Du sammenligner den med en Krell der i først omgang giver laaangt mere effekt, det er jo klart nemmer at dimosonere en forstærker til 50W end 475W der skal ikke nær den samme strømforsyning til den lille på 50W dermed bliver det også nemmer at få den til at fordoble fra 8 til 4 ohm, men optimalt burde Krellen også gøre det. Hvis du regner procent på fordobbelingen mellem 8 og 4 på de 2 forstærker er de helt ens Tag en Lyngdorf Millennium, den giver 150 i 8 og 300 i 4, med peak strømme på +-60A En Gryphon Antillion mono giver citat fra deres hjemmeside"With an ultra-wide frequency bandwidth (0.5 – 350,000 Hz, (+0 dB, -3 dB) and conservatively rated at 175 W pure Class A (8 Ohms), Gryphon Antileon Signature Mono doubles power output to 350 W into 4 Ohms, doubling again to 700 W into 2 Ohms, delivering an amazing 1,300 W into a 1 Ohm load for guaranteed stability with any loudspeaker."  Så den må nok betegnes som værende lidt kraftiger en den Linn Så det var bare lige et par hurtige fra nettet men der er med garanti mange andre der ude Jamen der er da rigtig rigtig mange forstærkere der dobler op........ endda ned til 1 ohm..... nogle til en ½ ohm......... hvis det er  OPGIVELSER vi snakker om Men hvilke forstærkere GØR det i virkeligheden ? Iøvrigt kan en forstærker ikke doble 100 % op, der vil være et lille spild, men ellers. Lyngdorf yder 150 watt i 8 ohm (måske endda mere) - 300 watt i 4 ohm - 300 watt i 2 ohm - 300 watt i 1 ohm. Altså ikke NÆR 8+4 ohms effekten i 2 ohm Hvor ved du fra at Linn´en gør det i virkeligheden? Målingerne kan jo også være taknemmelige, og ikke to magasiner eller whatever, har nogensinde opnået ens resultater, og da slet ikke sammenfaldende med producentens egen opgivelse! Og hvad i alverden betyder det overhovedet? Gå dog op i lyden istedet for tekniske opgivelser - den debat er jo ligeså ligegyldig som det evige spørgsmål om hvorvidt fladskærmen har 5 eller 6 ms. responstid. Det fortæller et absolut minimum, og de færreste folk vil nogensinde få problemer uanset om det er responstid eller fordobling ydelse ved lavere ohm-tal!!

Ja, jeg er sgu for dum.

Gad vide hvorfor der i det hele taget BLIVER opgivet effekttal ?

Hvorfor bliver der opgivet delefrekvenser på Dali MS 5 ?

Hvorfor bliver der opgivet frekvengang og frekvensområde på PROAC 3.5 ?

Hvorfor bliver der oplyst om det er 16 Bit eller 24 Bit i digitalmediet ?

Det hele drejer sig jo om lyd og ikke tal.

**********************************

King siger: Uha... det skal nok blive en sjov og lang tråd !

Heltny siger: Måske, men jeg er allerede hoppet af  Der skrives jo at debatten er ligegyldig

 

 

heltny skrev: Ronin skrev: heltny skrev: tossi skrev: Ejer du tilfældigvis en Linn Majik?? Ved ikke imponerende 50w i 8 ohm, 90 i 4 og 150 i 2. En forstærker med en perfekt strømforsyning, brude fordoble effekten hver gang impedansen bliver halveret. Det gør Linnen ikke helt slet ikke fra 4 til 2. Du sammenligner den med en Krell der i først omgang giver laaangt mere effekt, det er jo klart nemmer at dimosonere en forstærker til 50W end 475W der skal ikke nær den samme strømforsyning til den lille på 50W dermed bliver det også nemmer at få den til at fordoble fra 8 til 4 ohm, men optimalt burde Krellen også gøre det. Hvis du regner procent på fordobbelingen mellem 8 og 4 på de 2 forstærker er de helt ens Tag en Lyngdorf Millennium, den giver 150 i 8 og 300 i 4, med peak strømme på +-60A En Gryphon Antillion mono giver citat fra deres hjemmeside"With an ultra-wide frequency bandwidth (0.5 – 350,000 Hz, (+0 dB, -3 dB) and conservatively rated at 175 W pure Class A (8 Ohms), Gryphon Antileon Signature Mono doubles power output to 350 W into 4 Ohms, doubling again to 700 W into 2 Ohms, delivering an amazing 1,300 W into a 1 Ohm load for guaranteed stability with any loudspeaker."  Så den må nok betegnes som værende lidt kraftiger en den Linn Så det var bare lige et par hurtige fra nettet men der er med garanti mange andre der ude Jamen der er da rigtig rigtig mange forstærkere der dobler op........ endda ned til 1 ohm..... nogle til en ½ ohm......... hvis det er  OPGIVELSER vi snakker om Men hvilke forstærkere GØR det i virkeligheden ? Iøvrigt kan en forstærker ikke doble 100 % op, der vil være et lille spild, men ellers. Lyngdorf yder 150 watt i 8 ohm (måske endda mere) - 300 watt i 4 ohm - 300 watt i 2 ohm - 300 watt i 1 ohm. Altså ikke NÆR 8+4 ohms effekten i 2 ohm Hvor ved du fra at Linn´en gør det i virkeligheden? Målingerne kan jo også være taknemmelige, og ikke to magasiner eller whatever, har nogensinde opnået ens resultater, og da slet ikke sammenfaldende med producentens egen opgivelse! Og hvad i alverden betyder det overhovedet? Gå dog op i lyden istedet for tekniske opgivelser - den debat er jo ligeså ligegyldig som det evige spørgsmål om hvorvidt fladskærmen har 5 eller 6 ms. responstid. Det fortæller et absolut minimum, og de færreste folk vil nogensinde få problemer uanset om det er responstid eller fordobling ydelse ved lavere ohm-tal!! Ja, jeg er sgu for dum. Gad vide hvorfor der i det hele taget BLIVER opgivet effekttal ? Hvorfor bliver der opgivet delefrekvenser på Dali MS 5 ? Hvorfor bliver der opgivet frekvengang og frekvensområde på PROAC 3.5 ? Hvorfor bliver der oplyst om det er 16 Bit eller 24 Bit i digitalmediet ? Det hele drejer sig jo om lyd og ikke tal. ********************************** King siger: Uha... det skal nok blive en sjov og lang tråd ! Heltny siger: Måske, men jeg er allerede hoppet af  Der skrives jo at debatten er ligegyldig

Og King svare

Måske.... måske ikke !

talen bliver jo opgivet fordi det mange gange er med til at sælge lige hestekrafter i en bil, men i en bil siger hestekrafter jo heller ikke alt.....delefrekvenser og alt det andet er nok meget for at tilfredsstille de fleste indre nørd. Men det er jo altid lidt federe når man skal prale med sit udstyr at sige at det er så og så kraftigt og måler sån og sån, ligesom når man praler om sin nye bil med 200Hk men glemmer at fortælle at den vejer 7tons. Så data er ikke en faktor på om noget er godt eller ej, men vi bruger det jo alle om vi vil eller ej.

Men tallene siger jo ikke noget om hvordan en forstærker vil spille. Så det er jo ikke altid det afgørende at hænge sig i.

Men du har meget elegant sprunget henover hvor du har de tal fra du opgiver på den Linn forstærker og hvorfor de tal Linn opgiver er mere rigtig end hvad Krell, Gryphon og mange andre opgiver??

Er heller ikke helt klar over hvad iden med denne tråd fra din side for bliver der nævnt nogle forstærker der er kraftige, er det jo bare salgs opgivelser ikke ligesom Linn hvor det er rigtige opgivelser

 

Nu har jeg hørt den Linn mange gange og stærk vil jeg da ikke kalde den. Men til en letdreven linn højtaler måske endda aktiv fungere den perfekt. Den er super musikalsk effekt men stærk narrrjjjjjjj ;O)

Specifikationer siger mig nada jeg læser dem aldrig jeg lytter til hvordan det lyder.

Hilsen Jonas Bojer

Man kan selvfølgeligt sige, at målinger intet betyder det er lyden der tæller.Det er så en dejlig gang lommefilosofi.Ser man på hvilken kompleks belastning, en højttaller reelt er, især i bassen.Vil man forstå, at skal en basenhed, som reelt er en elektriskmotor, styres præcist skal der rå stabil power til og aktiv drift.

MVH

André Jensen

Andre skrev: Man kan selvfølgeligt sige, at målinger intet betyder det er lyden der tæller.Det er så en dejlig gang lommefilosofi.Ser man på hvilken kompleks belastning, en højttaller reelt er, især i bassen.Vil man forstå, at skal en basenhed, som reelt er en elektriskmotor, styres præcist skal der rå stabil power til og aktiv drift. MVH André Jensen

Men det ændre i mine øjne ikke ved det faktum at lyder den godt så må den også være godt konstrueret. F.eks. Hvis højtaleren ikke bliver styret præcist får man en upræcis musik gengivelse og det lyder dårligt, altså målinger kan lyve så jeg gør det nemmeste jeg bruger mine øre ;O) det er jo også dem jeg lytter med når jeg skal have musikalske oplevelser og gåsehud.

Hilsen Jonas Bojer

Jonas bojer skrev: Andre skrev: Man kan selvfølgeligt sige, at målinger intet betyder det er lyden der tæller.Det er så en dejlig gang lommefilosofi.Ser man på hvilken kompleks belastning, en højttaller reelt er, især i bassen.Vil man forstå, at skal en basenhed, som reelt er en elektriskmotor, styres præcist skal der rå stabil power til og aktiv drift. MVH André Jensen Men det ændre i mine øjne ikke ved det faktum at lyder den godt så må den også være godt konstrueret. F.eks. Hvis højtaleren ikke bliver styret præcist får man en upræcis musik gengivelse og det lyder dårligt, altså målinger kan lyve så jeg gør det nemmeste jeg bruger mine øre ;O) det er jo også dem jeg lytter med når jeg skal have musikalske oplevelser og gåsehud. Hilsen Jonas Bojer

Forstærker målinger lyver ikke. Jeg tror ikke et måleinstrument kan lyve, men det kan dem der skal skrive dem ned.

MVH

André Jensen

Andre skrev: Jonas bojer skrev: Andre skrev: Man kan selvfølgeligt sige, at målinger intet betyder det er lyden der tæller.Det er så en dejlig gang lommefilosofi.Ser man på hvilken kompleks belastning, en højttaller reelt er, især i bassen.Vil man forstå, at skal en basenhed, som reelt er en elektriskmotor, styres præcist skal der rå stabil power til og aktiv drift. MVH André Jensen Men det ændre i mine øjne ikke ved det faktum at lyder den godt så må den også være godt konstrueret. F.eks. Hvis højtaleren ikke bliver styret præcist får man en upræcis musik gengivelse og det lyder dårligt, altså målinger kan lyve så jeg gør det nemmeste jeg bruger mine øre ;O) det er jo også dem jeg lytter med når jeg skal have musikalske oplevelser og gåsehud. Hilsen Jonas Bojer Forstærker målinger lyver ikke. Jeg tror ikke et måleinstrument kan lyve, men det kan dem der skal skrive dem ned. MVH André Jensen

Så må nogle måle forkert hvis man f.rks. læser test af samme prodikt i flere forskellige blade er målingerne ofte forskellige. Men alligevel hvor mange render rundt med måleapparter når de skal teste udstyr og omvendt hvis forstærkeren lyder fint er der ingen grund til at måle. Lyder den dårligt gider jeg ikke købe den men hvis andre vil undersøge hvorfor den lyder dårligt er de da velkommen til at måle men ikke noget jeg vil spilde min tid med. Som forbruger har jeg den luxus at jeg ikke behøver bekymre mig om teknikken bare l**tet fungere og spilelr som en drøm ;O) det er min holdning.

Hilsen Jonas Bojer

Jonas jeg respektere fuldt ud din holdning. Og den er som jeg læser det, at  lytteindtryk tæller.Hvilket er det der tæller i sidste ende.Dog undre jeg mig over, at du har opdaget at der kan være stor forskel på målingerne, hvis en amp testes i forskellige blade.Du skulle vel ikke sidde og smug kikke i hifi blade ved frisøren.

MVH

André Jensen 

Den skal også tilnærmelsesvist doble fra 2 til 1 ohm ellers vil den end ikke være kandidat til at være "verdens stærkeste".

Gad vide om den Linn overhovedet er stabil ved 1 ohm.

Man kan også finde forstærkere der er stabile ved 0,5 ohm

 

__________________
Stue:
Accuphase E-408
Accuphase DP-67
Martin Logan Spire
Soveværelse:
Hofli Integra 5.1
Holfi Xara NFB REX
Marin Logan Motion 4
Audio Physic Luna
Reserve:
Nad S300

Simaudio laver denne monster monoblok forstærker, ROCK ampilfier.

Den yder flg: 1000W i 8 ohm, 2000W i 4 ohm og 4000W i 2 ohm. Så Linn Majik er vel noget af en miniput forstærker i forhold til denne kæmpe.

hilsen naim

 

__________________
I wanted the best, I got the best.. KISS

heltny skrev: Linn Majik 2100 må da næsten være verdens stærkeste effektrin ? 50 watt i 8 ohm - lidt over 90 watt i 4 ohm - 150 watt i 2 ohm Peakstrøm: 3,5 A 8 ohm - 6,8 A 4 ohm - 12,4 A 2 ohm Stort set en fordobling af peakstrømmen hver gang impedansen halvveres, men endnu mere imponerende er, at det er en af de meget meget meget få forstærkere der MÅLT yder mere i 2 ohm, end 8 + 4 ohm sammenlagt.

Hvorfor er det imponerende? Eller sagt paa en anden maade: Hvad er bedst?

1) En amp der er 1000W i 8, 1000W i 4 og 1000W i 2 Ohm, eller
2) En amp der er 250W i 8, 500W i 4 og 1000W i 2 Ohm?

De to amps kan f.eks. vaere ens, to'eren er bare spec'ed lidt "konservativt"...

hansen skrev: heltny skrev: Linn Majik 2100 må da næsten være verdens stærkeste effektrin ? 50 watt i 8 ohm - lidt over 90 watt i 4 ohm - 150 watt i 2 ohm Peakstrøm: 3,5 A 8 ohm - 6,8 A 4 ohm - 12,4 A 2 ohm Stort set en fordobling af peakstrømmen hver gang impedansen halvveres, men endnu mere imponerende er, at det er en af de meget meget meget få forstærkere der MÅLT yder mere i 2 ohm, end 8 + 4 ohm sammenlagt. Hvorfor er det imponerende? Eller sagt paa en anden maade: Hvad er bedst? 1) En amp der er 1000W i 8, 1000W i 4 og 1000W i 2 Ohm, eller 2) En amp der er 250W i 8, 500W i 4 og 1000W i 2 Ohm? De to amps kan f.eks. vaere ens, to'eren er bare spec'ed lidt "konservativt"...

Jeg gad godt have 1'eren, 1000 Watt i 8 ohm er ikke at kimse ad og så det ellers ret ligegyldigt at effekten også er den samme i 4 og 2 ohm når det er så store effekter vi taler om.